Topic: Нужны ли ICO криптоинвесторы? - page 16. (Read 77246 times)
ICO запретить уже не кто не сможет они уже ФАКТ.
И вообще это офигительный инструмент для привлечения внимания и инвестиций.
Мне хочется определится с другим вопросом:
Готовить ICO для фондов и для криптоинвесторов - две большие разницы.
И вот было бы здорово, с вашей помощью определится с этой разницей
ПОМОГАЙТЕ!!! - ФОРМУЛИРУЙТЕ.
Пока на вскидку, вижу только одно: Не ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование технологии блокчейн.
Т.е. если ITшный проект нуждается в больших деньгах, он не должен ограничиваться в продвижении проекта только в криптосообществе,
не должен за уши притягивать технологию блокчейн.
А должен понимать, что инвестиции придут не из социальных сетей и баунти.
А от живых людей, с которыми придется встретиться лично и ответить на их вопросы. Т.е. с представителями ФОНДОВ
И вообще это офигительный инструмент для привлечения внимания и инвестиций.
Мне хочется определится с другим вопросом:
Готовить ICO для фондов и для криптоинвесторов - две большие разницы.
И вот было бы здорово, с вашей помощью определится с этой разницей
ПОМОГАЙТЕ!!! - ФОРМУЛИРУЙТЕ.
Пока на вскидку, вижу только одно: Не ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование технологии блокчейн.
Т.е. если ITшный проект нуждается в больших деньгах, он не должен ограничиваться в продвижении проекта только в криптосообществе,
не должен за уши притягивать технологию блокчейн.
А должен понимать, что инвестиции придут не из социальных сетей и баунти.
А от живых людей, с которыми придется встретиться лично и ответить на их вопросы. Т.е. с представителями ФОНДОВ
ICO необходимо .ICO не умрут, и их нельзя запретить, как нельзя запретить криптовалюты в целом — именно в этом их сила и польза.
В этом смысле ICO похожи на биткоин, который умирал уже 300 раз, но по-прежнему живее всех живых.Когда биткоин заменит фиатные деньги, ICO заменит традиционные инвестиционные механизмы, и всякий умный бизнесмен будет непременно проводить ICO.
источник: https://cryptocurrency.tech/samye-populyarnye-mify-ob-ico/
В этом смысле ICO похожи на биткоин, который умирал уже 300 раз, но по-прежнему живее всех живых.Когда биткоин заменит фиатные деньги, ICO заменит традиционные инвестиционные механизмы, и всякий умный бизнесмен будет непременно проводить ICO.
источник: https://cryptocurrency.tech/samye-populyarnye-mify-ob-ico/
думаю, что пока еще нельзя обойтись без ICO так как на данный момент это лучший способ для сбора инвестиций)))
По факту то это абсолютно те же инвесторы. Просто в эту тему было проще зайти, от этого так и получилось. А крупные фонды скажем так выждали, проанализировали и поняли, что нужно тоже действовать.
Исо проекты и правда собрали все деньги себе, но будут всегда приходить и новые люди, которые уже многое услышали про блокчейн, и как-то хотят себя там проявить.
Отлично. Значит ожидаем бум ICO проектов по формированию фондов со страхованием вкладов и куцами. А ведь к тому и идет, маманя
А ведь это отличная бизнес идея! 
А зачем компании проводят исо,если фонды могут в них вложить и они в этом уверены. Зачем тратить бюджет на листинг и организацию исо,если можно договориться с фондом и запуститься,как в венчурном бизнесе?
ICO проводят чтобы поднять волну информационную.Это прекрасный, наглядный и не дорогой инструмент, по сравнению с обычным долгим и тянучными общением с венчурами и уж тем более с банками.
А вот цепляют фонды проекты чаще на роад шоу.
Согласна,что в основном фонды помогают проектам собирать все эти огромные суммы-инвестиции обычных криптонвесторов-это малая доля. Но не всем поектам так везет,так что криптоинвесторы иногда очень даже нужны ICO. к тому проведение ICO нужно организаторам,чтобы создать хайп,привлечь пользователей на свою платформу
И если мы почти договорились о том, что основные сборы идут с фондов.
Снимем требования к ICO об обязательном развитии криптоэкономики?
Согласна,что в основном фонды помогают проектам собирать все эти огромные суммы-инвестиции обычных криптонвесторов-это малая доля. Но не всем поектам так везет,так что криптоинвесторы иногда очень даже нужны ICO. к тому проведение ICO нужно организаторам,чтобы создать хайп,привлечь пользователей на свою платформу
Согласна,что в основном фонды помогают проектам собирать все эти огромные суммы-инвестиции обычных криптонвесторов-это малая доля. Но не всем поектам так везет,так что криптоинвесторы иногда очень даже нужны ICO. к тому проведение ICO нужно организаторам,чтобы создать хайп,привлечь пользователей на свою платформу
Отлично. Значит ожидаем бум ICO проектов по формированию фондов со страхованием вкладов и куцами. А ведь к тому и идет, маманя
А зачем компании проводят исо,если фонды могут в них вложить и они в этом уверены. Зачем тратить бюджет на листинг и организацию исо,если можно договориться с фондом и запуститься,как в венчурном бизнесе?
Я думаю, что ICO нужны не криптоинвесторы, а фиатные инвесторы, чтобы накачать капитпализацию их токена, который они раздадут баунтистам и инвесторам. ККК качественный намазон сегодня - достойных проектов - единицы !!
конечно надо для этого и проводится ико так как это только и работает на инвесторах и только будет хороший заработок для них.
конечно же нужны, даже ради цели популяризации проекта в массы, а по поводу использования технологии блокчейн согласен, что намного лучше, когда проекты не пытаются использовать ее везде, где не нужно
Статистика эта я так понимаю примерная и со слов. Венчурные фонды занимают очень приличный процент от инвестирования, а криптоинвесторы естественно нужны. Проект ведь собирает деньги в криптоиндустрии и криптоинвесторы с баунтистами создают хайп на новостном фоне. Хоть доля баунтистов от общего количества инвесторов не значительна, но для продвижениядостаточно значимая.
народ привет, подскажите как проект http://stealthwallet.pro, стоит входить?, идея вроде хорошая и иксануть к декабрю может отлично
я бы на твоем месте у фондов уточнил
Цифры явно преувеличены, далеко не 90% фонды. Возможно 20%-25%, и не больше, даже сейчас сообщество активно участвует в ICO.
Вам не кажется что роль фондов автором не много преувеличена, да и сам смысл что проводя честное ИСО команда может собрать на действительно перспективный проект по мнениню общества, а не анализов!!!
Тоже думаю слишко завышен процент. Конечно без фондов никуда. Даже больше. Если достаточно серьезные фонды вложились, то это показатель перспективности проекта. Если брать к примеру обычных инвесторов, то далеко не каждый прежде чем вложиться в ико изучает его досканально. А как раз таки фонды на изнанку всё вывернут. Идею, платформу, команду, советников, конкурентов, соц.сети в конце концов. И тут никакая красивость сайта не поможет. Jump to: