Pages:
Author

Topic: Нужны ли ICO криптоинвесторы? - page 17. (Read 77225 times)

member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
Вам не кажется что роль фондов автором не много преувеличена, да и сам смысл что проводя честное ИСО команда может собрать на действительно перспективный проект по мнениню общества, а не анализов!!!

Если преувеличиваю роль фондов, не страшно.
Время нас быстро рассудит.
Думаю информация с рынка начнет появляться уже в ближайшее время. На то это и дискуссия  Smiley

А вот под честным ICO имею ввиду только одно: Не использовать технологию блокчейн там где она не нужна!
Лично участвовал в нескольких встречах, на которых уважаемые гуру криптосообщества разносили проекты новичков:
Ваш проект должен отвечать следующим требованиям:
1. Четкая и понятная монетизация;
2. Работающая 24\7 яркая команда;
3. Вклад в развитие криптосообщества и экосистемы крипты;
4. Дальше по обычному списку оценки проекта ..."

И вот реально на третей, почему то позиции всегда вклад в криптосообщество.

 И если в прошлом году мы ругались по этому поводу даже под кофе.
То в этом, совсем недавно признали. Ну не обязательно, но это же хайп, фонды на это ведутся.
Вот поэтому и решил обсудить этот вопрос публично.
full member
Activity: 266
Merit: 100
Вам не кажется что роль фондов автором не много преувеличена, да и сам смысл что проводя честное ИСО команда может собрать на действительно перспективный проект по мнениню общества, а не анализов!!!
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
Кстати действительно очень неплохой разбор получается, ведь можно построить хороший проект и без создания новой монеты, как раз этим компании могут подтверждать качество своих идей и своей работы.
Абсолютно согласен.
Причем и оценивать проект будет легче - не придется продираться сквозь наносную дань моде.
full member
Activity: 266
Merit: 102
Кстати действительно очень неплохой разбор получается, ведь можно построить хороший проект и без создания новой монеты, как раз этим компании могут подтверждать качество своих идей и своей работы.
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
В чем-то можно согласиться с автором, не каждому айсио нужен блокчейн, также многие проекты прекрасно бы обошлись существующими токенами, вместо того чтобы делать свой в не совсем прозрачных и понятных целях. Остается лишь надеяться, что из фондов с каждым годом будет все больше и больше инвестиций.

Супер, благодарю, об этом и речь!
Не надо притягивать блокчейн за уши.
Просто делайте хорошо свой проект и инвесторы будут.
ICO отличный инструмент.
newbie
Activity: 252
Merit: 0
В чем-то можно согласиться с автором, не каждому айсио нужен блокчейн, также многие проекты прекрасно бы обошлись существующими токенами, вместо того чтобы делать свой в не совсем прозрачных и понятных целях. Остается лишь надеяться, что из фондов с каждым годом будет все больше и больше инвестиций.
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
С чего вы вообще взяли что у криптосообщества нет денег и всё опять заменят венчурные фонды?


Вообще я просто цитирую встречи в Америке  Smiley
Когда говорю, что денег нет.
Но и посчитать можно, если что поправите.
Ежедневно выходит до сорока ICO. Итого 14600 в год.
Понятно что сейчас стреляют мало, но сборы увеличились.
Возьму с потолка 20 % по 30 млн. Итого 2920 х 30= 87600 млн.
Фактически половина капитализации биткойна.
Плюс 20 вложено итого 107 млрд крипты.
По аналогии с фиатом на инвестиции уходит не более 8-12 процентов от всей массы денег.
Так вот, чтоб проглотить такой кусок капитализация крипты должна быть не менее 1-1.2 триллиона.
Чего нет!
А у фондов суммарно раз в 300 больше.
member
Activity: 177
Merit: 10
Powered by Artificial Intelligence & Human Experts
С чего вы вообще взяли что у криптосообщества нет денег и всё опять заменят венчурные фонды?
member
Activity: 224
Merit: 10
A decentralized registry for unique assets
Да, сейчас действительно очень много выделяют пулам разнообразным и фондам. Но эти фонды соответственно и делают рекламу проекту своим именем, частенько. Ну которые разбираются в технологиях.
jr. member
Activity: 448
Merit: 1
То что все меняется стремительно это вы точно подметили. Как будет выглядеть рынок в следующем году большой вопрос. Но то что здесь можно заработать и сегодня и еще как минимум несколько лет вперед это тоже правда.
newbie
Activity: 38
Merit: 0
сейчас это вообще не выглядит смешно так как это уже норма жизни и от этого уже не куда не денешся и скоро этим будут увлекаться все.
full member
Activity: 408
Merit: 100
Странный вопрос! Конечно нужно ICO как же без него обойтись. А о роли фондов я бы не стал преувеличивать,да они пытаются урвать кусок но не 90% может в редких случаях.

как ни странно, вот буквально недавно у меня закончилось баунти в одном проекте, в котором какой то фонд выкупил оставшуюся часть токенов, половину от всех. совпадение)
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact

Зачем кому-то сейчас делать венчурные фонды в крипту. Они уже сделаны более года назад, все давно инвестировали и сейчас крутят деньги от проекта к проекту. Между фондами крутятся частные инвесторы, которые занимают примерно половину всех инвестиций.

В штатах ребята упомянули, что в Малайзии гос. фонд вывел 4 ICO на IPO. Понятно, что перед этим в них вложившись.
Не говорят названия, предлагают услуги  Smiley
Но ничего сам найду.
Вот вам пример участия фондов. И дальнейшее развития проектов ICO, вообще в фиатной плоскости.
Так что не похоже, что разовое вложение, похоже наоборот кранчик только открывается.
newbie
Activity: 81
Merit: 0
Странный конечно вопрос

Не то чтоб странный, я бы такой вопрос год назад назвал ИДИОТСКИМ!
А вот сейчас совсем не однозначно Smiley
Телеграмм не лучший пример, но факт.И формально типа  ICO.
 Он по моему вообще все сто процентов фиатом собрал.

да, все сто процентов, но ведь всех нас не подпустили к нему, вот что плохо, я инвестор и тоже хочу заработать, но сам, а не отдав эти деньги фонду
full member
Activity: 378
Merit: 100
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
Странный конечно вопрос

Не то чтоб странный, я бы такой вопрос год назад назвал ИДИОТСКИМ!
А вот сейчас совсем не однозначно Smiley
Телеграмм не лучший пример, но факт.И формально типа  ICO.
 Он по моему вообще все сто процентов фиатом собрал.
full member
Activity: 1022
Merit: 100
Понятно, что нужны.
Если бы не крипто инвесторы, то ИКО даже бы софт-кап не собрали бы, не говоря уже о хард капе.
Странный конечно вопрос
copper member
Activity: 490
Merit: 0
Не думаю, что такое большое значение для проекта имеет место, из которого будут происходить вливания. Криптоинвесторы популяризовали ICO, участвуют в них и будут участвовать на равне с фондами (но это не точно  Grin).
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
конечно нужны так как за счёт их и ико собирает деньги и это мне кажется правильно так как ико не проводилось бы если бы не было инвесторов.

исключительно точная фраза" за счет них"
а не " с помощью них"  Smiley

Это реально большая разница, это и хотел здесь обсудить Wink
member
Activity: 518
Merit: 10
minter.network
В целом, все так и есть. Просто времена меняются, появляются новые фишки, и старое тоже подстраивается. Появляются новые названия, новые схемы, но в корне это одно и тоже.
Pages:
Jump to: