Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 133. (Read 69940 times)
законы не поспевают за бурным развитием технологий, и государства озаботились ICO только сейчас. Причем подходы юрисдикции разительно отличаются: если одни страны пытаются создать максимально комфортные условия для проектов, другие, например, Китай, запретили процедуру полностью.
ICO это потенциально хороший способ отмыва как я понимаю. Ну и вообще мы же понимаем что государства очень не любит когда кто-то передаёт кому-то деньги без его ведома.
Печальная тенденция конечно. Все меньше анонимности в крипте остается. Здесь на самом деле 2 основные причины почему ICO так делают:
1)Требования контролирующих органов.
2)Возможность оставить часть токенов ICO себе. За счет тех инвесторов и баунтистов кто не прошел KYC.
1)Требования контролирующих органов.
2)Возможность оставить часть токенов ICO себе. За счет тех инвесторов и баунтистов кто не прошел KYC.
Нет, ну я вопрос не совсем поняла. Вы имеете ввиду KYC для инвесторов или для баунтистов?
Для баунтистов, хоть и не приятно и не понятно, но я уже в нескольких компаниях проходила и ничего.
Для инвесторов, они же сами во многих компаниях пишут, чтобы исключить граждан, в странах которых им запрещено участвовать в ICO
Для баунтистов, хоть и не приятно и не понятно, но я уже в нескольких компаниях проходила и ничего.
Для инвесторов, они же сами во многих компаниях пишут, чтобы исключить граждан, в странах которых им запрещено участвовать в ICO
Все меньше анонимности остается в сфере криптовалют, но, наверное, это и к лучшему. С повсеместным введением KYC сами собой отпадут претензии по поводу использования крипты в теневой экономике и лицами, занимающимися чем-то уголовно-наказуемым. Поэтому нужно смотреть на это с позитивной стороны.
Для баунтистов пока в меньшей мере, а вот для инвесторов уже сплошь да рядом. Думаю сами команды проектов не в восторге от процедуры KYC, это уменьшает вливания, но тогда проект становится не привлекательным для контролирующих органов.
Я реально против этой херни... Я за анонимность!!Я не хочу, что бы мои данные светились не понятно где... Темболие при простом участии в баунти 
Нам, инвесторам и баунтистам, хоть это и не нравится, но этого не избежать. Это, так сказать, эволюция ICO, дальше таких верификаций будет больше. К этой практике подтянется больше стран. Крипта была анонимной до достижения определённого уровня огласки. Теперь каждое государство пытается взять над этими процессами контроль, насколько это возможно. KYC и есть первыми (или не первыми) проявлениями этого контроля.
А можно поподробнее -какие Баунти проводят КУК баунтистов
Или считается, что все обладатели их Токенов должны быть с паспортами (не важно покупал токены или раздавали за баунти)?
Не обращал внимание на этот КУК никогда.. а ведь и правда на сайтах сравнения ИКО есть иногда метка КУК
Или считается, что все обладатели их Токенов должны быть с паспортами (не важно покупал токены или раздавали за баунти)?
Не обращал внимание на этот КУК никогда.. а ведь и правда на сайтах сравнения ИКО есть иногда метка КУК
Обычно баунти компании о таком в самом начале не говорят, иначе у них будет очень мало народу в баунти участвовать.
А можно поподробнее -какие Баунти проводят КУК баунтистов
Или считается, что все обладатели их Токенов должны быть с паспортами (не важно покупал токены или раздавали за баунти)?
Не обращал внимание на этот КУК никогда.. а ведь и правда на сайтах сравнения ИКО есть иногда метка КУК
Или считается, что все обладатели их Токенов должны быть с паспортами (не важно покупал токены или раздавали за баунти)?
Не обращал внимание на этот КУК никогда.. а ведь и правда на сайтах сравнения ИКО есть иногда метка КУК
Обычно баунти компании о таком в самом начале не говорят, иначе у них будет очень мало народу в баунти участвовать.
А можно поподробнее -какие Баунти проводят КУК баунтистов
Или считается, что все обладатели их Токенов должны быть с паспортами (не важно покупал токены или раздавали за баунти)?
Не обращал внимание на этот КУК никогда.. а ведь и правда на сайтах сравнения ИКО есть иногда метка КУК
Или считается, что все обладатели их Токенов должны быть с паспортами (не важно покупал токены или раздавали за баунти)?
Не обращал внимание на этот КУК никогда.. а ведь и правда на сайтах сравнения ИКО есть иногда метка КУК
То, что они просят KYC для тех, кто участвует в ICO ясно. Но были и те, кто устраивали подтвердительные формы и для баунти хантеров обыкновенных. Хорошо без копий документов. Местом жительства довольствовались. И здесь действительно, человек выше посетовал на то, что сообщали об этом в конце компании, а не в начале. В итоге, многие оставались без вознаграждения. А знали бы, не тратили своё драгоценное.
А знали бы, не тратили своё драгоценное.
Какой-то странный вопрос, чем обычное определение kyc на вики не устраивает? Основное назначение - защита от террористов, врагов государства и других мошенников!
Все упирается в законодательство многих стран. Думаю, что в 2018 году эта практика будет иметь повсеместное значение. Более того, сейчас все чаще для авторизации в баунти кампаниях заставляют проходить идентификацию и это только начало. Основная масса ико на сегодняшнем рынке - американские. Там без KYC уже не обойтись. Думаю, что в этом году вернутся китайцы со своей законодательной базой. Евросоюз уже давно в этой теме.. Подозреваю, что многое поменяется в этом году.
Ну а чисто теоретически чем грозит KYC что многие не хотят её проходить? Требования именно паспорта довольно редко встречается, часто хватает в/у. У нас крипта вроде не запрещена. Доходы от продажи? На крупных биржах все равно придется проходить KYC.
Боятся чего? Ну во-первых деанонимизации - кому охота прославится богатым человеком? Ведь могут придти ребята и отнять нажитое непосильныым трудом, а обращаться в органы потом не имеет смысла, все равно не найдут - вот и боятся. Jump to: