Получается, если вы где-то извлекаете выгоду, значит у вас появляется какой-то доход. Логично? А с дохода вы должны заплатить подоходный налог. В некоторых странах, за неуплату налогов могут быть, мягко говоря, проблемы. Потому как там налоги снимаются сразу.
В этом же весь камень преткновения, вся революция, если я плачу налог за дорогу то деньги из пошлины должны идти на поддержания дороги в хорошем состоянии, а на что пойдет налог за то, что я выгодно для себя оплачиваю услуги используя лишь общедоступную технологию, не требующую вмешательства государственных органов. Единственное за что в этой сфере было бы разумно платить налог за организацию судопроизводства при конфликтных ситуациях, например с биржами. 
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 126. (Read 70190 times)
Все привязано к бабкам. Появляется организация, регуляторам необходимо знать откудого у них деньги и сколько налогов необходимо начислить. Это не связано с тем что компании хотят знать или получить данные клиентов.
Да, это мало кому нравится, это противоречит вообще принципу анонимности в крипте, но рано или поздно это должно было случиться. Я думаю (как и многие на этом форуме), что это начало регулирования ico государствами. Государству не выгодна анонимность, а таким образом проекты в какой-то мере прикрывают свою задницу с юридической стороны. Думаю, дальше будет хуже. Рамки еще сузятся. Но лично я думаю, эта практика со временем выведет ico на качественно новый уровень.
Многие ICO пишут, что KYC это вынужденная мера для того, чтобы потом быстро залиститься на приличных биржах. Видимо, там иногда запрашивают статистику о владельцах токенов (может быть, интересуют странны или какие то моменты попадают под законодательную базу).
Каким образом КИС помогает залосниться на нормальных биржах только не понятно. Понятно одно, что КИС помогает проектам платить меньше денег участникам баунти.Не только баунтистов отталкивает, но и также инвесторов. Не все горят желаниям светить своими документами.
Даже на этом форуме, если мне не изменяет память, находила в "разном" объявления о том, что Продам паспорта и коды... Слушайте, это же беспредел просто. И не надо рассказывать о том, что этому государству по закону положено собирать налоги с граждан
Многие ICO пишут, что KYC это вынужденная мера для того, чтобы потом быстро залиститься на приличных биржах. Видимо, там иногда запрашивают статистику о владельцах токенов (может быть, интересуют странны или какие то моменты попадают под законодательную базу).
Каким образом КИС помогает залосниться на нормальных биржах только не понятно. Понятно одно, что КИС помогает проектам платить меньше денег участникам баунти.Не только баунтистов отталкивает, но и также инвесторов. Не все горят желаниям светить своими документами.
Даже на этом форуме, если мне не изменяет память, находила в "разном" объявления о том, что Продам паспорта и коды... Слушайте, это же беспредел просто. И не надо рассказывать о том, что этому государству по закону положено собирать налоги с граждан
Многие ICO пишут, что KYC это вынужденная мера для того, чтобы потом быстро залиститься на приличных биржах. Видимо, там иногда запрашивают статистику о владельцах токенов (может быть, интересуют странны или какие то моменты попадают под законодательную базу).
Каким образом КИС помогает залосниться на нормальных биржах только не понятно. Понятно одно, что КИС помогает проектам платить меньше денег участникам баунти.Не только баунтистов отталкивает, но и также инвесторов. Не все горят желаниям светить своими документами.
Многие ICO пишут, что KYC это вынужденная мера для того, чтобы потом быстро залиститься на приличных биржах. Видимо, там иногда запрашивают статистику о владельцах токенов (может быть, интересуют странны или какие то моменты попадают под законодательную базу).
Каким образом КИС помогает залосниться на нормальных биржах только не понятно. Понятно одно, что КИС помогает проектам платить меньше денег участникам баунти.Не только баунтистов отталкивает, но и также инвесторов. Не все горят желаниям светить своими документами.
Многие ICO пишут, что KYC это вынужденная мера для того, чтобы потом быстро залиститься на приличных биржах. Видимо, там иногда запрашивают статистику о владельцах токенов (может быть, интересуют странны или какие то моменты попадают под законодательную базу).
Каким образом КИС помогает залосниться на нормальных биржах только не понятно. Понятно одно, что КИС помогает проектам платить меньше денег участникам баунти.
а еще kYc мультов хорошо порежет, ну они все равно найдут способы размножаться и дальше ,но все же помешает им немного)
Многие ICO пишут, что KYC это вынужденная мера для того, чтобы потом быстро залиститься на приличных биржах. Видимо, там иногда запрашивают статистику о владельцах токенов (может быть, интересуют странны или какие то моменты попадают под законодательную базу).
Кто не хочет светить доки, делают себе фальшивые ксивы и радуются. Если с финансами напряг, изучаешь фотошоп
и экономишь. Затея с kyc рассчитана на массового ленивого хомяка.
Хотя не вижу особых проблем чтобы настоящие доки отправить (если конечно не нужно фотографироваться с доками
в руках, рядом с торбами с девятью миллиардами рублей)) это, скорее паранойя и просто возмущение наглостью регуляторов.
и экономишь. Затея с kyc рассчитана на массового ленивого хомяка.
Хотя не вижу особых проблем чтобы настоящие доки отправить (если конечно не нужно фотографироваться с доками
в руках, рядом с торбами с девятью миллиардами рублей)) это, скорее паранойя и просто возмущение наглостью регуляторов.
Здесь уже все знают что такое KYC. Было бы хорошо если проекты хотят это ввести, то пусть в самом начале вводят, потому что это глупо вводить KYC когда приближается к завершению компании. Многие не хотят это проходить, и светить свои документы.
Уверяю вас, желающих поучаствовать в баунтях нисколько не уменьшится.
А паспорт отпровлять это безопасно вообще?
Зачем проводят для инвесторов то понятно. А вот зачем для баунтистов проводят - конечно странно.
к сожалению, процедура прохождения Kyc для баунтистов становится все более распространенной практикой, в теории она вводится для того, чтобы исключить мультиаккаунты, но мне кажется, нет особых проблем найти и загрузить левые документы для тех, кому это нужно, поэтому эффективность этой процедуры мне кажется сомнительна
Здесь уже все знают что такое KYC. Было бы хорошо если проекты хотят это ввести, то пусть в самом начале вводят, потому что это глупо вводить KYC когда приближается к завершению компании. Многие не хотят это проходить, и светить свои документы.
Пройти процедуру KYC стоит, так как будет уверенность честности в двух сторон
Какая же тут честность со второй стороны? В чем она заключается?
Вся анонимность улетучивается при переводе в фиат
Это точно. Жалко что нет какого то сервиса по обналичиванию денег без идентификации. Конечно это все мечты такое никто не будет реализовывать но было бы круто
Ну почему же у нас в Украине с этим нет никаких проблем. Есть источники , которые меняют крипту на фиат без удостоверения личности в любом обьёме.
Да у нас тоже можно фиат получить из крипты! Но об этих источниках и их деятельности знают и госструктуры определенные. И инфу о пользователях этой услуги эти структуры могут при желании попросить.
Пройти процедуру KYC стоит, так как будет уверенность честности в двух сторон
Получается, если вы где-то извлекаете выгоду, значит у вас появляется какой-то доход. Логично? А с дохода вы должны заплатить подоходный налог. В некоторых странах, за неуплату налогов могут быть, мягко говоря, проблемы. Потому как там налоги снимаются сразу.
Как было сказано в начале,главное,чтобы об этом было известно сразу. И все правы,терять свою анонимность никто не хочет. Но государство и вправду ОООООчень нелюбит,когда кто-то зарабатывает ,не платит никаких налогов, и ктому же еще преуспевает. Им нужно контролировать всех и вся,к сожалению.
Ну а чисто теоретически чем грозит KYC что многие не хотят её проходить? Требования именно паспорта довольно редко встречается, часто хватает в/у. У нас крипта вроде не запрещена. Доходы от продажи? На крупных биржах все равно придется проходить KYC.
Если направо и налево свои персональные данные сообщать, то они рано или поздно уйдут в сеть и будут в свободном доступе. Недавно с Биттрексом фигня была - у них утечка в сеть была фото паспортов и других данных пользователей. И это одна из крупнейших бирж, где должны быть высочайшие стандарты безопасности. А что тогда говорить про ICO-одногодки?И что с того что попадут в сеть? Конечно хорошего в этом мало, но и плохого ведь тоже мало)) Про бандитов ниже - быстрее к вам придут из госструктур, мониторя ваш трафик, и как минимум заставят поделиться, чем реальные бандиты придут. Про утечку можете скинуть более подробно, где почитать и посмотреть на свое селфи с доками?
Проводят, чтобы избежать проблем с законами. KYC это, как у нас 115-ФЗ, знай своего клиента, идентификация клиента. Идентификация необходима, чтобы исключить "нежелательных" лиц, по законодательству.
Только некоторые проекты стали просить кроме удостоверения личности паспорта и прав аккаунты в социальных сетях, а пару ушлых даже ключи от эфирного кошелька хотят в имейлах вот тут не очень понятно зачем им эта информация...
Jump to: