Самое интересное, что инвесторы все проходят верификацию не зависимо от какой сумма инвестируешь, будь то 1 эфир или 100, правила для всех одинаковые. сейчас все реже встретишь фразу что инвесторами не могут быть граждане США Китая т д.. т к есть KYC.
Так это уже начали делать с тех пор, как SEC США заинтересовались ценностью токенов, их использованию в качестве ценных бумаг. Посему де факто некоторые токены приравнены к акциям, а здесь уже паспорт в руки, господа! Вообще эта монетка имеет две стороны. С одной - кое-как договорились с регуляторами, не сливая им ничего. С другой - поставили децентрализацию под угрозу 
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 127. (Read 70190 times)
сейчас все больше и больше проектов будет с KYC. Прежде всего нужно для идентификации участника. А если есть требования и вы заинтересованы в этом -
нужно выполнять
нужно выполнять
Да только не все захотят выполнять эти требования потому что тогда теряется суть анонимности участия в каком либо проекте.
Это же стандартная процедура "знай своего клиента", они обязаны предоставлять информацию, с кем они работают и кто инвестировал и имеет финансовые отношения к проекту.
Тем более, что в основном все проекты, которые требуют KYC иностранные, так что нам, русской аудитории особо не о чем переживать, ну узнают они нас по докам, ну и пусть знают. В наши органы то они эти документы не отправят.
Вопрос конечно интересный, но вряд ли, у нас сейчас "напряг" со всем миром как бы. Так что ни кто не будет предоставлять эти документы им, разве что если только вы будите подозреваться в очень тяжких грехах. Но вы ведь не такой? Вы обычный баунти хантер.
Самое интересное, что инвесторы все проходят верификацию не зависимо от какой сумма инвестируешь, будь то 1 эфир или 100, правила для всех одинаковые. сейчас все реже встретишь фразу что инвесторами не могут быть граждане США Китая т д.. т к есть KYC.
сейчас все больше и больше проектов будет с KYC. Прежде всего нужно для идентификации участника. А если есть требования и вы заинтересованы в этом -
нужно выполнять
нужно выполнять
Проводят, чтобы избежать проблем с законами. KYC это, как у нас 115-ФЗ, знай своего клиента, идентификация клиента. Идентификация необходима, чтобы исключить "нежелательных" лиц, по законодательству.
Только некоторые проекты стали просить кроме удостоверения личности паспорта и прав аккаунты в социальных сетях, а пару ушлых даже ключи от эфирного кошелька хотят в имейлах вот тут не очень понятно зачем им эта информация...
Зачем проводят для инвесторов то понятно. А вот зачем для баунтистов проводят - конечно странно.
Проводят, чтобы избежать проблем с законами. KYC это, как у нас 115-ФЗ, знай своего клиента, идентификация клиента. Идентификация необходима, чтобы исключить "нежелательных" лиц, по законодательству.
Они бы их с радостью не проводили, но чтоб не иметь проблем с законами США и Китая проводят, дабы ограничить граждан этих стран от участия в ИСО.
Затем что Блокчейн используется в качестве инструмента защиты и подтверждения достоверности личных данных пользователей сети.
В первую очередь KYC важен в борьбе с отмыванием денег, террористическими угрозами и мошенничеством! Я считаю он должен быть везде во всех ico
Так вроде мало кто против когда KYC требуется при продаже токенов, а для баунтистов зачем? Отсеивание мультиакков? Теоретически любой среди своих знакомых найдет человека который даст скан своих прав баксов за 100. В первую очередь KYC важен в борьбе с отмыванием денег, террористическими угрозами и мошенничеством! Я считаю он должен быть везде во всех ico
Так если от ICO большие ожидания, то можно за те же 100 баксов и скан/фотку паспорта взять. Но я категорически согласен на счет своего паспорта - его как документ удостоверяющий личность светить нет никакого желания, только права - по сути лишь бумажку.
Полностью согласна с написанным ниже, желательно чтобы про KYC сообщали в самом начале, а ещё лучше собирали данные в момент регистрации, в компании.
они скорее всего боятся отпугнуть баунтистов в самом начале, тогда их проект не взлетит.
Полностью согласна с написанным ниже, желательно чтобы про KYC сообщали в самом начале, а ещё лучше собирали данные в момент регистрации, в компании.
они скорее всего боятся отпугнуть баунтистов в самом начале, тогда их проект не взлетит.
А что там требуют кроме имени, какие-то документы надо скидывать?
Это же стандартная процедура "знай своего клиента", они обязаны предоставлять информацию, с кем они работают и кто инвестировал и имеет финансовые отношения к проекту.
Тем более, что в основном все проекты, которые требуют KYC иностранные, так что нам, русской аудитории особо не о чем переживать, ну узнают они нас по докам, ну и пусть знают. В наши органы то они эти документы не отправят.
Затем что Блокчейн используется в качестве инструмента защиты и подтверждения достоверности личных данных пользователей сети.
В первую очередь KYC важен в борьбе с отмыванием денег, террористическими угрозами и мошенничеством! Я считаю он должен быть везде во всех ico
Так вроде мало кто против когда KYC требуется при продаже токенов, а для баунтистов зачем? Отсеивание мультиакков? Теоретически любой среди своих знакомых найдет человека который даст скан своих прав баксов за 100. В первую очередь KYC важен в борьбе с отмыванием денег, террористическими угрозами и мошенничеством! Я считаю он должен быть везде во всех ico
Проекты проводящие ICO идут по пути наименьшего сопротивления когда проводят верификацию своих вкладчиков, те кто поддержит стандарт ведения таких финансовых отношений придет к тому от чего мы так хотели отказаться и это будет большим шагом назад.
Это же стандартная процедура "знай своего клиента", они обязаны предоставлять информацию, с кем они работают и кто инвестировал и имеет финансовые отношения к проекту.
Тем более, что в основном все проекты, которые требуют KYC иностранные, так что нам, русской аудитории особо не о чем переживать, ну узнают они нас по докам, ну и пусть знают. В наши органы то они эти документы не отправят.
Это же стандартная процедура "знай своего клиента", они обязаны предоставлять информацию, с кем они работают и кто инвестировал и имеет финансовые отношения к проекту.
Ну а чисто теоретически чем грозит KYC что многие не хотят её проходить? Требования именно паспорта довольно редко встречается, часто хватает в/у. У нас крипта вроде не запрещена. Доходы от продажи? На крупных биржах все равно придется проходить KYC.
Если направо и налево свои персональные данные сообщать, то они рано или поздно уйдут в сеть и будут в свободном доступе. Недавно с Биттрексом фигня была - у них утечка в сеть была фото паспортов и других данных пользователей. И это одна из крупнейших бирж, где должны быть высочайшие стандарты безопасности. А что тогда говорить про ICO-одногодки?
Тоже согласен с тем что KYC надо только для бирж но никак не для баунти. Что есть баунти - награда за работу. Зачем знать кому ты заплатил за работу если она сделана и даны данные для оплаты ?
Jump to: