Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 125. (Read 70190 times)
Чтобы более качественная кампания прошла и к закону наверное ближе хотят быть. Условия все более усложняются, чтобы так же отсеять большинство новичков и мультиаккаунты наверное.
Кус это конечно безусловно удобно, если в баунти или в ico участвуешь по паспорту своей собаки. 
Да, какой смысл мне - зарабатывающему копейки на этих баунти кампаниях, светить не только свое лицо, но и еще паспортные данные левой конторе, не российской. Где гарантии что они потом не сольют эти данные кому-нибудь?
Лично бы я, если бы зарабатывал не копейки, больше переживал что мои паспортные данные попадут не левой конторе, а именно российской. Сейчас уже каждая третья баунти компания требует прохождение кус. С одной стороны нормально. участником меньше становится. Но и не факт, что ыт сам его пройдешь, получится, что пару месяцев работал за просто так. Да и сами девы могут не одобрить некоторых. чтобы токены не выплатить 
Так вроде не сами девы проверяют документы, они заключают договор с компанией, которая имеет право проводить kyc. Или это не так?
С одной стороны КУС хорошо - компании отсеивают лишних проглотов,мультиакки,боты итд. С другой стороны - ненавижу хоть где либо осталять свои данные, паранойя у меня по этому поводу и всё из за того что живём в таком обществе.Вообщем будем надеятся что всё как то устаканится без документов с этими идентификациями.
Во многих кампаниях установлено хорошее правило - инвесторы предоставляют свои документы в том случае если сумма их инвестиций составляет более 10 тысяч долларов. Если сумма инвестиций - менее 10000 то документы предоставлять нет необходимости. Почему на баунтистов которые в среднем могут рассчитывать на суммы - 100-300 баксов должно распространяться это правило я не понимаю совсем ! 
С одной стороны КУС хорошо - компании отсеивают лишних проглотов,мультиакки,боты итд. С другой стороны - ненавижу хоть где либо осталять свои данные, паранойя у меня по этому поводу и всё из за того что живём в таком обществе.Вообщем будем надеятся что всё как то устаканится без документов с этими идентификациями.
Сейчас уже каждая третья баунти компания требует прохождение кус. С одной стороны нормально. участником меньше становится. Но и не факт, что ыт сам его пройдешь, получится, что пару месяцев работал за просто так. Да и сами девы могут не одобрить некоторых. чтобы токены не выплатить
Мне интересно в каком таком случае например девы могут не одобрить участников 
Что для этого должно произойти такого ? Не понравился внешне и взяли и не одобрили ?)
Сейчас уже каждая третья баунти компания требует прохождение кус. С одной стороны нормально. участником меньше становится. Но и не факт, что ыт сам его пройдешь, получится, что пару месяцев работал за просто так. Да и сами девы могут не одобрить некоторых. чтобы токены не выплатить
Кто не хочет светить свои данные заказывайте отрисовку на вымышленные данные. Стоит не так уж и дорого. Или найдите дропа ..
Если KYC требуют для инвесторов ICO, а тем более, если процедуру нужно проходить перед внесением средств, то в этом нет ничего плохого. Но когда подтверждать личность требуют баунти-хантеров, то это полный бред. KYC нужен для предотвращения отмывания незаконных денег, а баунти хантеры деньги в проект не несут!
Не такой уж и бред. Факт списания средств хантеру имеется, а подтверждение, что это реальный человек, а не запаснойадрес самих же девов, нет. Чем не отмывание денег? Занесли девам грязного фиата, а они его на безымянный счёт слили
и никаких вопросов. Так что желание нормальных проектов прикрыть свою ж. вполне оправдано.
а еще kYc мультов хорошо порежет, ну они все равно найдут способы размножаться и дальше ,но все же помешает им немного)
Да ладно, Вы верите, что опытные мультоводы уже не нашли себе выход их этой "пикантной" ситуации? Это мы тут с Вами обсуждаем - что же делать и для чего это?! А они небось уже давно, как девушка писала выше , скупили в "разном" сканы паспортов и кодов и фармят себе спокойненько монетки. И еще неизвестно - как сюда попадают эти сканы? Может, те же ICO приторговывают вашими документами на каком-нибудь "черном рынке бумаг"
Если KYC требуют для инвесторов ICO, а тем более, если процедуру нужно проходить перед внесением средств, то в этом нет ничего плохого. Но когда подтверждать личность требуют баунти-хантеров, то это полный бред. KYC нужен для предотвращения отмывания незаконных денег, а баунти хантеры деньги в проект не несут!
На мой взгляд попытка принудить баунти-хантеров участвовать в КИС и предоставлять свои документы это просто очень плохо скрываемое намерение организаторов проектов сэкономить на выплатах баунтистам. Особенно когда проект совершенно не находится в юрисдикции США и вообще не имеет никакого отношения к Америке и ее гражданам. В таких вот случаях верификация участников баунти это всегда только об одном говорит - что первые лица проекта просто зажмотили денег. Это же стандартная процедура "знай своего клиента", они обязаны предоставлять информацию, с кем они работают и кто инвестировал и имеет финансовые отношения к проекту.
Тем более, что в основном все проекты, которые требуют KYC иностранные, так что нам, русской аудитории особо не о чем переживать, ну узнают они нас по докам, ну и пусть знают. В наши органы то они эти документы не отправят.
Вопрос конечно интересный, но вряд ли, у нас сейчас "напряг" со всем миром как бы. Так что ни кто не будет предоставлять эти документы им, разве что если только вы будите подозреваться в очень тяжких грехах. Но вы ведь не такой? Вы обычный баунти хантер.
Повсеместное введение KYC на биржах и ICO поможет крипте быстрее легализоваться и получить официальный статус. Ведь основное сопротивление она получает именно из-за анонимности и возможности использования в различных противозаконных действиях.
А если посмотреть на это с другой стороны, то большое количество монет пошло как раз по причине задействования в полулегальных схемах. Знающих людей KYC не остановит, а для большинства это видимость регулирования.
Если KYC требуют для инвесторов ICO, а тем более, если процедуру нужно проходить перед внесением средств, то в этом нет ничего плохого. Но когда подтверждать личность требуют баунти-хантеров, то это полный бред. KYC нужен для предотвращения отмывания незаконных денег, а баунти хантеры деньги в проект не несут!
почему же бред ? я встречал одного баунти хантера у которого 30 аккаунтов в аердропе семух участвовал он, если бы была верификация то большинство его акков отсеилась бы.
Если KYC требуют для инвесторов ICO, а тем более, если процедуру нужно проходить перед внесением средств, то в этом нет ничего плохого. Но когда подтверждать личность требуют баунти-хантеров, то это полный бред. KYC нужен для предотвращения отмывания незаконных денег, а баунти хантеры деньги в проект не несут!
Есть много желающих принять участие в том или ином ICO. В большинстве случаев есть индивидуальные хард капы. Для того что бы один человек не делал много аккаунтов вводят KYC (знай своего клиента). Но много людей делают просто много аккаунтов на своих друзей и родственников. Еще KYC проводится для подтверждения личности, так как много граждан США, Китая и других запрещенных стран пытаются принять участие в ICO в которых им путь закрыт.
Повсеместное введение KYC на биржах и ICO поможет крипте быстрее легализоваться и получить официальный статус. Ведь основное сопротивление она получает именно из-за анонимности и возможности использования в различных противозаконных действиях.
Jump to: