Author

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 106. (Read 89761 times)

full member
Activity: 448
Merit: 109
да я согласна за пару сотен баксов никому мы баунтистя не нужны это крупные игроки должны позаботиться о своей безопасности неплохо бы созадть что то типа криптовалютного интерпола по борьбе с цифровым рэкетом  

Никто о нас самих заботиться не будет, чем скорее большинство это поймет, тем легче будет всем бороться с той же КУС.

Каким образом? откажешься ты, откажусь я, еще 10 человек. Зайдет один да и еще с левыми данными и заберет баунти пул и тд

Это процедура уже прописана на законодательном уровне и требуется от новых ICO регуляторами... так что никак с не не побороться... разве что отказаться, но в целом это ничего не изменит.
Раздражает когда узнаешь про кук когда уже баунти закончилось
Это самое раздражительное, о чем постоянно твердят,ну что вам составит труда объявить о прохождения верификации в начале баунти? Нет,мы вам в конце выкатим...
сейчас если посмотреть на последние компании, то в принципе уже можно видеть, что баунти-менеджеры стараются предупреждать заранее о необходимости прохождения этой процедуры, просто иногда на самом деле про это команда узнает только в самом конце ико или баунти.
full member
Activity: 379
Merit: 104
Я вот считаю, что должны быть проекты, которые могут проходить только с KYC. А должны быть и полностью анонимные монеты, в этом и прелесть криптовалюты.
sr. member
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
конечно, для меня как баунтиста KYC это зло и дополнительный гемор, и не думаю что наличие оного в проекте это признак как бы его надёжности наоборот, это может многих отпугнуть от участия в таком проекте, и если уж отправлять доки в контору то заранее нужно выбирать по многим параметрам надёжность ico а таких критериев много
Сейчас еще проблема выбрать хоть более-менее стоящее ICO, сколько смотрю ничего интересного нет и даже из средних ICO нет таких которые бы вызывали доверие. KYC это зло с этим согласен, но если от компании не требуют KYC для баунтистов а они это проводят то это наводит на не хорошие мысли.
member
Activity: 219
Merit: 10
Всегда утверждал и буду утверждать и доказывать. КУС - НУЖЕН!! но для девов и адвайзеров всяких. А они наоборот прикрываются баунтистами.
newbie
Activity: 168
Merit: 0
Если требуют kys, надо предупреждать об этом заранее. Это не порядочно по отношению к участникам, объявлять о kys в конце баунти.
Вообще в баунти крутятся не такие огромные суммы, чтобы требовать документы..
Единичные компании заранее предупреждают о KYS, как правило в конце перед выплатой. Не давно затребовали перед выплатой и закрыли таблицы, и угадай потом ради чего куда то отправлять свои доки
newbie
Activity: 351
Merit: 0
Если требуют kys, надо предупреждать об этом заранее. Это не порядочно по отношению к участникам, объявлять о kys в конце баунти.
Вообще в баунти крутятся не такие огромные суммы, чтобы требовать документы..
full member
Activity: 238
Merit: 100
KYC для баунтистов это не только зло но еще и головняк , собирать всеразличные справки , выписки из банка и всю остальную хрень к тому же все должно быть на английском языке ...
full member
Activity: 504
Merit: 100
member
Activity: 378
Merit: 47
ТС, я смотрю ты иногда апдейтишь стартовый пост. Слышал про недавние решения в кампаниях Daostack и Cardstack? У первых могли возникнуть проблемы с законом при выплате токенов людям, не прошедшим KYC, поэтому они выплатили все награды за баунти в эфире по курсу на момент ICO (когда решение принималось, монета уже торговалась ниже). Вторые же предоставили баунтистам выбор, в чем те хотят получить свои выплаты: в эфире или в токенах. Как я понял, в их случае это было связано с локом токенов на 30 дней, но тем не менее, кмк, столь редкий случай адекватного решения спорной ситуации от команды однозначно заслуживает того, чтобы на нем акцентировали внимание.

Может стоит добавить эти примеры в стартовый пост? Во-первых, мне кажется адекватные камрады обязательно должны об этом узнать, чтобы иметь аргументы на случай спора со всякими проходимцами, меняющими условия по ходу дела, которых надо тыкать носом в свое же...ну вы поняли. Во-вторых, может хотя бы эти случаи заставят особо одаренных непонимающих масштабов проблемы баунтистов задуматься о том, что есть гораздо более красивые и изящные способы обхода тех проблем, про которые любят вешать лапшу на уши вышеупомянутые наглецы. Ну и в-третьих, об этом стоит узнать потенциальным "авторам" новых баунти, которые могут столкнуться с похожей проблемой в будущем.

Вот ссылки на пруфы и прямые цитаты от менеджеров, если надо:

1. Daostack: https://t.me/DAOstack_Bounty/2399
2. Cardstack: https://t.me/cardstackbounty/2812
sr. member
Activity: 522
Merit: 257
XETHER - BET ON HONESTY !!!
Подскажите, организация, которая проводит KYC проверяет присланные данные с каким-то реестром или базой данных? Как отличат настоящий ID паспорт от того, который напечатали на той же фабрике типографии с настоящим фото, но данными на Иванова Иван Ивановича?
hero member
Activity: 756
Merit: 629
конечно, для меня как баунтиста KYC это зло и дополнительный гемор, и не думаю что наличие оного в проекте это признак как бы его надёжности наоборот, это может многих отпугнуть от участия в таком проекте, и если уж отправлять доки в контору то заранее нужно выбирать по многим параметрам надёжность ico а таких критериев много
Уже 100 раз все видели на практике что проект по всем критериям надежный может превратится в скам. Плюс очевидно даже в самом надежном проекте работают наемные сотрудники, которые не прочь чего-нибудь стырить (например базу с КУС).
jr. member
Activity: 168
Merit: 1
Лично я прохожу KYC по заграничному паспорту, надежно, без пропискиSmiley

Дело тут не только в прописке. Ведь всё идёт к тому, что определенные имена, фамилии, серии документов смогут связать с номерами кошельков и таким образом можно будет проследить много чего.
full member
Activity: 980
Merit: 204
Buy $BGL before it's too late!
Раздражает когда узнаешь про кук когда уже баунти закончилось
Это самое раздражительное, о чем постоянно твердят,ну что вам составит труда объявить о прохождения верификации в начале баунти? Нет,мы вам в конце выкатим...
Дело в том, что многие ICO длятся по 3-4 месяца, а раньше не было требования проводить KYC среди клиентов, которые получили токены проекта (не имеет значения, купили на ICO или получили за баунти). Теперь такое требование есть и все проекты должны следовать этим правилам. Зато такие проекты быстрее попадут на хорошие биржи, что выгодно тем же баунтистам.
member
Activity: 294
Merit: 12
ICO is LIVE - http://winstars.io?ref=JnK8D6Aa
конечно, для меня как баунтиста KYC это зло и дополнительный гемор, и не думаю что наличие оного в проекте это признак как бы его надёжности наоборот, это может многих отпугнуть от участия в таком проекте, и если уж отправлять доки в контору то заранее нужно выбирать по многим параметрам надёжность ico а таких критериев много
full member
Activity: 462
Merit: 117
Но это нагнетание про паяльники и т.д. уже доводит ситуацию до абсурда.
Это и правда перебор, но все равно даже это не помогает, все равно остается много придурков которые не понимают что не следует лишний раз палить документы там где без этого вполне можно и нужно обходиться, а KYC это произвол и сбор документов которые потом могут быть использованы без ведома владельца документов.
Все вы верно так говорите. Но только что и как можно сделать с вашими документами (не факт что вы их как то не редактировали) без остальной вашей информации и других важных документов.
member
Activity: 532
Merit: 10
Когда вы уже успокоитесь с этим КУС? Проходить или нет пусть каждый решает для себя сам.
Да сейчас практически везде KYC, Вас это тоже касается может быть Вам и все равно что на Вас кредит оформять, но мне боязно давать скан своего паспорта различным непонятным людям.
Кредит конечно не оформят, но вычислить место проживания и слегка поговорить, после чего сам всё отдашь заработанные непосильным трудом, это запросто.
Многие думают,что если меня это не коснулось то и не коснется. Конечно хорошо если это так, а если действительно в один момент что то пойдет не так,кто потом будет в этом виноват...

Не думаю что кто то будет заморачиваться и вычислять адрес у обыкновенного баунтиста который зарабатывает 200-300$ в месяц,  кому нужно они и без КУС найдут крупного держателя  крипты.
Ну хорошо если такого не будет,но кто его знает где еще могут использоваться ваши документы...это дело такое,сегодня все хорошо, а что ждет завтра никто не знает.
member
Activity: 308
Merit: 11
да я согласна за пару сотен баксов никому мы баунтистя не нужны это крупные игроки должны позаботиться о своей безопасности неплохо бы созадть что то типа криптовалютного интерпола по борьбе с цифровым рэкетом  

Никто о нас самих заботиться не будет, чем скорее большинство это поймет, тем легче будет всем бороться с той же КУС.

Каким образом? откажешься ты, откажусь я, еще 10 человек. Зайдет один да и еще с левыми данными и заберет баунти пул и тд

Это процедура уже прописана на законодательном уровне и требуется от новых ICO регуляторами... так что никак с не не побороться... разве что отказаться, но в целом это ничего не изменит.
Раздражает когда узнаешь про кук когда уже баунти закончилось
Это самое раздражительное, о чем постоянно твердят,ну что вам составит труда объявить о прохождения верификации в начале баунти? Нет,мы вам в конце выкатим...
full member
Activity: 435
Merit: 100
Вообще ненавижу эту процедуру как и то, когда проект сообщает о необходимости прохождения КУС, когда ты уже начал выполнять работу для них..

Особенно неприятно, когда просят селфи с паспортом.. А выписки с банков с адресом на английском - вообще жесть!
newbie
Activity: 220
Merit: 0
Мне кажется это нормально, проводить кис. Во первых это поможет отсеять ботов и мультиаккеров , а они как известно очень оттягивают выплаты работягам . А парится о дока не стоит , сотовые компании регулярно сливают личную инфу , так что все наши доки полюбе можно купить в даркнете.
full member
Activity: 504
Merit: 100
Я думаю, что это очень опасная процедура. Я например совершенно не знаю безопасно ли хранятся там мои данные или нет. Как и то, куда они могут быть использованы. Может отменят это все
Не думаю,что те кто проводят этот KYC думают о безопасности хранения наших данных.Да и отвечать им за утерю не перед кем.Процедура не хорошая и не безопасная.
Jump to: