KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 116.

Pamplelune

member

Activity: 294

Merit: 11

WAWLLET - World’s first multi-asset wallet

Quote from: alex_andr25 on May 17, 2018, 02:43:11 AM

К KYC отношусь плохо,потому что на личном опыте прощупал этот аппарат, на самом деле, я с вами согласен,то что kys даёт ложное доверие к проекту(ого,да там нужны мои документы,ну это сразу видно серьезный проект-я сам так раньше думал) , сколько я не отправлял свои данные, проекты полный скам и за 20$ я палил свои данные, сейчас вижу kyc и если за проектом не стоит серьезное лицо- я сразу закрываю вкладку.

А потом они эти 20$, которые заплатили Вам за работу, вернули обратно, продав сканы Ваших документов налево. Roll Eyes

olenevod

full member

Activity: 424

Merit: 104

Quote from: CHengizHan on May 17, 2018, 12:49:35 PM

Quote from: chiter on May 17, 2018, 03:04:47 AM

Это действительно смахивает на мошенничество со стороны организаторов. А не наоборот, как многие думаю, что это означает качественное ICO. Опасность состоит в том, что нет гарантии по поводу сохранности ваших документов.

Ну чего сейчас боятся то ? я думаю нет нечего в этом страшного. Вы посмотрите откуда сканы доков в интернете у барыг ?!
ПРосто пример евросеть отдали паспорт на сканирования ваши доки могут уйти в интернете так как продавец может продавать эти данные.
Так что не бойдет KYC это цветочки !

Так через всякие евросети доки тоже утекают в интернет, только в таких случаях нет информации что этот человек как то связан с криптой, а если сам отправишь свои доки в баунти компанию то связь тебя с криптой на лицо. Лучше даже во всяких евросетях не давать сканировать свои доки, а то что в баунти компании не надо доки для KYC отправлять это всем должно быть понятно даже тем у кого нет своих мозгов.

federicocrypto

member

Activity: 322

Merit: 10

Quote from: Valentina Ambassador on May 17, 2018, 01:06:57 PM

нет опасно и глупо покупать или подделывать документы, думаю что там не дураки работают , аопасности нас поджидать могут , где угодно.

а мне не так страшно отправить купленные документы вместо своих. Реально начал об этом задумываться, ведь все равно перейдут на КУС все проекты скоро

Valentina Ambassador

member

Activity: 420

Merit: 11

REPUBLIA PRE-SALE : Aug 23rd

нет опасно и глупо покупать или подделывать документы, думаю что там не дураки работают , аопасности нас поджидать могут , где угодно.

federicocrypto

member

Activity: 322

Merit: 10

Я вообще не в восторге от КУС потому что мне вообще непонятно как они там мои данные хранят и куда используют. Не люблю я светить свои документы

Bitcoiso

member

Activity: 252

Merit: 10

Quote from: alex_andr25 on May 17, 2018, 02:43:11 AM

К KYC отношусь плохо,потому что на личном опыте прощупал этот аппарат, на самом деле, я с вами согласен,то что kys даёт ложное доверие к проекту(ого,да там нужны мои документы,ну это сразу видно серьезный проект-я сам так раньше думал) , сколько я не отправлял свои данные, проекты полный скам и за 20$ я палил свои данные, сейчас вижу kyc и если за проектом не стоит серьезное лицо- я сразу закрываю вкладку.

Я думаю можно намутить документы в интернете их сейчас уйма и не будет проблем с прохождением KYC . Я думаю уже все так делают кто сидит на этом форуме.

CHengizHan

member

Activity: 224

Merit: 10

Quote from: chiter on May 17, 2018, 03:04:47 AM

Это действительно смахивает на мошенничество со стороны организаторов. А не наоборот, как многие думаю, что это означает качественное ICO. Опасность состоит в том, что нет гарантии по поводу сохранности ваших документов.

Ну чего сейчас боятся то ? я думаю нет нечего в этом страшного. Вы посмотрите откуда сканы доков в интернете у барыг ?!
ПРосто пример евросеть отдали паспорт на сканирования ваши доки могут уйти в интернете так как продавец может продавать эти данные.
Так что не бойдет KYC это цветочки !

Kosscoin

member

Activity: 392

Merit: 11

Quote from: NastyaKiri on May 17, 2018, 11:57:23 AM

Quote from: holliwood on May 17, 2018, 03:21:04 AM

Quote from: Creol on May 17, 2018, 03:09:22 AM

Quote from: alex_andr25 on May 17, 2018, 02:43:11 AM

К KYC отношусь плохо,потому что на личном опыте прощупал этот аппарат, на самом деле, я с вами согласен,то что kys даёт ложное доверие к проекту(ого,да там нужны мои документы,ну это сразу видно серьезный проект-я сам так раньше думал) , сколько я не отправлял свои данные, проекты полный скам и за 20$ я палил свои данные, сейчас вижу kyc и если за проектом не стоит серьезное лицо- я сразу закрываю вкладку.

Не ложное доверие к проекту может дать только известный Escrow, а как KYC может дать доверие к проекту? Наоборот скамеры помимо сборов хотят ещё на документах инвесторов заработать.

Вот я тоже так думаю, это скорее всего так и есть. Не знаю как далеко это всё зайдёт. Но по сути баунтисты не инвесторы, чтобы требовать от них верификации.

Да, не обязательно если нужен кук - то это мошенники. Пока во всех проектах что я участвовала, и нужен был кук - все проекты рабочие. Так что тут 50 на 50. Кто то делает кук, чтобы действовать хоть в каких то рамках законодательства, а кто то в мошеннических целях. Так что, всех под одну гребенку точно не стоит грести...

Лучше бы сделали кус при регистрации на биткоин толк один раз и больше бы ее потом не запрашивали так как ты уже являешся официально зарегестрированным уникальным пользователем, и придумали бы там какую то документацию для отчетности, так что бы данные были скрытими и никто не заглядывал в них по желанию

NastyaKiri

newbie

Activity: 238

Merit: 0

Quote from: holliwood on May 17, 2018, 03:21:04 AM

Quote from: Creol on May 17, 2018, 03:09:22 AM

Quote from: alex_andr25 on May 17, 2018, 02:43:11 AM

К KYC отношусь плохо,потому что на личном опыте прощупал этот аппарат, на самом деле, я с вами согласен,то что kys даёт ложное доверие к проекту(ого,да там нужны мои документы,ну это сразу видно серьезный проект-я сам так раньше думал) , сколько я не отправлял свои данные, проекты полный скам и за 20$ я палил свои данные, сейчас вижу kyc и если за проектом не стоит серьезное лицо- я сразу закрываю вкладку.

Не ложное доверие к проекту может дать только известный Escrow, а как KYC может дать доверие к проекту? Наоборот скамеры помимо сборов хотят ещё на документах инвесторов заработать.

Вот я тоже так думаю, это скорее всего так и есть. Не знаю как далеко это всё зайдёт. Но по сути баунтисты не инвесторы, чтобы требовать от них верификации.

Да, не обязательно если нужен кук - то это мошенники. Пока во всех проектах что я участвовала, и нужен был кук - все проекты рабочие. Так что тут 50 на 50. Кто то делает кук, чтобы действовать хоть в каких то рамках законодательства, а кто то в мошеннических целях. Так что, всех под одну гребенку точно не стоит грести...

holliwood

member

Activity: 198

Merit: 10

Quote from: Creol on May 17, 2018, 03:09:22 AM

Quote from: alex_andr25 on May 17, 2018, 02:43:11 AM

К KYC отношусь плохо,потому что на личном опыте прощупал этот аппарат, на самом деле, я с вами согласен,то что kys даёт ложное доверие к проекту(ого,да там нужны мои документы,ну это сразу видно серьезный проект-я сам так раньше думал) , сколько я не отправлял свои данные, проекты полный скам и за 20$ я палил свои данные, сейчас вижу kyc и если за проектом не стоит серьезное лицо- я сразу закрываю вкладку.

Не ложное доверие к проекту может дать только известный Escrow, а как KYC может дать доверие к проекту? Наоборот скамеры помимо сборов хотят ещё на документах инвесторов заработать.

Вот я тоже так думаю, это скорее всего так и есть. Не знаю как далеко это всё зайдёт. Но по сути баунтисты не инвесторы, чтобы требовать от них верификации.

Creol

sr. member

Activity: 770

Merit: 252

Quote from: alex_andr25 on May 17, 2018, 02:43:11 AM

К KYC отношусь плохо,потому что на личном опыте прощупал этот аппарат, на самом деле, я с вами согласен,то что kys даёт ложное доверие к проекту(ого,да там нужны мои документы,ну это сразу видно серьезный проект-я сам так раньше думал) , сколько я не отправлял свои данные, проекты полный скам и за 20$ я палил свои данные, сейчас вижу kyc и если за проектом не стоит серьезное лицо- я сразу закрываю вкладку.

Не ложное доверие к проекту может дать только известный Escrow, а как KYC может дать доверие к проекту? Наоборот скамеры помимо сборов хотят ещё на документах инвесторов заработать.

chiter

newbie

Activity: 119

Merit: 0

Это действительно смахивает на мошенничество со стороны организаторов. А не наоборот, как многие думаю, что это означает качественное ICO. Опасность состоит в том, что нет гарантии по поводу сохранности ваших документов.

alex_andr25

full member

Activity: 364

Merit: 107

К KYC отношусь плохо,потому что на личном опыте прощупал этот аппарат, на самом деле, я с вами согласен,то что kys даёт ложное доверие к проекту(ого,да там нужны мои документы,ну это сразу видно серьезный проект-я сам так раньше думал) , сколько я не отправлял свои данные, проекты полный скам и за 20$ я палил свои данные, сейчас вижу kyc и если за проектом не стоит серьезное лицо- я сразу закрываю вкладку.

Vik92Miles

full member

Activity: 376

Merit: 100

КУС это самое неадекватное решение в мире криптовалют за последний год, я не встречал ничего более бредовее этого, инвестировать в проекты где нужно кус точно не буду

HardKey

newbie

Activity: 122

Merit: 0

Quote from: ?? on ??

KYC для баунтистов - это эффективный инструмент для сокращения объема выплат для них. Всегда можно сослаться на технические неисправности из-за которых ваши документы не прошли верификацию и вам было отказано в вознаграждении. Это сейчас можно встретить во многих ICO.

Вот это более правильное определение, что это именно инструмент чтобы не платить баунтису, а не обязаловка типа для необходимости.

HopMaCupa

member

Activity: 308

Merit: 11

Quote from: lipochka_s on April 26, 2018, 04:28:03 PM

Уже столько времени прошло с вводом KYC, но до сих пор не понятно - это хорошо или плохо для баунистов в особенности.
Я проходила KYC в некоторых проектах - пока ничего плохого не случилось))) подождем еще...

А что там не понятно, для баунтистов которые имеют по одному аккаунту это в некоторой мере хорошо для всех остальных это плохо.

baxik

member

Activity: 588

Merit: 10

Quote from: Reltir on May 16, 2018, 03:45:01 PM

Quote from: DedvTapkax on May 16, 2018, 03:33:07 PM

Quote from: ?? on ??

KYC для баунтистов - это эффективный инструмент для сокращения объема выплат для них. Всегда можно сослаться на технические неисправности из-за которых ваши документы не прошли верификацию и вам было отказано в вознаграждении. Это сейчас можно встретить во многих ICO.

К сожалению это так и есть. И меня это очень пугает, потому что получается что это вообще игра в одни ворота и участник баунти это незащищенная сторона

У меня за несколько kyc такого ни разу не было. Я прекрасно понимаю, что в данном отношение компашки скорее перестраховываются. Нет, Вы серьезно считаете что компаниям собравшим миллиионы/десятки миллионов долларов сдались ваши персональные данные? Это просто формальность и отношение у меня к этому соотвествующее.

Согласен с вами, если это действительно нормальная компания с хорошими выплатами ,то это формальность которую можно пройти отослав свои документы а взамен получив хорошую зарплату, не думаю что им еще для каких либо целей нужны ваши сканы.

Pi3HuKJo

member

Activity: 308

Merit: 10

Похоже в ближайшее время мы увидим новую волну скама, которые будут специализироваться не на баблосборе, а на проведении баунти компаний с последующим сбором данных по KYC и сливом информации в даркнет...

AVATAR777

jr. member

Activity: 210

Merit: 1

Да наверное это опасно для жизни, все проверки эти понятны для чего нужны. Как в бригаде, мы их душили душили душили. А вообще я лично стараюсь обходить стороной насколько это возможно.

meleonk

member

Activity: 560

Merit: 11

Quote from: crazyer1976 on May 16, 2018, 03:36:20 PM

Quote from: EuroKwak on May 16, 2018, 03:25:39 PM

Ничего тяжелого и унизительного в KYC не вижу, 1 раз собрал все документы и отлай если требуют, не понимаю, в чём проблема то?

Да при чем тут тяжело или унизительно? Смысл крипты в анонимности. Без нее биткоин ничего не стоит. Если ни майнить крипту, не использовать ее без документов будет невозможно, то проще пользоваться сбербанк онлайном) К чему все и ведут противники крипты. Тут я вообще тупик вижу: при анонимности везде мошенники и все ICO - скам, без анонимности и с ответственностью - крипта не нужна никому будет. Ну, по крайней мере, на таких уровнях цен. Будет биток по 100 баксов, и снова будут его майнить 5 человек на всю планету)

Смысл крипты в анонимности? А ничего что биток уже давно не анонимен и можно все увидеть, а кому надо, тот проверит все транзы.

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 116. (Read 89761 times)