Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 126. (Read 89648 times)
Да и просто жить-так же опасно. Встречаете KYC, проходите мимо. Существует огромное количество проектов без прохождения KYC. При этом вполне интересных и достойных баунти.
Я тоже противник прохождения кус,работай, работай и потом можешь не пройти верификацию.
самое удивительное то, что людям могут даже не заплатить а они отправляют свои реальные документы в непонятно какие компании, я лично не сторонник таких компаний. и вообще считаю, что лучше упустить свои 100$ c проекта, чем лишний раз светить документами на право и на лево,
А если допустим насыпят токенов на тысячи 2-3 долларов, отправишь свои документы или лучше упустишь такую прибыль?Проблема заключается не в самой верификации,а в том,что люди не знают куда отправляют свои личные данные,в какие руки они попадут и что с ними может произойти. Но как вы правильно написали,хорошие суммы дают толчок к выполнению всех необходимых условий.
Если выполнять все честно, то бояться нечего баунтисту. Естественно тут вопрос только в безопасности предоставления своих данных чужим людям. Мало кто хочет это делать и это правильно.
А то что документы могут попасть куда не надо, тут даже сомневаться не приходится.
Вот по этому ни кто и не хочет заворачиваться по поводу всех этих кус, и не чистые на руку проекты делают это условие в конце. А то что документы могут попасть куда не надо, тут даже сомневаться не приходится.
Уже столько страниц исписано в этой теме , и два лагеря всё ещё бьются стоит ли предоставлять свои документы для получения токенов в сомнительных компаниях или не стоит .
Лично моё мнение не изменилось . KYC по своей сути не правомерен в отношении баунти компаний . Хантеры не предоставляют свои вложения , для покупки токенов . Наоборот , по сути менеджеры предлагают контракт на работу по распространению информации о проекте , за которую платят даже не твёрдой валютой , а всего лишь фантиками , которые , ВОЗМОЖНО , в будущем выйдут на рынок и будут что то стоить . За это отправлять свои доки не имеет смысла .
Вабще было бы интересно увидеть статистику прохождения KYC . Какой процент хантеров в итоге соглашается проходить эту верификацию во всех этит сомнительных компаниях .
Действительно было бы интересно взглянуть на такие цифры, а также куда идут токены тех кто не прошел KYC. Также интересно узнать какой процент отправляет реально свои документы, а не левак, вот только как узнать это все.Лично моё мнение не изменилось . KYC по своей сути не правомерен в отношении баунти компаний . Хантеры не предоставляют свои вложения , для покупки токенов . Наоборот , по сути менеджеры предлагают контракт на работу по распространению информации о проекте , за которую платят даже не твёрдой валютой , а всего лишь фантиками , которые , ВОЗМОЖНО , в будущем выйдут на рынок и будут что то стоить . За это отправлять свои доки не имеет смысла .
Вабще было бы интересно увидеть статистику прохождения KYC . Какой процент хантеров в итоге соглашается проходить эту верификацию во всех этит сомнительных компаниях .
Если выполнять все честно, то бояться нечего баунтисту. Естественно тут вопрос только в безопасности предоставления своих данных чужим людям. Мало кто хочет это делать и это правильно.
А то что документы могут попасть куда не надо, тут даже сомневаться не приходится.
А то что документы могут попасть куда не надо, тут даже сомневаться не приходится.
Говорят на чёрном рынке уже вовсю идёт торговля базами.
Продают от 1000 и выше записей. Ценник около 3$ за шт, включая всю инфу и сканы доков.
Продают от 1000 и выше записей. Ценник около 3$ за шт, включая всю инфу и сканы доков.
говорят на заборе Х.. написано ) - а реальное подтверждение есть этому, что где то как и что то продается?
Как бы, ясно, что крипта для того и создана, чтобы анонимизировать свои данные и жить спокойно. Даже не думал, что для некоторых риски KYC настолько не очевидны.
Говорят на чёрном рынке уже вовсю идёт торговля базами.
Продают от 1000 и выше записей. Ценник около 3$ за шт, включая всю инфу и сканы доков.
Продают от 1000 и выше записей. Ценник около 3$ за шт, включая всю инфу и сканы доков.
Уже столько страниц исписано в этой теме , и два лагеря всё ещё бьются стоит ли предоставлять свои документы для получения токенов в сомнительных компаниях или не стоит .
Лично моё мнение не изменилось . KYC по своей сути не правомерен в отношении баунти компаний . Хантеры не предоставляют свои вложения , для покупки токенов . Наоборот , по сути менеджеры предлагают контракт на работу по распространению информации о проекте , за которую платят даже не твёрдой валютой , а всего лишь фантиками , которые , ВОЗМОЖНО , в будущем выйдут на рынок и будут что то стоить . За это отправлять свои доки не имеет смысла .
Вабще было бы интересно увидеть статистику прохождения KYC . Какой процент хантеров в итоге соглашается проходить эту верификацию во всех этит сомнительных компаниях .
Действительно было бы интересно взглянуть на такие цифры, а также куда идут токены тех кто не прошел KYC. Также интересно узнать какой процент отправляет реально свои документы, а не левак, вот только как узнать это все. Лично моё мнение не изменилось . KYC по своей сути не правомерен в отношении баунти компаний . Хантеры не предоставляют свои вложения , для покупки токенов . Наоборот , по сути менеджеры предлагают контракт на работу по распространению информации о проекте , за которую платят даже не твёрдой валютой , а всего лишь фантиками , которые , ВОЗМОЖНО , в будущем выйдут на рынок и будут что то стоить . За это отправлять свои доки не имеет смысла .
Вабще было бы интересно увидеть статистику прохождения KYC . Какой процент хантеров в итоге соглашается проходить эту верификацию во всех этит сомнительных компаниях .
Ну незнаю что там с криптоном но в двух других кампаниях нидмани в самом конце обьявил о необходимости пройти KYC. Все так радовались, в ладоши хлопали.
в каких именно ? можно названия?
Прикольно, мне тоже нравится эта идея, только проверить как, выкинут не выкинут. Но если большинство так сделает, не смогут же они всех сразу выкинуть с компании.
сегодня где-то прочитал, что проект Kripton тоже по оканчании обьявили о kyc. Вот думаю,дома точно посмотрю информацию,и так и сделаю в твиттере. Терять нечего,первый мой опыт в баунти,участвовал только последнюю неделю по твиттеру.А кто был баунти менеджером в Kripton? Я уже начинаю думать что баунти менеджер напрямую замешан в том что компании проводят KYC, нормальные баунти менеджеры следят за своей репутацией и не могут такое западло устроить для баунтистов в самом конце.
Ну незнаю что там с криптоном но в двух других кампаниях нидмани в самом конце обьявил о необходимости пройти KYC. Все так радовались, в ладоши хлопали.
Прикольно, мне тоже нравится эта идея, только проверить как, выкинут не выкинут. Но если большинство так сделает, не смогут же они всех сразу выкинуть с компании.
сегодня где-то прочитал, что проект Kripton тоже по оканчании обьявили о kyc. Вот думаю,дома точно посмотрю информацию,и так и сделаю в твиттере. Терять нечего,первый мой опыт в баунти,участвовал только последнюю неделю по твиттеру.А кто был баунти менеджером в Kripton? Я уже начинаю думать что баунти менеджер напрямую замешан в том что компании проводят KYC, нормальные баунти менеджеры следят за своей репутацией и не могут такое западло устроить для баунтистов в самом конце.
Сегодня в одном чате прочитал шизофринические мысли одного участника скам ICO Repux, который писал, что если мы будет все проходить КУС, то рано или поздно в условном Никарагуа кто-то нашему документу возьмет в прокат машину, попадет в ДТП и мы будем в базах Интерпола! Он сделал мой день.
Прикольно, мне тоже нравится эта идея, только проверить как, выкинут не выкинут. Но если большинство так сделает, не смогут же они всех сразу выкинуть с компании.
сегодня где-то прочитал, что проект Kripton тоже по оканчании обьявили о kyc. Вот думаю,дома точно посмотрю информацию,и так и сделаю в твиттере. Терять нечего,первый мой опыт в баунти,участвовал только последнюю неделю по твиттеру.А кто был баунти менеджером в Kripton? Я уже начинаю думать что баунти менеджер напрямую замешан в том что компании проводят KYC, нормальные баунти менеджеры следят за своей репутацией и не могут такое западло устроить для баунтистов в самом конце.
Прикольно, мне тоже нравится эта идея, только проверить как, выкинут не выкинут. Но если большинство так сделает, не смогут же они всех сразу выкинуть с компании.
сегодня где-то прочитал, что проект Kripton тоже по оканчании обьявили о kyc. Вот думаю,дома точно посмотрю информацию,и так и сделаю в твиттере. Терять нечего,первый мой опыт в баунти,участвовал только последнюю неделю по твиттеру. Quote
Для баунтистов-то это вообще зачем придумано я не понимаю. Ладно инвесторы и то, я против. И все это только из-за граждан США затеяно
Инвесторам то этот KYC тоже никак не упал, просто чтобы залиститься на биржи с ICO требуют чтобы их инвесторы проходили KYC. А на биржи соотвественно регуляторы давят. Вот такая вот петрушка.и зря надеетесь)))) Конечно децентрализованные биржи никуда не денутся и их число будет только расти но как только нужно будет выйти в фиат или поучаствововать в крупном ICO то снова всплывет проблема верификации
В случае необходимости на крупной бирже можно пройти верификацию для вывода фиата, а в шаражкиных конторах которые только что провели ICO не надо устраивать верификации.
самое удивительное то, что людям могут даже не заплатить а они отправляют свои реальные документы в непонятно какие компании, я лично не сторонник таких компаний. и вообще считаю, что лучше упустить свои 100$ c проекта, чем лишний раз светить документами на право и на лево,
А если допустим насыпят токенов на тысячи 2-3 долларов, отправишь свои документы или лучше упустишь такую прибыль?самое удивительное то, что людям могут даже не заплатить а они отправляют свои реальные документы в непонятно какие компании, я лично не сторонник таких компаний. и вообще считаю, что лучше упустить свои 100$ c проекта, чем лишний раз светить документами на право и на лево,
а если не 100$? я так понимаю, что в баунти-компаниях, в которых вводят KYC, большинство участников по баунти в социальных сетях, просто забивают на проект, на выплаты, так как они там очень небольшие получаются, а вот подписантам приходится все таки проходить ееСейчас компаний которые просят пройти кус с хорошими выплатами тоже очень мало, и считаю что если они готовы вам за подпись заплатить например 2000-3000$ то можно и рискнуть скинув свои сканы , не думаю что они потом будут ими где то светить , скорее всего им это нужно для отчетности .
самое удивительное то, что людям могут даже не заплатить а они отправляют свои реальные документы в непонятно какие компании, я лично не сторонник таких компаний. и вообще считаю, что лучше упустить свои 100$ c проекта, чем лишний раз светить документами на право и на лево,
а если не 100$? я так понимаю, что в баунти-компаниях, в которых вводят KYC, большинство участников по баунти в социальных сетях, просто забивают на проект, на выплаты, так как они там очень небольшие получаются, а вот подписантам приходится все таки проходить ееСейчас компаний которые просят пройти кус с хорошими выплатами тоже очень мало, и считаю что если они готовы вам за подпись заплатить например 2000-3000$ то можно и рискнуть скинув свои сканы , не думаю что они потом будут ими где то светить , скорее всего им это нужно для отчетности .
Jump to: