Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 175. (Read 89763 times)
Согласен по поводу опасности проведения КУС для баунтистов в частности. Тут очень опасные ситуации могут возникнуть, мы все должны понимать, что наши данные так же продают кому нибудь
Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Скрины и строчки из белой бумаги будут безразличны, до тех пор пока за кидалово баунтистов нет ответственности. + когда продляют баунти на срок больше двух недель- это тоже своего рода кидаловоНу, уважаемый это по Вам, а по всем? В данном случае имеет значение не букварь, а смысловая нагрузка. Рабы немы. Имеет значение, что у рабов нет не только права голоса, но и просто они поперёк ни чего не могут сказать. Мы не рабы, рабы немы! Ну в почем как хотите...Необходимо только помнить, что тот кто знает оба выражения может трактовать и выбирать, а тот кто первый раз слышит и не дай Бог ошибочную трактовку, тот получает туман в голове и приносит не пользу какому либо движению, а вред. Любая философия не может ограничиваться поверхностным пониманием.
Хотя это и оффтопик, я вам возражу.Ни у одного из этих выражений нет ошибочной трактовки, та трактовка (более поздняя, которую даете вы), она расчитана та тех, кто сможет выстроить приведенную вами выше логическую цепочку, некоторые умудрятся выстроить, например, такую цепочку:
Quote
Мы не рабы, рабы немы! -> Почему немы? -> А, им хозяин язык отрезал (такое описано в литереатуре) -> У меня есть язык -> Я не раб, ура! -> Можно дальше документы первым попавшимся пройдохам отсылать
А ваш посыл до них так и не дойдет.
Фраза "Мы не рабы, рабы не мы!" просто вбивает в голову, что ты не раб, очнись и делай выводы сам, меняй свою жизнь. Т.е., сначала нужно вбить в голову аксимому, что ты не раб, вернуть чуство собственного достоинства, а потом уже разъяснять почему тот, кто нем раб и т.д. и т.п. Хотя все известные нам философы люди, но не все люди - философы.
И главное никак на это мы не может уже повлиять, как бы мы не сопротивлялись. Но может конечно и найдется способ обхода, но это уже не то
Ну, уважаемый это по Вам, а по всем? В данном случае имеет значение не букварь, а смысловая нагрузка. Рабы немы. Имеет значение, что у рабов нет не только права голоса, но и просто они поперёк ни чего не могут сказать. Мы не рабы, рабы немы! Ну в прочем как хотите...Необходимо только помнить, что тот кто знает оба выражения может трактовать и выбирать, а тот кто первый раз слышит и не дай Бог ошибочную трактовку, тот получает туман в голове и приносит не пользу какому либо движению, а вред. Любая философия не может ограничиваться поверхностным пониманием.
Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишьНасколько же актуален сегодня старый лозунг - "Рабы не мы, мы не рабы!" Многим я рекомендую его перед сном по 88 раз читать вслух
правда перепутал по памяти части фразы
Скажу честно, что любой из этих вариантов заклинания будет действенен. Как по мне, то тот, что в этом букваре - сильнее.
Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишь).
Да кому это может понравиться - отправлять свои данные на непонятный сайт ,который может потом уйти в скам и дальше неизвестно куда это все попадет
Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишь). Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишьНасколько же актуален сегодня старый лозунг - "Рабы не мы, мы не рабы!" Многим я рекомендую его перед сном по 88 раз читать вслух
Я полностью согласен на счет опасности KYC , и большинство "наших" так же не строят никаких иллюзий на этот счет . Реально есть куча способов как имея в распоряжении чужие персональные данные , заметно усложнить жизнь и обокрасть этого человека . То что "буржуи" так положительно в своей массе к этому относятся , лишь демонстрирует , что они живут в своем собственном мире гарантий и законности , но их отношение к KYC кардинально изменится , когда их доки попадут в руки к мошенникам (а это случится с каждым рано или поздно) . Я принципиально не участвую в проектах где с баунтистов требуют KYC , больше того , сейчас ситуация настолько абсурдна , что кучи аирдропов требуют ваши документы , что бы начислить какие-то жалкие пару баксов ! Не знаю как , но нужно бы этим умникам объяснить "на пальцах" куда им пойти со своим KYC
Конечно опасно - вы ведь не знаете куда эти документы попадают. И вообще кто может получить доступ к ним. А это действительно может и компроматом для кого-то стать - участие в ИСО
Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишьНасколько же актуален сегодня старый лозунг - "Рабы не мы, мы не рабы!" Многим я рекомендую его перед сном по 88 раз читать вслух
Пока ещё не попадал на компании где требуют проходить KYC, только на официальных сайтах видел что прохождение KYC необходимо если собираешь вкладываться в проект!
Встречал за свою недолгую "карьеру" баунтиста несколько проектов с KYC, введенных прямо в конце кампании: Storiqa, Cibus, Nucleos Vision. Считаю нечестным такое положение дел, ведь люди работали, а потом, узнав эти новости, могут лишиться всего заработка.
Ну не следует ещё забывать и этот проект. Человек в очередной раз поставил пятно на весь русскоязычный раздел форума. Там в ветке пишут, типа хорошо, что всего через два месяца о КУС объявили, а не в конце кампании. Довольно смешно было прочитать это. А два месяца не жалко что ли? Проект ещё и газ с баунтистов потребовал за отправку им токенов. Просто безпредел.
И вообще, при сравнении фотографий такое впечатление, что это вобще фотка левого чувака поставлена.
Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишь 
Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.
Скрины и строчки из белой бумаги будут безразличны, до тех пор пока за кидалово баунтистов нет ответственности. + когда продляют баунти на срок больше двух недель- это тоже своего рода кидалово Пока ещё не попадал на компании где требуют проходить KYC, только на официальных сайтах видел что прохождение KYC необходимо если собираешь вкладываться в проект!
Встречал за свою недолгую "карьеру" баунтиста несколько проектов с KYC, введенных прямо в конце кампании: Storiqa, Cibus, Nucleos Vision. Считаю нечестным такое положение дел, ведь люди работали, а потом, узнав эти новости, могут лишиться всего заработка.Ну не следует ещё забывать и этот проект. Человек в очередной раз поставил пятно на весь русскоязычный раздел форума. Там в ветке пишут, типа хорошо, что всего через два месяца о КУС объявили, а не в конце кампании. Довольно смешно было прочитать это. А два месяца не жалко что ли? Проект ещё и газ с баунтистов потребовал за отправку им токенов. Просто безпредел.
И вообще, при сравнении фотографий такое впечатление, что это вобще фотка левого чувака поставлена.
Особо не люблю учавствовать в айдропах, потому что сколько не учасвтвовал приходят либо копейки смешные, либо вообще ничего. А вчера в телеграмме информация появилась, что надо проходить KYC, что бы выплатили. Так там одни вопросы были, сколько они перечислят участникам после прохождения этой процедуры. Организаторы с неохотой, после 1000 вопросов сказали все таки сколько. В итоге оказалось это около 3$!! Такое чувство, что они просто покупают сканы документов участников.
Да это вообще бред какой то что бы для айрдропа ещё нужно было проходить кус. Как показывала практика своих вступлениях в айрдропаы - то 99% это какой то явный шлак, а теперь ещё за это проходить кус - вообще что то не здравое. почему? бывают очень даже крутые airdrop, или мне так повезло, проходил KYC ради airdrop только один раз в POLY, профит в пол эфира...
1) Когда это было?
2) Нехило так повезло )
В реальности - KYC можно предоставлять лишь только избранным ICO, и то , после размышлений ибо это мало того что необоснованно, так если еще и ICO cоскамится - ваши паспортные данные можно продать за нную сумму, причем довольно крупную. Порою есть аирдропы, у которых ICO даже нету, вернее оно лишь обертка, в реальности это простейший сбор паспортов
Особо не люблю учавствовать в айдропах, потому что сколько не учасвтвовал приходят либо копейки смешные, либо вообще ничего. А вчера в телеграмме информация появилась, что надо проходить KYC, что бы выплатили. Так там одни вопросы были, сколько они перечислят участникам после прохождения этой процедуры. Организаторы с неохотой, после 1000 вопросов сказали все таки сколько. В итоге оказалось это около 3$!! Такое чувство, что они просто покупают сканы документов участников.
Да это вообще бред какой то что бы для айрдропа ещё нужно было проходить кус. Как показывала практика своих вступлениях в айрдропаы - то 99% это какой то явный шлак, а теперь ещё за это проходить кус - вообще что то не здравое. почему? бывают очень даже крутые airdrop, или мне так повезло, проходил KYC ради airdrop только один раз в POLY, профит в пол эфира...
Я за KYC так как уменьшает количество мультиаккаунтов, и желающих тоже меньше становится с ним )) .
ну вот смотри пример) ливстарс ввели киц, отсеяли мультиаккаунты вместе с честными пользователями в результате из 400 осталось 80 пользователей, киц у них был один из сложнейших и те кто прошли киц не получили токены вычеркнутых пользователей) и в общем то получили эквивалент в 3 бакса за пол года работы
и таких примеров много а за тебя я рад)
Jump to: