предлагаю обсудить разные варианты чем еще опасно киц ? кроме приведенной выше ссылки
UPD:
для тех кто батхертит насчет "какое имеет статья отношение к КУС" отвечаю КОСВЕННОЕ
Но обсуждаем мы тут не саму статью а ситуацию.
Статья это всего лишь один из примеров того что может быть
те кто успокаивают себя тем что в отелях, загсах и тд мы оставляем все доки ОТВЕЧАЮ
в отелях, загсах, мусарнях итд ни кто не знает что у нас мульоны которые можно отобрать а привязанный к паспорту форумный ник может очень многое рассказать о персонаже и обнажить всю бухгалтерию
тут пользователь написал "что мешает купить пакет доков и не париться" абсолютно ничего) только мы же вроде не в даркнете и делаем легальные вещи, мы же не адеграунд в конце концов
По поводу KYC для баунти - да, глупость.
KYC для инвесторов ICO - необходимо.Так как в дальнейшем при возникновении проблем со стороны законодательства это может сыграть злую шутку как с основателями ICO ,так и с инвесторами.