KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 93.

Cryptomania12

full member

Activity: 490

Merit: 103

Quote from: ?? on ??

Согласен со всеми теми кто говорит что кус херня. И баунти менеджеров симпатизирую команде needmoney они хорошо защищают баунтистов от внезапного кус.

Потому у него и ботов в кампании два ведра на одно ведро реальных акков, из-за этого туда тулится куча спама-контента и прочего мусора

AsAlik

member

Activity: 938

Merit: 76

Quote from: ?? on ??

Quote from: denis180680 on May 30, 2018, 01:52:59 PM

КУС нужен, хотябы потому что он отсекает мультоводов. Компании-операторы КУС обещают соблюдать конфиденциальность процессов. Да и вообще всё идёт к тому, что криптовалюта будет не анонимной. Я считаю, что KYC для баунтистов не опасен, но есть одна опасность в том, что много скамных проектов и не понятно, что там за люди собирают документы.

я считаю что ты глав-дебил ) как ты думаешь почему?
криптовалюта уже анонимна и дебилы вместе с куканом не помеха
только дебил может верить обещаниям каких кукановых операторов

гляньте на ебло этого дебила Grin

Peloso,респект!!! Если правильно понял,ты в инете нарыл его доки и фото? А где сам любитель КИС? Не отвечает почему? Удалился на пластическую операцию,между процедурами паспорт меняет "в связи с кражей"?

Bill_Cipher

member

Activity: 224

Merit: 10

Quote from: Dima95 on June 01, 2018, 08:12:42 AM

по-моему должны просто сделать ответственную компанию, которая собирала бы личные данные и подтверждала пользователей. а ico компании должны были бы обращаться к ней и узнавать, действительно ли хозяин аккаунта прошел kyc

По твоему, нужно наоборот, все то зло которое несет кус сиситематизировать и облегчить? Типа давайте без всяких приколов с кредитами и вымогательством, без траты нервов сразу заплатим сколько нам скажут.

Dima95

member

Activity: 392

Merit: 27

по-моему должны просто сделать ответственную компанию, которая собирала бы личные данные и подтверждала пользователей. а ico компании должны были бы обращаться к ней и узнавать, действительно ли хозяин аккаунта прошел kyc

Cryptomania12

full member

Activity: 490

Merit: 103

Quote from: Bitco on June 01, 2018, 06:29:37 AM

Как вариант в этой ситуации купить документы в интеренете и быть спокойным. Но меня лично волнует немного другая тема, когда данные на кис собирают сами менеджеры баунти.Вот это уже настораживает. Собирать должна только компания которая непосрдественно проводит ИСО но не баунти!

Ну во первых купить документы в интернете не совсем законно, во вторых эти документы могут быть проданы нескольким людям или могут документами такого же баунтиста

Bitco

sr. member

Activity: 746

Merit: 253

Как вариант в этой ситуации купить документы в интеренете и быть спокойным. Но меня лично волнует немного другая тема, когда данные на кис собирают сами менеджеры баунти.Вот это уже настораживает. Собирать должна только компания которая непосрдественно проводит ИСО но не баунти!

IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII

full member

Activity: 686

Merit: 100

Quote from: cassimusclegod on May 31, 2018, 07:35:25 AM

Quote from: polinagagarina on May 31, 2018, 07:09:49 AM

Мое отношение к KYC
KYC зло и я против него   - 347 (70%)
KYC это хорошо и я за него   - 94 (19%)
Я ДЕБИЛ   - 55 (11.1%)
Total Voters: 496

Интересно, кто ответил третий вариант),

Cкорее всего люди тупо по приколу это тыкали, добавили бы 4 пункт -автор дебил, думаю бы не меньше набралось бы %. Здесь жмякают абы жмякать.

Возможно даже и по приколу, но если они считают что прохождения КИС это какой то прикол и все так просто с верификацией личности, то конечно представляю как они участвуют в компаниях.

Ancient skills

newbie

Activity: 108

Merit: 0

Quote from: Cryptmuster on May 31, 2018, 10:22:52 AM

Quote from: sawasder.r on May 31, 2018, 10:13:56 AM

я рад был бы за кис так как это очень хорошо и много мошенников просто исчезнут благодаря кис, плохо только что ваши данные будут знать.

Каким образом благодаря кус исчезнут многие мошенники? Возможно наоборот мошенники завладеют вашими документами, паспортами, данными вашими адресами и т.п. вот чего нужно остерегаться.

В это очень маловероятно, были некоторые проекты из которых утекали в даркнет данные kyc, но такие проекты это редкость. Сейчас есть новые проекты которые проходят на платформах которые собираюсь kyc и затем стирают данные, и скорей всего многие будут переходить на такое проведение.

chehol

full member

Activity: 672

Merit: 101

Quote from: ZuSinus on May 31, 2018, 08:08:05 AM

Самая большая засада, что иногда у тебя требуют пройти KYC еще до того, как известно количество токенов. И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.

С этим полностью согласен, опубликуйте вы таблицу с наградами и тогда кого устроит заработанное, пусть и проходит кус. А то они мало того что в самом конце про кус говорят, так еще и скрывают таблицы до прохождения кус.

FullCrime

newbie

Activity: 65

Merit: 0

Ну я вот тоже так думаю, какое финансирование и спонсирование к чёрту. А если правительства хотят бороться с преступность с помощью KYC, то вводить его имеет смысл, только при взаимодействии с фиатными средствами. Вот организаторы айсиошек и подхватили очередную возможность, на которую можно сослаться не заплатив баунтистам.

yanka2008

member

Activity: 280

Merit: 19

Требования прохождения KYC для участников Bounty, а уж тем более участников Airdrops, в которых, по сути, выплачивают копейки, это вообще ни чем необоснованное требование, поскольку ни в одном законодательстве об этом не сказано, правило KYC вводилось для того чтобы противодействовать финансированию терроризма и легализации доходов полученных преступным путем, а участвуя в Bounty, ты никоим образом не можешь легализовать преступный доход или спонсировать терроризм, поскольку сам получаешь токены, а не вносишь фиатные средства, поэтому требование прохождение KYC при проведении Bounty является несправедливым и необоснованным. А вводить его повсеместно стали, дабы побрить баунтистов и не выплачивать им вознаграждение, вот и весь ответ.

Grossmeister

full member

Activity: 308

Merit: 100

Да, эта процедура явно ничего хорошего не несет. И лично я совсем не хочу отправлять свои данные в какие-то проекты. Непонятно куда они их еще могут деть

HugoStiglitz

member

Activity: 378

Merit: 47

Quote from: f0rzef on May 31, 2018, 10:29:21 AM

Ой что твориться амазиксы уже новые правила для новых баунти сделали социальные убрали оттуда, да еще и kyc ввели теперь обязательный.
Пока что kyc только наступает на баунтистов... И похоже навсегда

Учитывая, какие копеечные проценты они обычно выделяли на социалки, и сколько людей на них налетало, я бы не сказал, что это прям огромная потеря. А вот за тех, кто был у них в VIP листе для написания статей, обидно. KYC для каждого баунти - это такая жесть, что цензурных слов не подобрать.

$Talker

full member

Activity: 374

Merit: 100

Quote from: Cryptmuster on May 31, 2018, 10:22:52 AM

Quote from: sawasder.r on May 31, 2018, 10:13:56 AM

я рад был бы за кис так как это очень хорошо и много мошенников просто исчезнут благодаря кис, плохо только что ваши данные будут знать.

Каким образом благодаря кус исчезнут многие мошенники? Возможно наоборот мошенники завладеют вашими документами, паспортами, данными вашими адресами и т.п. вот чего нужно остерегаться.

Будет очень забавно наблюдать когда честный дебил не сможет пройти KYC потому что какой то мошенник уже прошел KYC по его документам, что тогда будут думать дебилы, по прежниму отстаивать что KYC необходимая процедура?

f0rzef

member

Activity: 146

Merit: 12

Ой что твориться амазиксы уже новые правила для новых баунти сделали социальные убрали оттуда, да еще и kyc ввели теперь обязательный.
Пока что kyc только наступает на баунтистов... И похоже навсегда

Cryptotsar

member

Activity: 302

Merit: 12

Я против таких вещей как KYC, если бы информацию собирали представители власти, то ничего страшного, они несут ответственность перед законом. А тут непонятно кто проверяет документы, бред какой то. Потом еще неизвестно в какие руки попадут ваши документы, могут и кредитов набрать и подставить легко.

Cryptmuster

legendary

Activity: 1904

Merit: 1176

Glory To Ukraine! Glory to the heroes!

Quote from: sawasder.r on May 31, 2018, 10:13:56 AM

я рад был бы за кис так как это очень хорошо и много мошенников просто исчезнут благодаря кис, плохо только что ваши данные будут знать.

Каким образом благодаря кус исчезнут многие мошенники? Возможно наоборот мошенники завладеют вашими документами, паспортами, данными вашими адресами и т.п. вот чего нужно остерегаться.

sawasder.r

member

Activity: 308

Merit: 10

я рад был бы за кис так как это очень хорошо и много мошенников просто исчезнут благодаря кис, плохо только что ваши данные будут знать.

peloso

legendary

Activity: 2436

Merit: 1187

Quote from: cassimusclegod on May 31, 2018, 07:35:25 AM

Quote from: polinagagarina on May 31, 2018, 07:09:49 AM

Мое отношение к KYC
KYC зло и я против него   - 347 (70%)
KYC это хорошо и я за него   - 94 (19%)
Я ДЕБИЛ   - 55 (11.1%)
Total Voters: 496

Интересно, кто ответил третий вариант),

Cкорее всего люди тупо по приколу это тыкали, добавили бы 4 пункт -автор дебил, думаю бы не меньше набралось бы %. Здесь жмякают абы жмякать.

это 11 процентов общества в котором ты живешь и не бывает столько по приколу, про 4 й пункт было бы так если хотя бы 1-2 процента
и кроме того второй пункт не сильно отличается от третьего уверен что ты именно за второй проголосовал, просто эти 19 процентов это скрытые дебилы а 11 те кто признают что они дебилы..как то так Roll Eyes

ZuSinus

sr. member

Activity: 518

Merit: 261

Самая большая засада, что иногда у тебя требуют пройти KYC еще до того, как известно количество токенов. И там еще, как назло, такая система, подсчетов, что самостоятельно до KYC даже примерно подсчитать не сможешь.

Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 93. (Read 89759 times)