Тот же KYC, которому доверия нет. Но который пользователи вынуждены будут проходить в случаях, когда потребуется воспользоваться сервисаи Телеграм. Кстати, встречал инфу, что доки, загруженные в Телеграм уже гуляют в Интеренете.
Кто теперь будет доверять Телеграму если у них уже умудрились украсть документы? С KYC это не криптовалюта получается а почти фиат только выпущенный мошенником. Скоро в туалет без KYC будет не сходить. 
Topic: KYC через телегу - page 6. (Read 36248 times)
KYC через телеграмм удобно. В одном месте загрузил свои данные и потом при надобности, когда требует кампания KYC, предоставить им ссылку. Только минусы в том, что не все поддерживают и неизвестно когда будут. Также безопасность данных под вопросом, хотя телеграмм не шарашкина контора, но все же.
у всех компаний бывают свои требования к КУС, а тут получается что все должны играть по правилам телеграмм. Немного не стыковочка получается. Я думаю не много компаний пойдет на такую интеграцию
Просто будет несколько уровней KYC,и все. Вы предоставляете телеграму максимум документов - получаете максимальный уровень. Если при этом они еще и документы передавать не будут, а только данные из них, будет совсем хорошо и достаточно безопасно.
Смотря что требуют в kyc если мыло и страну без доков это одно если все вместе то это развод потому что замечала что нормальные проекты проходить kyc не просят.
Все правильно, нормальные проекты никогда не потребуют от вас загружать паспорт, прописку или водительское удостоверение. Они им просто не нужны. 
Тот же KYC, которому доверия нет. Но который пользователи вынуждены будут проходить в случаях, когда потребуется воспользоваться сервисаи Телеграм. Кстати, встречал инфу, что доки, загруженные в Телеграм уже гуляют в Интеренете.
Вот это интересная тема,буду ждать,пока эта штука найдет общее применение, а пока сервисов нет на его основе.
Но в любом случае полноценное введение просто убьет работу верификационных стартапов
Ну так если им удастся сделать что-то лучше то в чем проблема ? Стартапам тоже никто не мешает сделать то же самое. Кто первый сделает что-то стоящее - того и тапки. Но в любом случае полноценное введение просто убьет работу верификационных стартапов
Вот это интересная тема,буду ждать,пока эта штука найдет общее применение, а пока сервисов нет на его основе.
Но в любом случае полноценное введение просто убьет работу верификационных стартапов
Но в любом случае полноценное введение просто убьет работу верификационных стартапов
KYC через телеграмм удобно. В одном месте загрузил свои данные и потом при надобности, когда требует кампания KYC, предоставить им ссылку. Только минусы в том, что не все поддерживают и неизвестно когда будут. Также безопасность данных под вопросом, хотя телеграмм не шарашкина контора, но все же.
у всех компаний бывают свои требования к КУС, а тут получается что все должны играть по правилам телеграмм. Немного не стыковочка получается. Я думаю не много компаний пойдет на такую интеграцию
KYC через телеграмм удобно. В одном месте загрузил свои данные и потом при надобности, когда требует кампания KYC, предоставить им ссылку. Только минусы в том, что не все поддерживают и неизвестно когда будут. Также безопасность данных под вопросом, хотя телеграмм не шарашкина контора, но все же.
у всех компаний бывают свои требования к КУС, а тут получается что все должны играть по правилам телеграмм. Немного не стыковочка получается. Я думаю не много компаний пойдет на такую интеграцию
Главный вопрос в этом будет действительно нормальное подтверждение личности, чтобы нельзя было с чужими документами KYC пройти (сейчас в большинстве проектов такое вполне возможно, если знать их требования).
В телеге появилось сообщение что Telegram проводит KYC для разных целей в том числе и для ICO. Телеграму больше доверия чем непонятным клоунам выпускающим токены и проводящим ICO, вы будете проходить KYC через Telegram или тоже как и я против этого?
Называется это Telegram Passport.
Называется это Telegram Passport.
идея KYC противоречит самим принципам блокчейна и децентраллизации, поэтому какая разница, против KYC в телеге или в ICO.
я готов проходить KYC лишь после того, как запускаторы ICO предоставят мне точно такие же данные, что и я в KYC. в противном случае, получаются совсем не равные условия: даешь проекту деньги, а они еще и твои данные требуют. это как понимать? это они должны предоставлять свои данные за твои деньги.
нет никакого желания проходить KYC что через телегу, что так.
хотя я тоже такой же идеи придерживаюсь
была новость что телегу взломали, следовательно телеграм паспорт могли тоже, пока довольно сырая система и вряд ли в ближайшее время будет КУС по телеграм паспорт, думаю не раньше 19 года
Ну если телеграм взломать не проблема, думаю и базой личных данных завладеть тоже будет небольшая проблема. И от чего тогда такая радость от прохождения KYC в телеге?была новость что телегу взломали, следовательно телеграм паспорт могли тоже, пока довольно сырая система и вряд ли в ближайшее время будет КУС по телеграм паспорт, думаю не раньше 19 года
Ну если телеграм взломать не проблема, думаю и базой личных данных завладеть тоже будет небольшая проблема. И от чего тогда такая радость от прохождения KYC в телеге? 
KYC через телегу крайне удобная штука, сейчас доки точно также проверяет какая-то сторонняя организация, не вижу, чем команда Дурова хуже, а может и лучше, так что тенденция вполне норм.
KYC через телеграмм удобно. В одном месте загрузил свои данные и потом при надобности, когда требует кампания KYC, предоставить им ссылку. Только минусы в том, что не все поддерживают и неизвестно когда будут. Также безопасность данных под вопросом, хотя телеграмм не шарашкина контора, но все же.
Возможно это и удобно, только я вот чего не понимаю, какого черта им нужны мои документы? Особенно смешно читать о необходимости KYC для крипты.
я и так со скрипом и не охотой прохожу KYC . не часто но бывает. А тут ещё и телеграмм - анонимный канал 
просит пройти KYC, просто " дичь" какая то.
просит пройти KYC, просто " дичь" какая то. KYC через телеграмм удобно. В одном месте загрузил свои данные и потом при надобности, когда требует кампания KYC, предоставить им ссылку. Только минусы в том, что не все поддерживают и неизвестно когда будут. Также безопасность данных под вопросом, хотя телеграмм не шарашкина контора, но все же.
Возможно это и удобно, только я вот чего не понимаю, какого черта им нужны мои документы? Особенно смешно читать о необходимости KYC для крипты.KYC через телеграмм удобно. В одном месте загрузил свои данные и потом при надобности, когда требует кампания KYC, предоставить им ссылку. Только минусы в том, что не все поддерживают и неизвестно когда будут. Также безопасность данных под вопросом, хотя телеграмм не шарашкина контора, но все же.
Возможно это и удобно, только я вот чего не понимаю, какого черта им нужны мои документы? Особенно смешно читать о необходимости KYC для крипты.была новость что телегу взломали, следовательно телеграм паспорт могли тоже, пока довольно сырая система и вряд ли в ближайшее время будет КУС по телеграм паспорт, думаю не раньше 19 года
Возможно телеграм оплатит какому нибудь проекту рекламу в виде прохождения кус на их платформе, за ним и остальные подтянутся)
была новость что телегу взломали, следовательно телеграм паспорт могли тоже, пока довольно сырая система и вряд ли в ближайшее время будет КУС по телеграм паспорт, думаю не раньше 19 года
KYC через телеграмм удобно. В одном месте загрузил свои данные и потом при надобности, когда требует кампания KYC, предоставить им ссылку. Только минусы в том, что не все поддерживают и неизвестно когда будут. Также безопасность данных под вопросом, хотя телеграмм не шарашкина контора, но все же.
Возможно это и удобно, только я вот чего не понимаю, какого черта им нужны мои документы? Особенно смешно читать о необходимости KYC для крипты. Jump to: