Pages:
Author

Topic: Ledger (Live) - Angebote / Diskussion / Hilfe - page 56. (Read 23592 times)

staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Früher gab es doch noch eine Version + Display, das habe ich vermisst und hätte es gerne gehabt.

Beim Ledger Blue gab es mal Sicherheitsbedenken aber ob er deswegen eingestellt wurde? Lt. diversen Artikeln liest es sich eher so als wäre der X ein passender S und Blue Nachfolger... also der Blue war eher für "enterprise customers" gedacht aber mit dem X hat sich das endgültig erledigt. Vom Blue waren nur ein paar Tausend Stück verfügbar und die konnten sogar 2018 mit Kostenerstattung zurückgegeben werden.

@asche
Die Erklärung von bob123 war nicht falsch. Er hat auch nie versucht den Unterschied zwischen S und X zu erklären... es ging nur darum ob es sinnvoll ist eine 1:1 Kopie vom Leger zu haben Smiley
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Früher gab es doch noch eine Version + Display, das habe ich vermisst und hätte es gerne gehabt.

Du meinst bestimmt das Ledger Blue.

Ich habe irgendwo gelesen das es bei dem tatsächlich ein nutzbaren exploit gab. Bin mir aber unsicher ob das der Grund war weswegen der nur so kurz zu kaufen war...
legendary
Activity: 2338
Merit: 1923
Gibt es was neues zu Angeboten (Black Friday) für Leger NANO S und NANO X.

40% Rabatt kann sich schon sehen lassen...

Ich habe mir auch einen X geordert. Die alten S bleiben Backup.
Früher gab es doch noch eine Version + Display, das habe ich vermisst und hätte es gerne gehabt.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Security -> Unverändert oder sogar eher schlechter (da mehr Angriffsfläche)

Die Angriffsfläche ist die vom Secure Element, denn das muss man Angreifen. Und die ist genau die selbe.

Man könnte sogar sagen das es komplizierter ist einen Angriff über Bluetooth zu gestalten als mit einem Trojan über Kabel zB, und schwupp da wäre der X sogar sicherer als das S.

Also bitte aufhören von dem zu erzählen wovon man keine Ahnung hat. Das bei einem Rechner Wlan mehr Angriffsfläche anbieten als Lan ist schon klar. Das beudeutet aber lange noch nicht das die Logik auch bei einem Secure Element stimmt.

Die grösste Angriffsfläche ist und bleibt einem über die Schulter zu gucken wenn er den PIN eingibt.
legendary
Activity: 1624
Merit: 2481
doppelt hält ja bekanntlich besser ->
kann man die gleichen Daten auf 2 verschiedene Ledger speichern?

Wie von Soonandwaite beschrieben geht das recht fix.

Aber doppelt hält besser ist hier ein zweischneidiges Schwert. Es ist vorteilhaft für ein schnelleres Zugreifen auf deine Coins falls du eins deiner beiden HW Wallets verlierst.
Eine erhöhte Sicherheit bringt es dir aber nicht. Es reicht wenn einer der zwei kompromittiert ist um seine Coins zu verlieren.

Somit:
Usability -> Besser
Security -> Unverändert oder sogar eher schlechter (da mehr Angriffsfläche)
legendary
Activity: 2156
Merit: 1506
Sorry für den Doppelpost.


doppelt hält ja bekanntlich besser ->
kann man die gleichen Daten auf 2 verschiedene Ledger speichern?


Jupp.Kann man .Kein Problem. Um den 24er Seed dort raufzubekommen musste einen Restore auf den anderen machen .
Dann will er einen Seed wissen und du kannst dann den vom anderen Ledger nehmen . Und fertig ist der zweite Stick
Hier zum nachlesen incl. Video dazu:

https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/360005434914-Restore-from-recovery-phrase        
legendary
Activity: 2156
Merit: 1506
So.Habe dann auch mal einen bestellt. 3 x Nano hier und jetzt den größeren Nano X dazu.
Wenn ihr noch Kunde bei Crypto . com seit könnt ihr natürlich auch mit Kreditkarte oder Paypal und der Kreditkarte bezahlen wenn ihr diese
bei Paypal hinterlegt habt. Umstellung auf Euro ja kein Problem dort. Dann gibt es noch mal 11,71 Cro als Beilage zum Ledger  Grin
Man muss ja mitnehmen was so geht . Und paar Umsonst CRO kann man immer gebrauchen. Das nur zur Erinnerung wer diese Karte sein Eigen nennt.
Habe ja nur die rote Karte.Da gibt es halt nicht so viel Cashback

legendary
Activity: 2955
Merit: 1049

doppelt hält ja bekanntlich besser ->
kann man die gleichen Daten auf 2 verschiedene Ledger speichern?

staff
Activity: 2548
Merit: 2709
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Gibt es was neues zu Angeboten (Black Friday) für Leger NANO S und NANO X.

Hey... die Angebote sind da Cool


40% Rabatt kann sich schon sehen lassen... Hier der Direktlink: https://shop.ledger.com/pages/black-friday
Habe schon ein paar von den Teilen hier aber da noch kein X dabei ist muss ich vielleicht doch noch zuschlagen Cool
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Wenn ich mir jetzt meine kompletten Bitcoins auf mein Ledger ziehe kann ich mich doch dann bei meiner KYC Börse löschen oder, weil hab meine Coins ja dann selber und kann machen was ich will.

Ein KYC lässt sich leider nicht löschen. Die müssen die Daten ja X Jahre behalten.

Bei den meisten Börsen kannst du nicht Mal deinen Account löschen.
jr. member
Activity: 56
Merit: 2
Wenn ich mir jetzt meine kompletten Bitcoins auf mein Ledger ziehe kann ich mich doch dann bei meiner KYC Börse löschen oder, weil hab meine Coins ja dann selber und kann machen was ich will.

Ja das stimmt, wenn du alle auf den Ledger ziehst sind DEINE Coins grundsätzlich sicher, außer du gibst deinen Seed her.

Aber warum willst du den KYC Account löschen, oder willst du die BTC nie wieder verkaufen?

Und für die Zukunft, nur weil die Börse KYC hat, sind die Coins nicht sicher, immer daran denken, not your keys, not your coins!


Weil ich da mit meinen ganzen Daten registriert bin, und das stört mich ein bisschen. Jeder versteht was ich meine. Doch, ich will tauschen kaufen und verkaufen in Zukunft aber das relativ privat. Man wird immer gläsender Sad
legendary
Activity: 4004
Merit: 2702
Wenn ich mir jetzt meine kompletten Bitcoins auf mein Ledger ziehe kann ich mich doch dann bei meiner KYC Börse löschen oder, weil hab meine Coins ja dann selber und kann machen was ich will.

Ja das stimmt, wenn du alle auf den Ledger ziehst sind DEINE Coins grundsätzlich sicher, außer du gibst deinen Seed her.

Aber warum willst du den KYC Account löschen, oder willst du die BTC nie wieder verkaufen?

Und für die Zukunft, nur weil die Börse KYC hat, sind die Coins nicht sicher, immer daran denken, not your keys, not your coins!
jr. member
Activity: 56
Merit: 2
Wenn ich mir jetzt meine kompletten Bitcoins auf mein Ledger ziehe kann ich mich doch dann bei meiner KYC Börse löschen oder, weil hab meine Coins ja dann selber und kann machen was ich will.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1506
Ich bin bei so was sehr pingelig und für mich erhöht Bluetooth einfach das Risiko noch mal.

Im übrigen lässt sich Bluetooth deaktivieren im Device Menu.
Genau.Oder man macht sich eine Paperwallet und hält sich fern vom Ledger oder sonstigen Teilen. Grin
hero member
Activity: 1442
Merit: 590
Ich bin bei so was sehr pingelig und für mich erhöht Bluetooth einfach das Risiko noch mal.

Im übrigen lässt sich Bluetooth deaktivieren im Device Menu.
member
Activity: 161
Merit: 15
Man kann übrigens jetzt Ledger live mit einem eigenen Node verwenden:

https://github.com/LedgerHQ/satstack

Gehört die Seite bzw das Projekt auch direkt zu Ledger oder ist das 3rd Party Software?

Ist nicht von Ledger direkt aber opensource.

edit:
Scheinen wohl Ledger Mitarbeiter zu sein.
legendary
Activity: 1624
Merit: 2481
Natürlich gab es einen Hack auf Ledger und Trezor der von drei Hackern durchgeführt wurde.

Ob es möglich ist, BTC von einem Hardware wallet zu stehlen und ob es bereits einen "Hack" gab, bei dem Coins gestohlen wurden sind zwei paar Stiefel.

Die präsentierten Schwachstellen sind zum größten Teil gefixt (Ledger's Firmware Schwachstelle) und es wurden Sicherheitsmechanismen implementiert (Trezor's Seed extraction).

Im Prinzip sollte ein Hardware wallet nie als komplett sicher erachtet werden wenn ein Angreifer viel Zeit und physischen Zugriff auf das Gerät hat.
Zudem sind die drei Personen keine "Hacker" sondern Cybersicherheits-Forscher.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Was war dann letztes Jahr mit dem Hack ? Das war die große Schwachstelle und die wurde ausgenutzt nur zur Info.

Es gab noch nie einen Hack von einem Ledger wo ein hacker geld gestohlen hätte. Bzw nicht dokumentiert.

Die Kunden Datenbank von Ledger wurde gehackt. Hat mit dem Ledger selbst nichts zu tun.

Es gibt ein paar Schwachstellen (siehe hier https://cointelegraph.com/news/kraken-discovers-supply-chain-attacks-against-ledger-wallets) aber ein Verlust wurde noch nie Berichtet.
Natürlich gab es einen Hack auf Ledger und Trezor der von einem Hacker durchgeführt wurde. Habe jetzt genau nachgeschaut und es wurde 2018 veröffentlicht.

https://wallet.fail/

Dmitry Nedospasov, Thomas Roth und Josh Datko präsentierten auf dem Hackerkongress 35C3 in Leipzig den Angriff.

Ich glaube du musst lesen lernen.
Niemand hat behauptet es ist unmöglich einen ledger zu hacken. Ich habe gesagt es kam noch nie zu Verlust bei einem Hack. Sprich es ist so schwierig das kein Hacker einen Hack durchführen kann.

Das was du hier postest ist Schwachsinn. Klar kann man alles hacken wenn man Zugriff auf das wallet hat.
Es ist nur eine Frage der Zeit, und wie viel Geld man darin investiert.

Bei Security geht es einfach darum das man besser geschützt ist als andere. Hacker werden immer die leichtere Beute suchen.


Quote
F00DBABE
Type: Firmware
 Critical
An attacker with physical access to the device can execute arbitrary code on the STM32 MCU.

Physical Design
Type: Physical
 Serious
An attacker with physical access can physically manipulate the device without the user noticing.
JL0
full member
Activity: 817
Merit: 158
Bitcoin the Digital Gold
Was war dann letztes Jahr mit dem Hack ? Das war die große Schwachstelle und die wurde ausgenutzt nur zur Info.

Es gab noch nie einen Hack von einem Ledger wo ein hacker geld gestohlen hätte. Bzw nicht dokumentiert.

Die Kunden Datenbank von Ledger wurde gehackt. Hat mit dem Ledger selbst nichts zu tun.

Es gibt ein paar Schwachstellen (siehe hier https://cointelegraph.com/news/kraken-discovers-supply-chain-attacks-against-ledger-wallets) aber ein Verlust wurde noch nie Berichtet.
Natürlich gab es einen Hack auf Ledger und Trezor der von drei Hackern durchgeführt wurde. Habe jetzt genau nachgeschaut und es wurde 2018 veröffentlicht.

https://wallet.fail/

Dmitry Nedospasov, Thomas Roth und Josh Datko präsentierten auf dem Hackerkongress 35C3 in Leipzig den Angriff.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Was war dann letztes Jahr mit dem Hack ? Das war die große Schwachstelle und die wurde ausgenutzt nur zur Info.

Es gab noch nie einen Hack von einem Ledger wo ein hacker geld gestohlen hätte. Bzw nicht dokumentiert.

Die Kunden Datenbank von Ledger wurde gehackt. Hat mit dem Ledger selbst nichts zu tun.

Es gibt ein paar Schwachstellen (siehe hier https://cointelegraph.com/news/kraken-discovers-supply-chain-attacks-against-ledger-wallets) aber ein Verlust wurde noch nie Berichtet.
Pages:
Jump to: