En 40 tu aurais renvoyé dos-à-dos les juifs et les nazis ? (oui, pour devancer les ploucs, j'admets que ça c'est un point Godwin)
Non je vous trouve juste complètement cons à vous engueuler sur un forum bitcoin (même si c'est le thread HS). Bon je n'ai pas tout lu non plus, j'ai juste survolé et vers la fin, ça devenait trop pathétique
Non mais sans rire, comment tu peux dire de telles choses ? Il ne s'agit pas forcément de falsification historique, mais tout simplement de recherches qui font évoluer les choses. Donc ce qu'on croyait faux hier, peut se révéler vrai aujourd'hui.
L'histoire c'est comme la science, dans les deux domaines il y a des chercheurs et leurs découvertes peuvent tout changer à ce qu'on croyait savoir.
Va chez un bouquiniste, prends un bouquin d'histoire des années 50, tu vas voir que beaucoup de choses ont changé dans notre vision du monde et de l'histoire. Et l'histoire est très souvent enseignée différemment selon les hommes/femmes politiques au pouvoir. L'histoire n'est pas du tout enseignée de la même façon selon le pays où l'on se trouve. Qui a raison ? Qui a tort ? Comment se fait-il que les historiens ne soient pas toujours d'accord entre eux ? (Les scientifiques non plus d'ailleurs). Et contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire, les débats contradictoires peuvent être passionnants et faire évoluer les contradicteurs.
Les archéologues continuent à fouiller car il y a de nombreuses découvertes qui sont publiées dans des revues scientifiques ou des revues grand public. Et ça peut remettre pas mal de choses en question.
Donc si tu es super calé en blockchain, contrairement à moi, il faudrait juste revoir un peu ta vision de l'histoire car l'histoire est tout sauf immuable. C'est aussi pour ça qu'elle est passionnante.