Интересный способ вести дискуссию. Я вроде утверждаю, что ноды держать невыгодно.
Ты, вроде, оппонируешь. Говоришь, надо брать 5 транзакций в день, а не 10.
Хорошо, подставим в формулу 5 транзакций. Получим ~0,15% в год.
Что, выгоднее стало держать ноду?
Я не оппонирую. Я как раз придерживаюсь уже года четыре мнения, что крипта - это
полная туфта сама по себе и 90% влошенцев уйдут с убытками, как бы они ни старались
привлекать новых адептов новыми технологиями. Лайтнинг - любопытная надстройка
над тем же гнилым фундаментом. Но вам её втюхивают практически те же лица, которые
обещают биткойн по миллиону баксов. Иногда эти люди еще в "хорошего и плохого
полицейского" играют у вас на глазах разыгрывая спектакли "какой из биткойнов истинный"
В пересчете на фиат с учетом накладных расходов на электричество и хостинг держать ноду становится невыгодным.
Как это прибавляет желания держать ноду?
Например, если затраты на ноду 100$ в год и прибыль 0,15% в год, в ноду надо вложить ~66000$, чтобы просто выйти в 0.
Вы молодец, что задались этим вопросом. Остальные просто верят и холдят.
За их счет 10% все-таки выходят из этой пирамиды с прибылью. А что делать?
Хомо хомини люпус эст. Ты рассуждаешь здраво, когда говоришь, что не будешь запускать ноду, пока это не будет прибыльным делом.
Но при этом думаешь, что найдется масса людей, которые вложат тысячи биткоинов в ноды ради 0,15% в год.
Долбоёбов в мире значительно больше, чем я себе это представлял раньше.
Вроде умнее становлюсь, каждый раз увеличиваю оценку, а их всё больше и больше!
Я не спорю, энтузиасты найдутся. И как мы видим, они даже есть. Но как только они закончатся, LN перестанет расти.
Ещё какую-нибудь басню придумают. Или опять свалят на то, что правительство, банки и прочие рептилоиды
задушили ростки свободных денег в угоду своим личным интересам.
