Если упростить, то банк может заморозить активы клиента по любому подозрительному поводу, причем подозрительность повода определяется самим банком на свое усмотрение. Другими словами, для того, чтобы заблокировать средства того или иного клиента, банку не нужно чье-то указание в принципе - Центробанка или государства. И да, Центробанк - это и есть государство
Заморозить - это не отобрать, дальше суд решает, а не банк. Да, банки морозят сами, но по указке ЦБ, иначе по шапке получат. Давайте не будем демагогию разводить
То есть вы написали фигню ("банки блокируют не по своей воле им указывают что делать центробанк и государство"), а теперь предлагаете не разводить демагогию. Нормально, че. Если у вас банк заблокировал средства (например, по 115-ому ФЗ) и вы не представили доказательств законности происхождения этих средств (ну или банк счел ваши доказательства недостаточно доказательными), то это вам придется идти в суд, а не банку. Чтобы вернуть деньги, да. Казалось бы, при чем здесь конфискация?
Давайте еще в одну аналогию. Вот открываем сайт на котором в соглашении напишем, что имеем право отжимать средства бирж за их негативное отношение к пользователям. Это соглашение будет иметь какую то силу, если вдруг каким то образом получится отжать у биржи её средства? (ситуация выдуманная, все совпадения случайны)
Сила какого-либо соглашения проверяется в суде, а не на форуме. Но в целом да, до решения суда оно будет иметь силу, ибо свобода договора (
статья 421 ГК РФ). При этом даже если сделка ничтожна, т.е. она ничтожна без признания ее таковой судом (
статья 166 ГК РФ), ее недействительность все равно придется доказывать (признавать) в суде, поскольку противная сторона может не согласиться с вашими доводами
Не имеет большого значения, потому что "подразумеваемый" это более важная часть (т.е не "письменный"). Я конечно "подразумеваю" что биржа не будет конфисковать деньги у пользователя за то, что он сказал что-то неприятное о бирже
Но биржа может считать иначе и прямо прописать это в пользовательском соглашении
Трудно представить, что эту биржу может больше дискредитировать, чем их собственное пользовательское соглашение
То, что было ранее выделено красным (а потом изменено на черное), имеет право (зачеркнуто) обязан делать (и делает) любой российский банк (и при этом даже не обязан прописывать это в договоре с клиентом). Да думаю, что и не только российский. Добро пожаловать в реальность, Нео
