Поддерживаю ввод таких правил. К сожалению, баунтисты в большинстве своем, делают необъективные обзоры. Пишутся хвалебные публикации по всем проектам подряд и в итоге, много всякого скама получает бесплатную рекламу, на которые ведутся новички.
Уверен, medium и его посетители только выиграют от такой политики
согласен что обзоры хвалебные, но по в большинстве своем они написаны (переведены с английского в гугл переводчике) очень неграмотно и вызывают только негатив. я бы на месте организаторов ico лучше платил бы профессиональным журналистам, чем за такое непотребство.
Как я вас понимаю в этом вопросе, но это только пол беды. Многие занимаются рерайтом не качественно переведенной в гугле статьи, причем не стесняются добавлять информацию от себя, зачастую перевирая и искажая саму суть проекта в некоторых абзацах. А за качеством никто особо не следит и могут оценить одинаково, вышеописанный рерайт, сделанный от силы за час и статью технически грамотного человека, который весь день трудился и вникал в суть технологий, описывал это всё, искал сопутствующую информацию, для того чтобы ввести в курс дела, даже обычного читателя и потом еще несколько дней вносил правки, стремясь к идеалу.