Topic: Mixed mining Poolserver https://miner.ecki.net:444 - page 17. (Read 110519 times)

Gibt es schon einen genaueren Zeitpunkt, wann man mehr über den freien Energie Generator erfahren darf?

Pre-Order über 18 Avalon Cluster ist jetzt an Ngzhang raus.
Aber wir müssen trotzdem noch über die in Kürze verfügbare WEB Seite bestellen.
Er wollte vorab nur mal Info haben wie viele Boards wir haben wollen.

Gruß von der Insel,
 Ecki

Ich freue mich schon auf die Ausreden, wenn das nicht funktionieren wird. Ich sehe auf dem Schaltbild nur klassische Physik, da wird keine "Wundermaschine" bei rauspurzeln. Hat das Ding mal jemand durchgerechnet?  Gibt es eine mathematische Theorie dahinter oder nur blabla, wie sonst wenn solche Geräte versprochen werden?

(Will jemand wetten? Bedingung: Escrow, dem wir beide zustimmen)

eckmar sorgt bei mir momentan für mehr Unterhaltung als Pirate =)

Habs gerade gesehen

https://bitcointalksearch.org/topic/avalon-asic-announcement-pre-order-pre-order-over-project-started-110090

Endlich hat Ngzhang die Katze aus dem Sack gelassen: 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=79835.340

Zitat:
"According rumors from Chinese source. Mr. Zhang is developing ASIC miners each running at 60 Ghash/s for US$1400. Existing Iracus and Lancelot users could sell their devices back (Iracus=$300, Lancelot=$400) in exchange for the new ASIC miner."

Wir werden also die existierenden Icarus Boards im ECLU Cluster gegen ASIC boards austauschen.

Zu Einzelheiten werde ich auf dem ECLU Blog unter http://e-clu.blogspot.com/ sehr bald mehr Details bekannt geben. 

Mit sonnigem Gruß von der Insel,
 Ecki

Der Besuch von Hans Lehner hier bei Ecki Co LTD ist nun vorbei und es war sehr angenehm und informativ.  

Hans und ich sind jetzt per "du" und ich habe viel gelacht und gelernt über "Raumenergie", aber seine bisherigen Forschungen sind zum großen Teil "Grundlagen-Forschung" und ein echter Prototyp wird wohl auch im nächsten Jahr nicht zur Verfügung stehen.

Deshalb wird es zu keiner Geschäftsbeziehung zwischen Ecki Co LTD und dem Institut für Raum-Quanten-Physik (IRQP) kommen.

Das erklärte Ziel von Ecki Co LTD Clean-Energy-Department (ECED) ist eben der Vertrieb von Generatoren die ohne die Verbrennung von fossilen Brennstoffen elektrische Energie im 24 Stunden Betrieb ermöglichen.
Dieses Ziel ist unserer Meinung nach nicht innerhalb von 2 Jahren mit der IRQP zu realisieren.

Deshalb fokussieren wir uns auf unser eigenes Projekt welches man auf dem ECED Blog unter http://e-ced.blogspot.com/ verfolgen kann.

Mit sonnigem Gruß von der Insel,
 Ecki

Da wir jetzt drei zusätzliche Währungskonten bei der Commerzbank in Frankfurt eingerichtet bekommen haben die auch Internet Banking fähig sind, schließe ich heute den Poll über gewünschte zusätzliche FIAT Währungen und richte einen neuen Poll ein über das nächste Feature was wir für den Pool zuerst entwickeln sollen.

Wir richten mit der eigenen Krypto-Währung jetzt noch folgende FIAT Währungen im Pool ein:

1.) USD (US-Dollar)
2.) CHF (Schweizer Franken)
3.) GBP (Britische Pfund)

Mit sonnigem Gruß von der Insel,
 Ecki

Ok lame.duck, vielen Dank.

Somit muss du die extra NMC,LTC,SMC usw auch bezahlen, wenn du die Aktien von z.b. mir kaufst.
So ein Bullshit   

Ok..hast mir sehr geholfen.

Danke nochmal

Tinu

Ahhh, da haben die Tester gepennt, Voreinstellung ist 0 Anteile, da wird Euro korrekt angezeigt aber +1NMC +1LTC +1SMC,  korrekt wären eigentlich 0!

ändere ich den Betrag auf 1 steht erstmal in dem Feld 01, diese führende 0 wird dann auch bei dem + NMC LTC SMO mit eingeblendet. Löschen kann man die Null nur wenn in dem Feld für die Eingabe noch eine andere Ziffer steht, ansonsten zaubert das Script da immer wieder die Null hin. Bei 1000 Stück Aktien  werden dann halt auch noch 1000 NMC, LTC und SMO fällig.

weiteres wildes Ändern der Stückzahl führt dann irgendwann dazu das eine Stückzahl von 0 Stück korrekt  0 Euro kostet, aber 10 NMC, LTC und SMO. Allerdings weicht dieser falsche Wert dann der sinnfreien führenden Null wenn man eine  weitere Ziffer eingibt.

Vielen Dank für die Info, lame.duck

Noch ne Frage...zeigt es für den Kauf der 1000 Shares für 1.20 auch noch +1NMC +1LTC +1SMC an?

Merci
Tinu

Das hier:

Ecki Co LTD - CED (ECED) Latest News Launch Blog    
949,995
   
10.20000000 EUR
   
Ecki Co LTD - CED (ECED) Latest News Launch Blog    
1
   
10.20000000 EUR
   
Ecki Co LTD - Cluster-Server (ECLU) Latest News Launch Blog    
83,558
   
1.10000000 EUR
   
Ecki Co LTD - Cluster-Server (ECLU) Latest News Launch Blog    
1,000
   
1.20000000 EUR
   
Ecki Co LTD - EDU (EEDU) Latest News Launch Blog    
499,898
   
5.00000000 EUR
   
Ecki Co LTD - EDU (EEDU) Latest News Launch Blog    
1
   
14.00000000 EUR
   
Ecki Co LTD - ITS (EITS) Latest News Launch Blog    
994,998
   
50.00000000 EUR
   
Ecki Co LTD - ITS (EITS) Latest News Launch Blog    
1
   
59.00000000 EUR

Ob man die auch kaufen kann müsste jemand anders prüfen

Hallo zusammen

Bin trotzdem nochmal hier

Ich habe mal gekaufte Ecki-Shares zum Verkauf angeboten.

Tauchen die bei euch als Angebote im Stock Market auf?
Ich sehe bei mir nämlich nichts.

Gruss
Tinu

werden in der Leiste oben jetzt nur noch die shares angezeigt die auch in die Bertung einfließen?

Hatte für Block 198,651 mal ~1300 stehen die dann weg waren bevor der Block gelöst wurde,
glaube ich zumindest  recht sicher

[... jede menge gelöscht, möchte nicht einem alten Herrn mit 4 bypassen auf den Schlips treten (Die Welt kann so unfair sein, R.I.P. Dad) ...]

Oder Breaking News:

Tags ist mehr Sternenlicht als nachts...

Letzlich keinen Bock auf Diskussionen. Soll jeder selbst wissen was er tut: Ich fahr ja  auf freie Elektronen erzeugt durch Photonen total ab ^^

Haben wir schon den 1. April, dreht sich die Erde jetzt rückwärts, sind jetzt alle gaga geworden ?

Hab wohl am WE noch nicht genug geraucht........

...und hilft der Menschheit dabei mehr, als diesem Kerl Geld in den Rachen zu werfen.

Ich denke, es spricht für sich, wenn erwähnter Hans Lehner erst 2005 zum ersten Mal in seinem Leben davon erfahren haben will, daß die Physik bisher vier Grundkräfte kennt.

http://www.rqm.ch/die_f%FCnfte_physikalische_grundkr.htm

Ein Physiker kann dieser Mann jedenfalls nicht sein. Außerdem scheint dem guten Manne nicht klar zu sein, was GEO600 ist und wie der Nachweis von Gravitionswellen erfolgt. GEO600 faßt Gravitionswellen mit Sicherheit nicht als elektro-magnetische Wellen auf.

http://de.wikipedia.org/wiki/Einstein@home

Wer will, kann übrigens bei Einstein@home mitrechnen. ;-)

Ja, "irgendwo"... so wie der Text geschrieben ist: "daß es keine Maschinen [...] die mehr Energie erzeugen, als hineingesteckt wird." - "Dies wird jedoch bereits [...] von der Wärmepumpe widerlegt" ist das aber einfach eine bewusste Irreführung und so auch einfach eine unwahre Aussage. Die Wärmepumpe verletzt nicht im geringsten den Energieerhaltungssatz oder die Gesetze der Thermodynamik - Die Wärmepumpe basiert auf diesen Gesetzen. Der Text möchte meiner Meinung nach die gegenteilige Idee vermitteln.

Aber wenn wir uns einig sind, ist ja gut Für alle, die ins Grübeln kommen, wollte ich die Zusammenhänge aber nochmal genau aufzeigen. Wie gesagt - vieles, was irgendwie großtuerisch geschrieben ist ("...aktuelle Physik widerlegt...") lässt sich dann häufig doch relativ trivial erklären.

Im Zweifelsfall gilt der Grundsatz: Wenn etwas zu gut klingt, um wahr zu sein, dann ist es das nicht.


Wer übrigens denkt, diese unseriöse* schweizer Firma wäre die erste mit dieser Idee - weit gefehlt. Diese Firmen sprießen wie Pilze aus dem Boden - und zwar nicht erst seit gestern. Die Gemeinsamkeit all dieser Firmen: Erfolgreich war bisher keine. Das Geld der Investoren war trotzdem Weg.

(* verkauf von Aktien zum zehnfachen Nennwert)

So wirklich aufgepasst hat der Autor dieses PDF aber auch nicht.

"Daraus wird geschlossen, daß es keine Maschinen mit einem
Wirkungsgrad von mehr als 1 (100%) geben könne, die mehr Energie erzeugen, als hineingesteckt
wird. Dies wird jedoch bereits, wie Gottfried Hilscher in seinem Buch "Energie im Überfluß"
schreibt (Hilscher, 1981), von der Wärmepumpe widerlegt, [...]Wirkungsgrade von gegen 2 erreichbar."

Die Wärmepumpe hat einen "Wirkungsgrad" größer als eins. Das widerspricht nicht der Physik oder dem Energieerhaltungssatz. Eine WärmePUMPE entzieht der Umgebung nämlich einfach Energie und pumpt sie "woanders" hin. Mit einer 1 kW Wärmepumpe kann ich natürlich Wärme von außen in mein Haus pumpen. Dann bekomme ich diese Wärme plus die Abwärme von der Pumpe und komme locker über einen "Wirkungsgrad" von 1.

Aber eine Wärmepumpe erzeugt N I C H T mehr Energie, als reingesteckt wird. Spätestens nämlich, wenn die Umgebung keine Energie mehr enthält (absoluter Nullpunkt) gibt es nichts mehr zu pumpen und auch keinen Wirkungsgrad >1 mehr. In der Praxis hört die Wärmepumpe schon früher auf zu arbeiten, denn irgendwann macht das Kältemittel im Kreislauf der Pumpe nicht mehr mit.

Der Wirkungsgrad im ersten Teil meines Zitats hat nichts mit dem Wirkungsgrad im zweiten Teil zu tun. Berücksichtigt man nämlich ALLE Wärmeströme, nicht nur die ELEKTRISCHE Leistung, die man zum Betrieb der Pumpe braucht, ist auch hier nichts mehr mit Wirkungsgrad >1 ("Mehr Energie raus als rein"). Man muss nämlich, um Sinne des ersten Teils der Aussage zu rechnen, auch die Energie berücksichtigen, die der Umgebung entzogen wird (=> Eine Wärmepumpe nimmt MEHR Energie auf als nur die elektrische). Dieses vermatschen von Begriffen und (bewusst?) falsch Auslegen, weglassen von wichtigen Informationen ist so typisch für diesen ganzen Esoterik/"neue Physik"-Krempel...

Die Aussagen wie oben zitiert sind einzeln für sich genommen nicht falsch. Ergeben so aneinandergereiht aber einen anderen Sinn oder wollen zumindest den Eindruck erwecken, als wäre es so. Worauf man leider auch sehr leicht reinfallen kann.

Es gibt keine Maschine mit einem Wirkungsgrad größer als 1 - zumindest, wenn man tatsächlich alle Energie-/Wärmeströme berücksichtigt. Bei vielen Maschinen liegt der im besten Fall erreichbare Wirkungsgrad sogar deutlich UNTER 1: http://de.wikipedia.org/wiki/Carnot-Kreisprozess