Moin Moin,
bring on the asics:
1. DErzeit kann man easy auch mit GPUs angreifen, muss nicht mal spezielle Hardware entwickeln....
2. Hat man, nachdem die ASICs draussen sind, auch ASICs zu haben um angreifen zu können...klar geht es noch mit gpu, aber ab nen bestimmten Punkt wird dann ASIC angriff wieder billiger, aber immer noch teurer als ohne ASIC im Netz. auch langwieriger (mehrere wafer runs, da chip nicht direkt lauffähig etc.)
3. Warum die hashfunktion ändern, es gibt keinen Grund. SHA 256 ist nicht geknackt.
4. Lest euch das Bitcoin Paper von Satoshi durch, da wurde "spezielle" Hashhardware schon vorhergesagt.
Auch ich hab hier einen FPGA, wo ich natürlich durch die ASICs nicht mehr die Investition reinkriege.
Ausserdem ist BFL nicht das einzige ASIC Projekt. Valdimir hat vor 3 Monaten schon gewarnt, dass er auf ASIC Herstellung geht und das Leute mit FPGA aufpassen sollen, bitforce (die mit dem FPGA Rechencluster Monster mit eigenem Bitstream) hat auch ASICs angekündigt und die OPEN ASIC Initiative gibt es auch noch).
Was klar ist:
GPU war das Investrisiko überschaubar: lohnt es nicht mehr, kaufen einem Gamer die Karten noch ab.
bei FPGA ist es so: lohnt es nicht mehr, kaufen es einem hochgradig spezialisierte Menschen nur noch ab (kaum nachfrage soll es heissen), sprich niedriger Wiederverkaufswert
bei Asic: lohnt es sich nicht mehr, so ziemlich die Arschkarte (glaube nicht das ein ASIC von bfl mehr als 1 Eu altmetall enthält
, sprich null wiederverkaufswert
Gleichzeitig ist BFL so nett und bietet den Jalapeno an, welcher als low entry point für Hobbyminer gedacht ist. Ist billiger als die meisten sinnvollen Karten, billiger als eine Playstation 3 (und das ist reines Konsumgut, gegenüber jalapeno als Investition)
Ich seh fröhlich in die Zukunft für Bitcoin, für meine FPGA investition sehe ich schwarz.
(Disclaimer: Ich habe bei BFL vorbestellt und ein 51% Angriff heisst nicht direkt, dass Bitcoin kaputt ist...)
