Ich muss dabei immer wieder an diesen Satz denken:
Quote
technically speaking it's not "lost" just yet, just temporarily unavailable
genau, da war mal vor wochen was ...
Topic: MtGox geht in Konkurs - page 125. (Read 317932 times)
genau, da war mal vor wochen was ...
Ich muss dabei immer wieder an diesen Satz denken:
Quote
technically speaking it's not "lost" just yet, just temporarily unavailable
Bald haben wir Gewissheit...ein böser Mitarbeiter hat alle coins versteckt und wird als vorgezogenen April-Scherz verpackt 
An den 1. April denke ich bei der Sache auch schon länger! Denke, um diese Zeit werden wir wohl überraschende Neuigkeiten erfahren.
Bald haben wir Gewissheit...ein böser Mitarbeiter hat alle coins versteckt und wird als vorgezogenen April-Scherz verpackt
Angeblich seien weitere 670k Coins gefunden worden: http://theblogchain.com/news/mtgox-found-bitcoin/
Bitte nicht zu früh freuen; ich bin skeptisch.
Bitte nicht zu früh freuen; ich bin skeptisch.
P-A-R-T-Y-!
Angeblich seien weitere 670k Coins gefunden worden: http://theblogchain.com/news/mtgox-found-bitcoin/
Bitte nicht zu früh freuen; ich bin skeptisch.
Bitte nicht zu früh freuen; ich bin skeptisch.
Unglaublich, was für ein "Laden" 
200.000 vermeintlich gestohlene Bitcoins wiedergefunden
http://www.t-online.de/wirtschaft/boerse/devisen/id_68603598/bitcoin-boerse-mt-gox-findet-200-000-vermeintlich-gestohlene-bitcoins.html
200.000 vermeintlich gestohlene Bitcoins wiedergefunden
http://www.t-online.de/wirtschaft/boerse/devisen/id_68603598/bitcoin-boerse-mt-gox-findet-200-000-vermeintlich-gestohlene-bitcoins.html
Hallo Bernd, willkommen vor einer Woche.
Sippenhaftung für Vereinsmitglieder lasse ich mir zumindest nicht anhängen. 
Du sitzt ja auch nicht im Vorstand, oder?
Matonis, Vessenes und Karpeles (damals) schon. Ein paar Dinge passen einfach nicht zusammen. Es ist meiner Meinung nach schon angebracht, hier mal etwas Licht reinzubringen. Wenn Vorstandsmitglieder der Foundation die Finger im Spiel hatten und haben, ist das schon bedenklich und fällt zurecht auf die Foundation zurück, auch wenn sich das ganze um ihr "Privatvergnügen" gehandelt hat.
Unglaublich, was für ein "Laden"
200.000 vermeintlich gestohlene Bitcoins wiedergefunden
http://www.t-online.de/wirtschaft/boerse/devisen/id_68603598/bitcoin-boerse-mt-gox-findet-200-000-vermeintlich-gestohlene-bitcoins.html
200.000 vermeintlich gestohlene Bitcoins wiedergefunden
http://www.t-online.de/wirtschaft/boerse/devisen/id_68603598/bitcoin-boerse-mt-gox-findet-200-000-vermeintlich-gestohlene-bitcoins.html
Korrekt, zum Diskutieren ist es zu früh.
Sollte sich jedoch herausstellen das die Foundation nicht nur untätig war sondern eben auch aktiv betrogen hat etc dann sehen wir hier einen immensen Kursrutsch und eine Vertrauenskrise in den Bitcoin wie wir sie bisher noch nicht gesehen haben.
Es fehlen jetzt zwar noch die konkreten Fakten, trotzdem sind diese zwei Situationen denkbar:
"BF hängt tief mit im Schlamassel" - z.B. Board-Member sind aktiv an der Vertuschung oder sogar dem Diebstahl beteidigt
"BF hängt nicht tief mit im Schlamassel" - z.B. sie haben einfach nichts gesagt und waren nicht pro-aktiv warnend aktiv
[…]
Also selbst wenn einzelne Board-Member aktiv oder passiv an einer kriminellen Handlung beteiligt gewesen wären, die im Rahmen der MtGox-Pleite stattgefunden hätte, würde das ja immer noch nicht bedeuten, dass die Foundation als solche "tief mit im Schlamassel" hängt."BF hängt tief mit im Schlamassel" - z.B. Board-Member sind aktiv an der Vertuschung oder sogar dem Diebstahl beteidigt
"BF hängt nicht tief mit im Schlamassel" - z.B. sie haben einfach nichts gesagt und waren nicht pro-aktiv warnend aktiv
[…]
Sippenhaftung für Vereinsmitglieder lasse ich mir zumindest nicht anhängen.
Zum Vorwurf, dass nicht ausreichend gewarnt wurde hast du ja schon an sich das richtige gesagt, das wäre einfach auch nicht zu erwarten gewesen. Ganz abgesehen davon ist es zumindest IMHO auch nicht Aufgabe der Foundation, vor möglichen kriminellen Handlungen im Umfeld von Bitcoin zu warnen. Wo soll man da anfangen, wo soll man aufhören?
Die Foundation könnte und sollte vielleicht ganz allgemein einmal erklären, dass eine Mitgliedschaft bei ihr, egal ob Holzklasse, Silber, Gold oder Platin, eben keine Empfehlung für oder gegen die Sicherheit und Zuverlässigkeit des Mitglieds darstellt. Andererseits sollte man erwarten, dass das jeder normal intelligente und gebildete Bürger auch ohne einen expliziten Hinweis versteht. Aber es soll ja Leute geben, denen man unbedingt schriftlich mitteilen muss, dass der Kaffee im Pappbecher dazu tendiert, heiß zu sein.
So kann man nicht diskutieren.
1.) Erst muss definitiert werden was "ebenfalls sehr tief im Schlamassel hängen" bedeutet / bedeuten soll.
2.) Dann muss man sehen, dass die Foundation automatisch eine große Loyalität gegen Mt.Gox haben musste. Mark war einer der Gründer, Ideengeber, Board-Member, Inhaber wichtiger relevanter Bitcoin-Domains, dann war Gox "Platinum Member", die höchste Mitgliedsstufe die dieser Verein kennt & viele führende Foundation-Mitglieder sind mit Mark befreundet und hatten auch Funds dort.
Bei so einem hohen Verpflechtungsgrad hätte man auch von keinem anderen Industrieverband Aussagen erwartet und ein Handeln nur in Extremfällen. Eben genauso wie es gelaufen ist.
Es fehlen jetzt zwar noch die konkreten Fakten, trotzdem sind diese zwei Situationen denkbar:
"BF hängt tief mit im Schlamassel" - z.B. Board-Member sind aktiv an der Vertuschung oder sogar dem Diebstahl beteidigt
"BF hängt nicht tief mit im Schlamassel" - z.B. sie haben einfach nichts gesagt und waren nicht pro-aktiv warnend aktiv,
dies aber vor dem Hintergrund, dass dies normal ist, bei einem Industrieverband mit dermassen engem Verpflechftungen zum Täter-Mitglied (Gox)
Ich kann das nicht beurteilen, mir liegen hierzu keine Informationen vor.
1.) Erst muss definitiert werden was "ebenfalls sehr tief im Schlamassel hängen" bedeutet / bedeuten soll.
2.) Dann muss man sehen, dass die Foundation automatisch eine große Loyalität gegen Mt.Gox haben musste. Mark war einer der Gründer, Ideengeber, Board-Member, Inhaber wichtiger relevanter Bitcoin-Domains, dann war Gox "Platinum Member", die höchste Mitgliedsstufe die dieser Verein kennt & viele führende Foundation-Mitglieder sind mit Mark befreundet und hatten auch Funds dort.
Bei so einem hohen Verpflechtungsgrad hätte man auch von keinem anderen Industrieverband Aussagen erwartet und ein Handeln nur in Extremfällen. Eben genauso wie es gelaufen ist.
Es fehlen jetzt zwar noch die konkreten Fakten, trotzdem sind diese zwei Situationen denkbar:
"BF hängt tief mit im Schlamassel" - z.B. Board-Member sind aktiv an der Vertuschung oder sogar dem Diebstahl beteidigt
"BF hängt nicht tief mit im Schlamassel" - z.B. sie haben einfach nichts gesagt und waren nicht pro-aktiv warnend aktiv,
dies aber vor dem Hintergrund, dass dies normal ist, bei einem Industrieverband mit dermassen engem Verpflechftungen zum Täter-Mitglied (Gox)
Ich kann das nicht beurteilen, mir liegen hierzu keine Informationen vor.
In letzter Zeit vernehme ich immer häufiger das wohl die Foundation ebenfalls sehr tief mit in dem Gox-Schlamassel hängt.
Es kommt nicht auf die Häufigkeit einer Anschuldigung an, sondern auf deren Wahrheitsgehalt es sind ja bisher noch gar keine anschuldigungen, sondern nicht mehr als gerüchte.
nichts desto trotz wäre das ein grösserer skandal als der gox-deafult.
In letzter Zeit vernehme ich immer häufiger das wohl die Foundation ebenfalls sehr tief mit in dem Gox-Schlamassel hängt.
so richtig will keiner mit der sprache rausrücken aber soweit ich das mitkriege wäre die foundation wohl geschichte wenn alles ans tageslicht käme. geht wohl eher richtung betrug, verschleppung, etc.
sind natürlich nicht mehr als gerüchte, aber ich vernehme das einfach immer öfter in letzter zeit.
für den bitcoin-preis wäre das ein ziemliches desaster.
In letzter Zeit vernehme ich immer häufiger das wohl die Foundation ebenfalls sehr tief mit in dem Gox-Schlamassel hängt.
Es kommt nicht auf die Häufigkeit einer Anschuldigung an, sondern auf deren Wahrheitsgehalt 
In letzter Zeit vernehme ich immer häufiger das wohl die Foundation ebenfalls sehr tief mit in dem Gox-Schlamassel hängt.
In letzter Zeit vernehme ich immer häufiger das wohl die Foundation ebenfalls sehr tief mit in dem Gox-Schlamassel hängt.
OhShei8e: There you go: https://bitcointalksearch.org/topic/to-bitstamp-goxs-coins-are-being-sold-on-your-exchange-527565.
Falls die wirklich alle Transaktionen zurück setzen sollten, frage ich mich was mit meinen coins passiert, die ich per Überweisung bezahlt hatte und noch beim escrow hängen...zur Not kenne ich ja den Empfänger aber ob ich da irgendwelche Ansprüche hätte weiß ich nicht. Aber mal abwarten, kann sich ja nur noch um Jahre handeln.
Na klar hättest Du die. Die Frage ist vielleicht eher, ob Du sie verwirklichen kannst.
Falls die wirklich alle Transaktionen zurück setzen sollten, frage ich mich was mit meinen coins passiert, die ich per Überweisung bezahlt hatte und noch beim escrow hängen...zur Not kenne ich ja den Empfänger aber ob ich da irgendwelche Ansprüche hätte weiß ich nicht. Aber mal abwarten, kann sich ja nur noch um Jahre handeln.
Jump to: