...
Ахтунг!
Только что выложили версию 0.4.12. Возможно с исправлением языкового бага. На англофорумах по этому поводу полная тишина... 
Topic: NEM - page 610. (Read 777425 times)
Обновился до 0.4.11 с удалением старого блокчейна. Новый блокчейн скачался удивительно быстро, не догадался засечь время. Все работает OK. Но язык, выбранный по умолчанию english, не изменяется ни на какой другой. И это пока единственный замеченный баг. Возможно играет роль какой клиент, у меня Standalone (автономный).
...
Ахтунг! Только что выложили версию 0.4.12. Возможно с исправлением языкового бага. На англофорумах по этому поводу полная тишина...
...
Ахтунг!
Только что выложили версию 0.4.12. Возможно с исправлением языкового бага. На англофорумах по этому поводу полная тишина... 
Те опции, что обозначены - искажены. В меню лексика вообще отсутствует. Левая часть отображается только значками. Абракадабра в общем...
Страница входа уже дает понять, что что то не так - поле ввода пустое без привычных слов.
Это все, видимо, из-за языка.Страница входа уже дает понять, что что то не так - поле ввода пустое без привычных слов.
На английскрм все работает на некоторых других - белиберда, действительно. На русский вообще не хочет переключать. Может у кого был русский - теперь и фигню пишет.
Переключитесь на англ - возможно станет нормально
P.S. Это все проверил на новой версии 0.4.11
...Только, почему нигде не объявили, что новая версия вышла?
Единственное упоминание о предстоящем обновлении здесь. Больше на форумах про обновление ничего нет. Я бы тоже не узнал, если бы регулярно не заглядывал на страницу загрузки.
что за белиберда на месте интерфейса?
У меня тоже не работает.В чем выражается "не работает"? Какая у вас версия? Какой клиент - веб-старт One Click или автономный Standalone?
У меня все OK, правда я пока еще на 0.4.9, только что скачал 0.4.11 (nis-ncc-0.4.11.tgz), сейчас собираюсь обновиться...
что за белиберда на месте интерфейса?
У меня тоже не работает. А вы не обратили внимания, что сеть перешла на версию 0.4.11 ? Кто на старой версии, может залететь в форк.
Остановите версию 0.4.9. Удалите старый блокчейн (от греха подальше). Скачайте/перейдите на версию 0.4.11.
Остановите версию 0.4.9. Удалите старый блокчейн (от греха подальше). Скачайте/перейдите на версию 0.4.11.
Перезапустил с новой версией... вроде все работает.
Только, почему нигде не объявили, что новая версия вышла?
А Вы тоже заметили что в генераторе реального адреса ни в одной строчке нет цифры 1 ?
Кто знает, с чем это может быть связано отсутствие однёрки?
Кто знает, с чем это может быть связано отсутствие однёрки?
Не заметил. Что за мистицизм?
Вот первый попавшийся скриншот, в генераторе реального адреса 8 однёрок.А у меня проблемы начались и, я думаю, из-за перевода времени...
Переводы не отправляюся... Полоса жёлтая... Удаляла низ полностью, не все транзакции загрузились... Похоже сеть уязвима к таким событиям...
Переводы не отправляюся... Полоса жёлтая... Удаляла низ полностью, не все транзакции загрузились... Похоже сеть уязвима к таким событиям...
Узлы синхронизируются от самой сети NIS, часы на компьютере роли не играют!!!
Что означает "удаляла низ полностью"
Выражайтесь конкретнее А вы не обратили внимания, что сеть перешла на версию 0.4.11 ? Кто на старой версии, может залететь в форк.
Остановите версию 0.4.9. Удалите старый блокчейн (от греха подальше). Скачайте/перейдите на версию 0.4.11.
История повторилась. В процессе обмена с Еlena82, получил 12 000 000. На момент отправки мой аккаунт располагает 12 099 066.00 NEM.
"Oops!
Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM."
Вернуть не удается.
Да, и при этом рейтинг полезности по прежнему равен нулю.
Елена, тестмани я Вам, перезагрузившись, верну. А аккаунт удалю. Спасибо.
"Oops!
Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM."
Вернуть не удается.
Да, и при этом рейтинг полезности по прежнему равен нулю.
Елена, тестмани я Вам, перезагрузившись, верну. А аккаунт удалю. Спасибо.
Я ожидал бóльшего их влияния. 90% влияния имеет величина суммы. Так что "копить и никому не давать" 
Да, вообще, блин...
В чём же тогда от некста отличие?
Опять сеть будут местные олигархи держать?...
Выяснять детали путем эксперимента нет смысла, подождем когда формулу для расчета значимости узла опубликуют и дадут по ней разъяснения. Там наверное не просто формула будет, а алгоритм. Например, начиная с 0.4.9 при определении значимости узла учитывается топология связей между аккаунтами.
Добавка +0,10%, о которой я написал, для крупного аккаунта несущественна на фоне 1,25%. Но если она для малых сумм не относительная, а абсолютная, то для мелких аккаунтов это будет реальный стимул быть в сети. К примеру 0,10 + 0,10 это уже удвоение сборов, а мелкие аккаунты по суммарному объему сборов перетянут одеяло на себя.
Я ожидал бóльшего их влияния. 90% влияния имеет величина суммы. Так что "копить и никому не давать"
Да, вообще, блин...
В чём же тогда от некста отличие?
Опять сеть будут местные олигархи держать?
Зря мы лимоны друг другу гоняем?
Обещали же основой сделать лишь время компа в сети?
Вот такие риторические вопросы без ответа...
С одной стороны, может это некое сохранение от "слива"? Чтобы стартапперы не скидывали сразу? Но зачем? Спекулятивные качели, на мой взгляд намного лучше для распространения...
И ещё... У каждого будет менее миллиона монет, так-то вроде как...
теперь сборка не работает...
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
кнопка сборки дает:
Oops!
Предоставленный аккаунт не соответствует базовым требованиям для Генерации . В основном, это связанно с количеством NEM на счету. Генерация начинается хотя бы с 1,000 NEM.
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
кнопка сборки дает:
Oops!
Предоставленный аккаунт не соответствует базовым требованиям для Генерации . В основном, это связанно с количеством NEM на счету. Генерация начинается хотя бы с 1,000 NEM.
С момента появления на счете достаточного кол-ва монет прошли сутки ? Если нет, то так и должно быть.
Кстати у меня рейтинг падает с увеличением транзакций и сумм на них... Может наоборот: нужно копить и никому не давать?
По моей практике: больше сумма - больше значимость. Делаешь транзакции мало изменяя сумму - значимость повышается. Для суммы около 50 M значимость 1,25% на старте. Несколько десятков относительно мелких транзакций в день и постоянное присутствие в сети повышают значимость до 1,35%.
Получается, что интенсивность транзакций и время нахождения в сети очень слабо влияют на значимость узла. Я ожидал бóльшего их влияния. 90% влияния имеет величина суммы. Так что "копить и никому не давать"
теперь сборка не работает...
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
Кстати у меня рейтинг тоже падает с увеличением транзакций и сумм на них... Может наоборот: нужно копить и никому не давать?
По идее количество монет неизменно и идёт лишь их перераспределение... То есть, для системы выгоднее иметь большую проходимость - большое число транзакций и объёмов... Форжинг же это вроде перехватывание комиссии переводов?
теперь сборка не работает...
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
кнопка сборки дает:
Oops!
Предоставленный аккаунт не соответствует базовым требованиям для Генерации . В основном, это связанно с количеством NEM на счету. Генерация начинается хотя бы с 1,000 NEM.
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
кнопка сборки дает:
Oops!
Предоставленный аккаунт не соответствует базовым требованиям для Генерации . В основном, это связанно с количеством NEM на счету. Генерация начинается хотя бы с 1,000 NEM.
Вот еще забавный факт. Есть второй аккаунт, который имеет всего три транзакции с первым и сумма на нем примерно на два порядка меньше, чем на первом, однако его рейтинг полезности больше первого: 0.08 < 0.1
До последнего времени с формулой расчета полезности аккаунта продолжали экспериментировать, и она еще не опубликована.
...жаль, что поспешил перезагрузиться и не удалось проверить Вашу версию,
сейчас все отправил...
сейчас все отправил...
По крайней мере теперь, если такая проблема вдруг проявится, мы будем знать, что перезагрузка компа решит ее.
Jump to: