Topic: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ... - page 44. (Read 47746 times)

Ähm, sorry @bullrun2020bro! Das war nicht der Plan dahinter... dir hier mal ganz frech für einen Monat den Thron wegzuschnappen...

Mir kam dass schon seit längerem komisch vor...

Omg! Vielen Dank für den Hinweis. Du bist aus welchem Grund auch immer nicht in der User-Datenbank gewesen. Ich importiere die normalerweise alle 1-2 Monate neu um keine Neulinge hier im Forum zu übersehen, warum du in dem Datensatz nicht drinnenbist ist schon sehr komisch, vor allem, weil dein Account ja schon "ewig" existiert. Habe die Auswertungen nun für November und Oktober nachgeholt und siehe da:



Wir haben nun im November einen neuen Spitzenreiter Grats! Im Ausgangsposting ist die Grafik ebenfalls schon aktualisiert.

Auch im Oktober findest du dich auf dem zweiten Platz wieder:

Danke für die Aufklärung. Jetzt wo ich es wieder lese, wird mir bewusst das es diese Antwort bei deiner Anfrage damals gab, war mir vorhin nur total entfallen. Ich hatte die "falsche" (was ja nun doch richtig ist) Anzahl an Merits nur festgestellt als ich schauen wollte ob die von SiNeReiNZzz an mich gesendeten Merits und meine an seine Postings verteilten Merits gezählt wurden oder ob sein Profil generell keine Berücksichtigung fand.

Die Werte/Zahlen stimmen nicht mit denen aus deiner Meritübersicht überein, weil hier nur Merits aus unserem Local-Board mit einberechnet werden. Ich hatte vor 2-3 Monaten dasselbe Anliegen und wurde dann "aufgeklärt".

Ich kann dir gern mal den Verlauf hier reinsetzen, damit du nicht ewig lang suchen musst:

Irgendwie hat sich scheinbar das Auswertungstool beim Zählen verschluckt.
Bei mir stimmen die gesendeten und empangenen Merits auch nicht ganz mit meiner Profil/Meritübersicht überein.
Ich zähle bei mir für 11/2020 14 gesendete und 31 empfangene Merits in 11/20 Merittransaktionen. Da die Abweichung aber nichts mit den von dir/an dich gesendeten Merits zu tun hat, denke ich nicht das ein Problem/Ausschluss deines Profils in der Auswertung ist   , sondern ein anderes Problem vorliegt.  

Dennoch ein großes Dankeschön @Lakai01 das du dir immer wieder diese Arbeit machst, vor allem der Vergleich zum internationalen Bereich ist immer wieder interessant

Du wolltest wohl sagen 3 Threads.   Soviele sehe ich nämlich von mir in deiner Tabelle...
Aber ich weiss auf was du hinaus willst. Also ich finde die Kleeblätter toll und überaus passend!  

Spaß beiseite

@Lakai01, werde ich in deinen Auswertungen nicht berücksichtigt? Oder gibt es einen anderen Grund warum ich da ja so gar nicht auftauche?

Grüß euch und guten Morgen!

Das heiß ersehnte Ende von 2020 liegt nun zum Greifen nahe, da darf natürlich auch die letztmonatige Merit-Statistik nicht fehlen.
Wir fangen wieder mit der Monatsübersicht an:



Der November war also kurz zusammengefasst ein leicht überdurchschnittlicher Monat, das wirkt sich natürlich auch direkt auf die folgenden Statistiken aus. Hier noch das Ganze in visueller Form:



Im Vergleich aller lokalen Boards sieht das so aus:



Unser zweiter Platz ist also nahezu schon garantiert, da geht weder nach unten noch nach oben mehr (wie bei den Bayern quasi )

Die Top-Receiver

A propos Bayern ... auch bei den Top-Receivern ein gewohntes Bild:
[...]
bullrun2020bro ist aktuell einfach nicht zu schlagen, top!

Nicht ganz, nachdem nun auch Sinereinzzz richtigerweise in der Userdatenbank vorhanden ist sieht die Sache ganz anders aus:



Herzliche Gratulation an dieser Stelle zum Spitzenplatz in diesem Monat

Die Top-Spender

... sind mit 1miau und tyz wieder wie gewohnt besetzt. Mir ist dank der Statistik jetzt grad aufgefallen, dass ich noch ein paar sMerits über habe, die müssen natürlich auch noch unter die Leute



Topics mit den meisten Merits

"Long time no see" bei den Topics mit den meisten Merits ... der aktuelle Kursverlauf hats nach langer Zeit mal wieder an die Spitze geschafft:



Bei der Auswertung sieht man auch sofort, welcher Thread von SiNeReiNZzz stammt

Im globalen Vergleich sieht das folgendermaßen aus:



Da hat der Wall Observer Thread mal wieder mehr Merits gesammelt als alle anderen Threads in den Top 15 zusammen ...

In diesem Sinne wünsche ich euch noch eine schöne Adventszeit!

  eingeloggt? die meißte Zeit verbringe ich als "Besucher" im Forum.
Ich möchte gar nicht erinnert werden, wieviel Zeit ich schon verschwendet habe.

Damals (TM) konnte man noch sehen welcher User sich wo Hauptsächlich Aufhält,
diese Funktion geht aber leider seid geraumer Zeit nicht mehr.

Das geht natürich nicht so nebenbei. Da steckt auch wenn oft nur wenig geschrieben wird viel Zeit für suchen, lesen + verstehen drin.
Man kann durchaus 2 Stunden online sein ohne dass es jemand mitbekommt da man nur lesend unterwegs war... insgesamt frisst das Forum extrem viel Zeit wenn man sich ehrlich ist. Bei mir steht oben "Total time logged in: 66 days, 11 hours and 5 minutes." und das ist schon nicht so wenig

Aber im Normalfall ist man (wenn man regelmäßig online ist) flott durch die neuen Beiträge durch... klar nach einer Pause von ein paar Tagen oder sogar einer Woche ist es richtig viel Arbeit wenn man das aufholen möchte damit meinem nichts durch die Finger geht. Aber ist ja auch nicht notwendig alle Posts gelesen zu haben.

Im deutschen Bereich versuche ich es: https://bitcointalk.org/index.php?board=16.0
Technik englisch überfliege ich nur für einen Überblick: https://bitcointalk.org/index.php?board=6.0
Und Reputation: https://bitcointalk.org/index.php?board=129.0 + Meta: https://bitcointalk.org/index.php?board=24.0 lese ich regelmäßig um mitzubekommen was abgeht.
Das sind die Bereche die ich beachte und der Rest kommt nur selten dran

Möchte mich an dieser Stelle mal bei 1miau, qwk, d5000 (und selbstverständlich auch bei JayJuanGee und LoyceV… aber die sind ja nicht hier im deutschsprachigen Bereich tätig) für die vielen Merits im Interviews Thread bedanken. Mir war gar nicht so richtig klar, dass dieser Thread u.A. auch als Gelegenheit, ein paar Merits zu verdienen, gedacht ist.

Durch die Merits wird einem Quartalsnutzer wie mir (im Gegensatz zu den Koma- oder Spiegelnutzern, denen sowas natürlich direkt aufgefallen wäre ^^) erstmal sichtbar, wie stark sich manche User im ganzen Forum verteilen. Erstaunlich, wie macht ihr das? Ich suche mir eigentlich in jedem Forum, in dem ich aktiv bin, immer so 1-3 Unterforen (bei mir aktuell hier das Deutsche Forum und die Scam Accusations), und damit ist meine Kapazität dann am Ende.
Schon auf der Startseite von bitcointalk.org finde ich beim Runterscrollen den Gedanken, da noch irgendwie den Überblick zu behalten, abschreckend.

Da kann ich nur zustimmen. Aber da es sogar User gibt die gebeten wurden ein Auge auf die Neuen zu werfen sollte das kein großes Problem sein. Ich gehöre auch dazu und daher gab es schon öfter Unklarheiten warum die Merits da so rumfliegen Aber egal das ist hier nicht wichtig. Mittlerweile haben wir ja 3 Anlaufstellen wenn es um das Thema geht... und es steht jedem frei sich am Forenleben und dann diesen Threads zu beteiligen

[ANN][BOUNTY][AIRDROP] Merit Sugar Daddy
1miau Merit-Kriterien
[MERITS] [BOUNTY] Merits

Finde auch, dass es hier gut abläuft mit den Merits. Da gibt es in anderen Threads bzw. Subforen ganz anderen Dinge die abgehen
Aber gut bei sowas hält sich auch theymos fast komplett raus und lässt es einfach laufen... war auch von Anfang an so geplant. Die Meritvergabe wird nicht moderiert und auch wenn jemand falsch damit umgeht oder garnicht verwendet ist es auch kein Problem. Ein Ziel dass damit angestrebt wurde konnte erreicht werden... Spam/Scam wird erschwert und die Qualität der Posts ist mMn. durchaus gestiegen seit der Einführung.

Wieder ein Problem, welches mit sichtbarem Trust in jedem Board wohl in der Form nicht passiert wäre. Bei dem User, der dort die kruden Vorwürfe vorbringt, handelt es sich eindeutig um einen Zweit-Account, der nur erstellt wurde um zu provozieren, zu kritisieren und andere User anzugreifen. Man muss sich einfach nur einmal die Posthistorie anschauen: Es finden sich ausschließlich halbgare Anschuldigungen gegenüber anderen Usern. Vorwiegend im Reputation und Meta-Board. Dazu auch der negative Trust von Lauda:



Der Trusteintrag ist in diesem Fall (wieder mal) sehr treffend. Ich kann es dementsprechend auch nicht nachvollziehen warum seitens OP auf derartige Posts so eingegangen wird und sich eine ganze Diskussion um das Thema entwickelt. Das Thema sollte spätestens mit einem Hinweis zum Account, der Posthistorie und dem Truststatus abgebügelt sein. Bei allen weiteren Kommentaren derartiger User hilft dann nur noch die Ignore-Funktion oder der Report-Button (sollte es völlig ausarten und Off-Topic werden). Die Erfolgsaussichten einer Merit-Quellen-Bewerbung dürften solche Kommentare aber keinesfalls schmälern. Hier wissen @theymos und die anderen Administratoren sicherlich zu differenzieren.

Das gibt es doch nicht. Wegen so ein Scheiß Merit machen einige den Affentanz. Aler Verwalter. Keiner gönnt den anderen auch nur das schwarze unter den Nägeln.
Aber es gibt auch User die sind plötzlich vom Deutschen Board verschwunden. Den passten die Postings teilweise nicht mehr. Hat aber vorher gut was an Merits hier gesammelt.
Ach man erlebt schon so einiges wenn man so ein wenig liest. Möchte nicht wissen was die alten Jungs hier noch so wissen.
Aber egal.Auch mit Nasenpolitik bekommste hin und wieder mal ein Leckerli. Gibt sogar Leute die mögen speezielle Nasen.Und manchmal ist man dabei 
Möchte gar nicht wissen wie viele Merits Thomas Gottschalk und Mike Krüger hier bei der Nasenpolitik gehamstert hätten .....

Das ist einfach mein objektiver Eindruck. Ich sehe das ja nun doch schon seit einiger Zeit. Da Merits und das System dahinter aber doch noch recht neu für mich sind, habe ich mit meiner Aussage nur mein Empfinden ausdrücken wollen. Das betrifft natürlich auch Leute mit normalen Merits die jeder zu vergeben hat, aber da ist es ja jedem selbst überlassen an wen er sie verteilt, solange er sie nicht sinnlos bunkert... Ich will hier auch keine Namen nennen, oder jemanden in die Pfanne hauen. Aber ja, ich habe auch das Empfinden (gerade im englischsprachigem Bereich und auch im russischen Bereich) herrscht schon vereinzelt "Nasenpolitik"!
Aber du hast Recht, im großen und ganzen machen die Quellen eine gute Arbeit...
Die Sache mit den Newbies ist tragisch, ja! Bis sich da mal einer aus diesem "Loch" befreit hat, kann es manchmal dauern... denen kann ich empfehlen, sich für den Anfang auf ihren lokalen Bereich zu konzentrieren! Da wird man als Newbie eher wahrgenommen, wenn man wirklich "gute" Intentionen hat...

---

Ich klammere den deutschen Bereich und die Quellen hier aus, weil ich finde dass hier komplett professionell in dieser Richtung gearbeitet wird... falls du das damit meintest kann ich dich beruhigen! Hier wird noch sauber gearbeitet... das hatte ich im letzten Beitrag, vergessen zu schreiben!

Hast du dafür konkrete Beispiele?
Zumindest nach meinem Eindruck nehmen die meisten Merit-Quellen ihre "Aufgabe" ernst genug, so neutral wie möglich zu sein.
Dass so mancher alteingesessene User bspw. eher selten im Shitcoin-Bereich unterwegs ist, führt natürlich dazu, dass die (ohnehin meist wenig gehaltvollen) postings von Newbies in dem Bereich oft eher untergehen, aber ansonsten kann ich eigtl. keine systematischen Verzerrungen erkennen.

Ich finde das gar nicht so schlimm, wenn eine Quelle auch mal außerhalb Merits vergibt.
Leider ist es sowieso kein Geheimnis, dass hier zu viel "Nasenpolitik" betrieben wird und zu viele Quellen ihre Merits immer nur denselben Membern geben, oder eben nur weil man jemanden nicht leiden kann, ihm gar keine Merits gibt! Auch wenn er gute Beiträge schreibt...
Das ist ein Missstand... deshalb sehe ich das als gar nicht so schlecht an, wenn eine Quelle auch mal aus ihrer "Blase" rauskommt und einfach nur Merits für gute Beiträge verteilt. Vollkommen egal wer sie geschrieben hat... was gut ist, verdient Belohnung!
Aber gut, es ist wie es ist...

Sogar irfan durfte sich in seiner Bewerbung, schon nach wenigen Antworten in seinem Thread, erstmal rechtfertigen, warum er 1 Merit im deutschen Bereich vergibt, obwohl er gar kein Deutsch kann... das finde ich ebenfalls engstirnig...

https://bitcointalksearch.org/topic/--5287171

Interesse sollte wenn dann von dir bestehen
Aber klar es spricht nichts gegen eine Bewerbung von dir... würde ich auch unterstützen.


Die Summe der Vergebenen sMerits entspricht bis auf ein paar (zweistellige Anzahl) den sMerits die den deutschsprachigen Quellen zur Verfügung stehen
Ich habe es kurz überschlagen... klar es sind nicht nur Sourcemerits die hier vergeben werden aber schon witzig zu sehen wie es sich die Balance hält.
Also es gibt sicher MQ (Merit Quellen) die außerhalb unseres Bereichs welche vergeben... und annhändern genau so viele kommen von anderen Usern hier her oder ergeben sich eben aus den vergebenen Merits. Ach was ist das nur für ein spannendes Thema... kA. was wir ständig besprechen würden wenn theymos sie nie eingeführt hätte

Auch volle Unterstützung von mir wenn du eine Bewerbung als Merit Source abgeben möchtest oder machst.
Denke das du aufjedenfall dafür gut geeignet bist und keine probleme haben wirst oder solltest die Merits unters Volk zu bringen.
Ausserdem bist du auch in vielen anderen boards unterwegs und dort gibt es bestimmt auch immer gute möglichkeiten und beiträge die Merits verdienen.
Mein Vote hast du aufjedenfall ! 

Meine Unterstützung hast du auch sicher!
Wenn man deine History betrachtet, spricht eigentlich überhaupt nichts dagegen das du als Merit-Source angenommen wirst. Und da du ja, wie du selbst schreibst, sehr viel Zeit hier online verbringst, sollte es ja dann auch kein Problem sein die monatlichen Merits unters Volk zu bringen.

Recht so
Sei Dir unserer Unterstützung gewiss. Kann bestimmt nervig werden falls es sich ziehen sollte, wie damals bei 1miau...aber irgendwann hatte er den Weg auch geschafft.
Ich will mit meinem Posting oben übrigens niemanden in irgendeiner Form abwerten, daher habe ich noch etwas in den " " ergänzt (danke für das nicht Fullquote )
Unsere DE-Community ist einfach super im Umgang miteinander!