Topic: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ... - page 45. (Read 47746 times)

Oh, Wahnsinn! Mit solch einer Resonanz hatte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Vielen Dank an alle! Euren Zuspruch weiß ich wirklich zu schätzen!

Ich mache mich in den nächsten Tagen dann mal daran einen schönen aussagekräftigen Thread zu erstellen, der hoffentlich den Anforderungen gerecht wird. Eine Auflistung von zehn Posts, die mMn in der Vergangenheit zu wenig Merit erhalten haben, habe ich bereits in den letzten Monaten zusammengetragen.

Sobald ich dann einen Thread erstelle, werde ich hier noch einmal posten und den Thread verlinken. 

Also da würde ich schon fast meinen, es gibt für Dich jetzt keinen Weg zurück
Mit so einer Ankündigung muß man echt vorsichtig sein, daher reihe ich mich hier als fünfter ein, um Dich darin zu bestärken.
Du bist aus meiner Sicht, genauso wie 1miau, ein absolutes Vorzeigemitglied der D-A-CH Community unter den "Newcomern der jüngsten Zeit" und einer Bewerbung als Merit Quelle mehr als würdig. Außerdem sehe ich in mehreren Quellen den Vorteil, das die Last des Verteilens nicht wie jetzt auf 2-3 Membern liegt. Was dann passieren kann, wenn es im echten Leben nach mehr Aufmerksamkeit verlangt, habe wir hinlengst bei qwk gesehen.
Also...viele Hände, schnelles Ende - bitte bewerben

Finde ich sehr cool, du wärst sicher eine super Ergänzung zu unseren bereits bestehenden Quellen und jede Quelle mehr bringt auch hier mehr Merit in Umlauf! Ich merke persönlich schon, dass meine Merits immer sofort aufgebraucht sind und generell auch weniger Merits "eintrudeln" als bspw. noch Anfang des Jahres - und ich hoffe mal nicht, das liegt an einer schlechter gewordenen Postingqualität 

Deine Bewerbung würde ich auf alle Fälle unterstützen und das natürlich auch im Bewerbungsthread so kundtun. Also ... los gehts 

Sehe auch keine Hindernisse und würde dich bei deinem Vorhaben unterstützen. Würde ich die Möglichkeit haben Source zu werden, würde ich mich sofort bewerben also warte keine Sekunde länger und tu es 

Da kann ich bct_ail nur zustimmen! Worauf wartest du noch?
Ich denke, dass du sehr gute Chancen auf eine Merit Quelle hättest. Die Punkte, die dafür wirklich wichtig und entscheidend sind hast du ja bereits genannt:
- du bist sehr aktiv
- verteilst deine sMerits und vorallem: nicht willkürlich sondern du suchst wirklich nach guten Beiträgen die belohnt werden sollen
- deine Reputation spricht für sich, wahnsinn was du für einen Raketenstart hier hingelegt hast.. (quasi als kleines Vorbild für BTC  )


Ich glaube da werden den Gegnern, die gerade immer wieder in den Bewerbungen als Merit-Source auftauchen und aus Prinzip versuchen die Bewerbung schlecht zu reden, nicht viele Punkte dagegen einfallen.
Falls man dich dort unterstützen kann, lass es mich gern wissen.

Na los, ab die Post!

Letztlich ist es eigentlich ganz einfach: Wenn alte Merit-Quellen inaktiv werden und weniger Zeit im Forum verbringen, sollten wir uns darum bemühen, dass neue Merit-Quellen aus unserem Board hinzukommen. Prinzipiell steht es ja jedem User frei sich als Merit-Quelle im Meta-Bereich zu bewerben. Die nötigen Kriterien sind ja öffentlich einsehbar und wurden von @1miau hier im Thread ja auch schon bereits gepostet.

Tendenziell hätte ich sogar Lust eine Bewerbung als Merit-Quelle zu starten. Mit meinen über 600 vergebenen Merits in den letzten elf Monaten habe ich mMn ein ganz gutes Auge dafür entwickelt, ob ein Beitrag meritwürdig ist oder eben nicht. Aktuell verbringe ich mehrere Stunden täglich im Forum und führe sowieso eine persönliche Liste mit meritwürdigen Beiträgen, die ich regelmäßig nachträglich abarbeite, sobald ich wieder ein paar Merits erhalten habe.

Nichtsdestotrotz möchte ich keine Bewerbung starten, wenn das von den anderen Usern hier nicht gewünscht sein sollte. Darüber hinaus denke ich, dass Bewerbungen letztlich nur eine Chance haben, sobald sie eine gewisse Unterstützung aus der Community haben.

Ihr könnt hier ja vielleicht einmal mitteilen, wie ihr diese Thematik seht. Sollte Interesse bestehen kann ich gerne einen Bewerbungs-Thread im Meta-Bereich starten.

Ich sehe es ähnlich wie Du und würde Dir gerne einen Merit für Deinen Post geben, aber ich habe (wieder mal) keinen zum Verteilen
Das ist was uns zuerst zurück wirft. Es wird von den Quellen nicht mit (S)Merits rumgeaast und dadurch können die Empfänger eben auch nichts verteilen.
Aber richtig wollen will es doch bestimmt auch niemand hier, denn dann verliert das System doch eigentlich wofür es einmal gedacht war. Wenigstens scheint es sich rumgesprochen zu haben, das einige lokale Bereiche es anders sehen (als Bsp H.h.a.m.p.u.z) und daher fällt die Gewichtung im direkten Vergleich (Kampagnien) wie Du schon sagst nicht schlechter aus.

Naja es gibt halt so einige die das auch sehr ausnutzen, Merit-Source zu sein. Dort gibt es dann wie durchgehend 7-14 Merits für einen hilfreichen aber doch einfachen Beitrag. Das fördert natürlich die Merits in Umlauf zu bringen. Verfehlt aber in gewisser Hinsicht den Sinn hinter dem Merit-System - zumindest aus meinen Augen.

Das Problem, welches mir auch oft selbst wiederfährt ist folgendes:
Ich würde gern mehr Merits für gute Beiträge verteilen, kann aber nicht weil ich selbst nicht genügend sMerits habe... Und so beginnt der Kreislauf.
Das zieht dann einen ganzen Rattenschwanz nach sich und wiederholt sich immer wieder... was aber natürlich nicht heißen soll, dass unsere Sources jetzt mit Merits um sich werfen müssen oder sollen, damit wir im Ranking weiter oben stehen.

Es ist zwar in einer Hinsicht schade, weil die D-A-CH Community dort das Nachsehen hat, allerdings wird aus meiner Sicht das System nicht so arg missbraucht.
Außerdem wird das ja auch gewürdigt von anderen Nutzern hier - bestes Beispiel: Hhampuz, der größte Bountymanager was BTC Kampagnen angeht und der uns gern in seinen Kampagnen unterbringt. 

Mich würde ja gern mal interessieren, ob ihr das ähnlich seht.

Oh den Thread kannte ich noch gar nicht. Sehr interessante Tabelle, vielen Dank.

Finde es etwas merwürdig dass im türkischen Bereich es 1,5x der deutschen Post gibt aber dafür das 3x fache an Merits. Erscheint mir nicht so wirklich fair. Oder sind wir Deutschen einfach nur zu geizig mit unseren Merits?


Im englischen Politik Forum wo ich öfers reinschaue merke ich dass die Leute die meisten Verschwörungstheorien auch sehr viele Merits bekommen.

Naja würde die Zeit ausreichen um 20 Posts einen Merit zu geben, dann gibt man halt nicht jeweils einen Merit pro Post sondern 5. So kommen die Merits in Umlauf und der nächste kann sie dann weiterverteilen. Viel besser anstatt sie einfach verschwinden zu lassen...

Ich glaube, dass genau hier das Problem liegt ... Merit-bare Beiträge gibt es sicher mehr als genug hier im Forum, es ist jedoch sehr zeitaufwändig über längere Zeit hinweg so viele Merits zu verteilen. Das verstehe ich durchaus, dass das nicht einfach unterzubekommen ist in einem normalen Forumsalltag und man sich dafür definitiv Zeit nehmen muss.

Die Alternative zu "wenig Merits für viele Beiträge" wär ja, wie es andere Forumsgrößen machen, dass man gleich 8 - 12 Merits pro Posting verteilt. Das Grundproblem bleibt aber: die Liebe Zeit

Sehr Schade, hättest doch einfach die übrigen Merits irgendwie verteilt. Dabei bemängeln wir hier, dass es zuwenige Merits gibt. Dürfte ich das Privileg haben Merit Source zu sein würde ich sie notfalls vergeben, indem
ich schaue wer für welchen Beitrag einen Merit bekommen hat und dort einen weiteren vergeben, somit würde man diese in Umlauf bringen.

Danke auf jeden Fall für die Auswertung

Ja.

Dem ist mittlerweile nicht mehr so. Mein "Taschengeld" wurde gekürzt

Danke an Lakai01 für die immer wieder saubere Aufstellung
Liegt es an Zeitmangel, das qwk nicht mehr der Top-Spender im DE Bereich ist? Ich meine mich zu erinnern, das er im Monat mehr (S)Merits zu vergeben hat als unser 1miau

Hey, das wurde aber auch Zeit!  Ach, kleiner Spaß natürlich!
Mal wieder sehr interessant zu sehen, wie teilweise die Merits verteilt wurden. Vorallem dass im "Bounty Info Thread" soviel Merits vergeben werden..

Wie ich sehe, geht die Top-3 an received Merits an das Team bustadice! Wenn yahoo nur mal diese Statistik sehen würde und es dementsprechend honorieren würde.. (das wird wohl ein ewiger Traum bleiben  )
Glückwunsch aber an bro, wieder mal einsam an der Spitze! Aber das wohl auch verdient, die Qualität der Beiträge ist top notch 

Liebe Mitposter-Gemeinde!

2020 nähert sich - Gott sei Dank- mit großen Schritten seinem Ende zu und so auch unsere diesjährige Merit-Auswertung, wo wir mittlerweile schon im Oktober angekommen sind. Anbei die monatlichen Statistiken!

Wir starten wie gewohnt mit der Monatsübersicht:



Kurz zusammengefasst also ein eher durchschnittliches 2020er Monat. Kein Wahnsinn wie bspw. im Mai aber auch kein Totalversagen wie im Juli. Visualisiert sieht das Ganze so aus:



Im Vergleich aller lokalen Boards ...



... haben wir unseren zweiten Platz quasi einzementiert. Um die russischen Kollegen zu schlagen fehlts dann doch ziemlich an Substanz, dafür haben wir auch einen Respektvorsprung zu Platz 3.

Die Top-Receiver

Die Top-Receiver-Auswertung werde ich in Zukunft wohl garnicht mehr durchführen, die ist ja mittlerweile schon komplett langweilig  



Unser bullrun2020bro hat mal wieder so richtig zugeschlagen, gratz und vor allem auch: Respekt!

Die Top-Spender

qwk ist in der Liste der Top-Spender des Monats Oktober wieder zurück:



Topics mit den meisten Merits

Bei folgenden Topics wurden im deutschen Bereich die meisten Merits vergeben:



Die Nummer 3 kannte ich persönlich garnicht, werde ich aber asap nachholen

Im globalen Vergleich schaffte es unser Signaturenthread dieses Mal wieder in die Top 15:



Wer sich über den letzten Platz genauso wundert wie ich ... hier die Auflösung: Google Translate ...

Richtig, da gibt es viel beredenswertere Dinge, die im Bezug auf Merits (und Trust System) schief laufen, denk ich...
Allerdings ist alles rund um das Thema, wie ich bisher in verschiedenen Sektionen des gesamten Forums mitbekommen habe, sowieso ein "Kampf gegen Windmühlen"!  

Genau, das meinte ich mit der Relation. Verstehe einerseits, dass sich Leute über die vielen Merits dort beschweren. Da bekommen "lustige" Memes mehr Merits als gute Poster in einem ganzen Monat einstreichen. Man muss aber auch sagen, dass das vermutlich einer der am höchsten frequentierten Threads hier ist und dementsprechend Posts von sehr vielen Leuten gelesen werden.

Ich halte nix von Meritbeschränkungen für Threads. Soll jeder selbst entscheiden können für was er oder sie die Merits verteilt.

Kenne diesen Thread zwar nicht, aber wenn es ein Merit System gibt, dann sollte doch jeder selbst entscheiden dürfen für wen oder welchen Inhalt er seine Merits vergibt.
Klar ist so etwas immer subjektiv, nur sollte es dann Vorgaben geben, für was ich meine Merits vergeben darf, grenzt das schon an einer Zensur, was ich ebenfalls nicht begrüßen würde.

Das Ziel, das die Qualität der Posts durch die Einführung des Meritsystems verbessert wird, ist doch schon erreicht.