Topic: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ... - page 66. (Read 47692 times)

Ja, der sprunghafte Anstieg von Copper Member ist denke ich schon fix ...
Einerseits gut für die Forenbetreiber, andererseits schießts auch komplett am Sinn der Sache vorbei wenn sich jeder günstigst das Recht erkaufen kann um eine Signatur zu tragen.

Den Vorschlag von dir mit Signatursperre für Copper Member finde ich sehr gut, der hätte fast einen eigenen Thread im Meta verdient? ;-)

Erstmal vielen Dank für das Update hier, finde ich super, dass du immer die Statistiken aktualisierst.

Im Meta Bereich hatte DdmrDdmr vor ein paar Tagen wieder gute Infografiken veröffentlicht, die bereits die wöchentlichen Merits vom 17.09 -23.09 beinhalten und der Unterschied ist schon sehr deutlich. Erstmal wurde an viele Merit-Quellen neues sMerit vergeben, was den Anstieg erklärt, aber bestimmt haben auch Merit-Verkäufe von Accounts mit negativem trust für den Anstieg gesorgt, die ihre restlichen sMerits verkauft oder an Alts gesendet haben.


Infografik erstellt von DdmrDdmr, verteiltes sMerit.

Insgesamt hat sich das verteilte sMerit im Vergleich zum vorigen Monat fast verdoppelt (3.586 - 6.976) und ist damit wieder auf dem Stand von Anfang bis Mitte März. Allerdings kann ich mir gut vortsellen, dass die Menge an verteilten sMerits in der nächsten Woche wieder deutlich absackt, dauerhaft pendelt es sich mit den neuen Bedingungen wahrscheinlich um 5.000 pro Woche ein.

Den vollständigen Beitrag von DdmrDdmr findet ihr hier: https://bitcointalksearch.org/topic/smerit-participants-a-quick-follow-up-after-the-changes-20181021-5034149

Was ebenfalls interessant ist: die neue Regelung, dass es 1 Merit bedarf, um Jr. Member zu werden, hat bereits den Spam im Forum reduziert. Viele Shitposter ohne Merit, die bisher Jr. Member waren, haben wohl ihre Aktivität eingestellt...


Beitrag von LoyceV: https://bitcointalksearch.org/topic/the-new-rule-1-merit-for-jr-member-is-already-reducing-spam-5032314


Soweit ich weiß, können Copper Member die Signaturen genau wie normale Member Accounts tragen und werden in den Signaurkampagnen auch als solche akzeptiert. Was natürlich schon zeigt, was da falsch läuft, dass man sich indirekt aktuell "legal" 10 Merit und damit einen Member Account kaufen kann, um anschließend das Forum vollzuspammen.
Dabei kann man jetzt schon erkennen, wie das nächste hausgemachte Problem aussieht. Es wird wohl nicht lange dauern, bis die Mehrzahl der Shitposter darauf kommt, die 14$ für einen Copper Member Account zu zahlen, um danach pro Monat ein vielfaches dieses Preises wieder hereinzubekommen - welch guter ROI  

Normal waren Copper Member nie dazu gedacht, in Signaturkampagnen mitzumachen, lediglich um für das eigene Projekt Bilder im ANN posten zu können. Es sollte daher meiner Meinung nach bald eine Beschränkung geben, dass Copper Member lediglich das Privileg besitzen, um Bilder zu posten, aber keine Signatur tragen dürfen. Sonst geht der Spam bald wieder durch die Decke.

Wie gesagt, es wird denke ich nicht lange dauern, bis es massenweise Copper Member in den Spreadheets gibt, die ihre Copper Member Accounts erst nach dem 17.09 beantragt haben - leider sieht man das Datum nicht, wann der Account zum Copper Member wurde, nur das Registrationsdatum.

Daran leiden wieder alle, die mit nur einem Account in der Kampagne teilnehmen, weil die ganzen Stakes des Projekts durch die Teilnehmer darin geteilt werden.  

Bei einem nachweislichen Merit kauf, sollte der neue ACC gelöscht und der alte Account einmal gesperrt werden, wo kommen wir da hin...

Also das kommt mir auch verdammt viel vor. Wenn ich Merit kaufen will ist mein Ziel ja vermutlich einen Account mit 100 Merit zu bekommen, das wäre bei diesen Preisen ja 1400$. Für den Preis kann man sich doch sehr vermutlich schon einen Account kaufen und bekommt das auch nicht mit Bounty Kampagnen wieder rein, oder?

Edit: Wobei ich mir vorstellen könnte, dass der erste Merit, der einem die Signatur ermöglicht, eng am Preis des Copper Member Accounts liegen könnte.

Perfekt danke
Und siehe: https://bitcointalksearch.org/topic/m.45819118

Seit Montag dem 17.09. gibt es die neuen Regeln und auch die neuen Quellen

Wie versprochen hier anbei die Daten für August:



-> Sowohl im August als auch noch im Juli wars der Donnerstag.

Spannend wirds jetzt im September. Ich schätze mal, Montags wurden die neuen Merit-Sourcen 'freigeschaltet' @qwk? Würde zumindest den doch ziemlich signifikanten Unterschied erklären:

Sobald ein user mehr sMerit vergeben hat, als er über Merit erhalten hat, ist er mit Sicherheit eine Merit-Source.
Die Antwort ist also eindeutig ja.
Entsprechend sind auch rund 50 Merit Sources offiziell bekannt, Leugnen zwecklos:
https://bitcointalksearch.org/topic/top-200-the-most-generous-users-giving-merits-4523027
Allerdings sind die Daten nicht ganz korrekt, ein paar der genannten sind entweder nicht mehr Merit Sources oder man hat sich schlicht "verzählt".

Die meisten sind zumindest nicht empfänglich für Bestechung zu dem geringen Wert, den Merit wahrscheinlich hat.
Irgendwo schwirrte mal die Zahl von 14$ pro Merit rum, aber das halte ich für ein Gerücht, vermutlich ist es deutlich weniger.

Natürlich kann man die Merit Quellen vermuten, ist doch einfach wenn mehr verteilt wird als man bekommt . Nein sind sie bestimmt nicht, ist halt einfach eine Charakterfrage, aber sollte eine Abgabe gegen "Geld" erfolgen wird es da wenn jemand "drauf" kommt bestimmt Konsequenzen geben, denke ich einmal.

Bin kein Statistiker oder so. Aber wäre es nicht auch möglich, aufgrund der Daten die Merit Quellen herauszufinden? Nicht, dass ich das gut finde, denn dann hätten wir auch hier einen Überwachungsapparat und viele würden sicherlich betteln. Aber wenn das möglich wäre, dann könnte man theymos sicherlich überzeugen, die Merit Quellen periodisch zu wechseln. Oder sind die Meritquellen immun gegen Bestechung?

lt. dem thread von piggy wurde der datenstand am 21.09. aktualisiert. es müssten also auch bereits daten der neuen quellen enthalten sein

Danke, sind dann die neuen Merit Quellen auch schon inbegriffen? Sollte man eigentlich schon deutlich kennen das mehr im Umlauf sind?

Ich bastel heute Abend mal die Wochentagsauswertung für August bzw. Juli, dann sehen wir, ob das ein anhaltender Trend ist oder nicht 😉

ich habe es versucht aber das merit pro wochentag script habe ich nicht korrekt hinbekommen... habe daher kurz mal bei LoyceV nachgefragt ob er uns das zur verfügung stellen möchte dann wäre es mögich dass wir den zeitraum ändern.

bis dahin habe ich hier aber mal die ersten tage (ab 25.01.) ab der einführung abgefragt.


die statistik wird wohl doch nicht durch den ersten tag verzerrt. am zweiten tag (war ein freitag) wurden sogar mehr als an tag 1 vergeben. ev. spielen hier aber auch verschiedene zeitzonen mit.

und danke für die top-listen Lakai01. wenn phantastisch von SebastianJu nicht die volle 50er ladung abbekommen hätte wäre ich sogar 2x in den top 3 bin aber auch so zufrieden mit dem ergebnis

Ah, danke für die Info. War jetzt urlaubsbedingt ein Monat nicht wirklich online, da verpasst man schon so einiges. Hat aber auch was Gutes ... jede Menge Threads zum Nachlesen ;-)

Es sind im Zuge der neuen "1-merit-Minimum-Regel" für Jr. Member auch ca. 40 neue Merit-Sources ernannt worden, und die bestehenden Merit-Sources haben teilweise eine "Lohnerhöhung", also mehr sMerit/Monat bekommen.

Übrigens noch eine Anmerkung zum Donnerstag: das Merit-System wurde an einem Donnerstag eingeführt. Da wahrscheinlich am allerersten Tag mit dem Zeug noch sehr leichtfertig umgegangen wurde, dürfte das die Statistiken noch auf lange Sicht verzerren. Es wäre vielleicht mal interessant, die Wochentage erst ab Februar auszuwerten oder so.

Ich wusste nicht, dass man solche Statistik ist. Danke an allem. Ich bin gespannt,wie dann es weiter geht. Sehr interessant!!

Hi!

Freut mich sehr, dass der Thread dazu genutzt wird weitere Statistiken und Auswertungstools vorzustellen!

Ich habe heute die Monate Juli und August in die mMn. interessanteren Statistiken eingearbeitet:





Ohne spoilern zu wollen ... im September sieht die Merit-Verteilung bereits jetzt sehr gut aus, man merkt hier sicherlich, dass alle top erholt aus dem Urlaub zurückgekommen sind ;-)  

Habe den letzten Monat noch nach Top-Receiver bzw. Top-Spender ausgewertet. Meiner Meinung nach beide Male keine große Überraschung wer in den Top 3 ist ;-)

-> die Top Receiver:



-> die Top Spender:

ich war heute wieder im meta bereich unterwegs und möchte euch jetzt gleich hier die aktuellsten infos die ich so gefunden habe aufbereiten

in der letzten woche wurde das deutsche forum nur von türkisch und russisch überboten. also bei den vergebenen merits:
Quelle: https://bitcointalksearch.org/topic/m.44972189

Gratulation
Ich habe gleich mal nachgesehen und bäm, knapp in die top400 geschafft

Mittlerweile ist der Thread hier eine schöne Sammlung und Übersicht der Tools und Möglichkeiten die das Forum (bzw. div. User für das Forum) geschaffen hat

Netter Dienst von Vod, vor allem baut er das weiter aus:
https://bitcointalksearch.org/topic/how-recognized-are-you-in-the-bitcointalk-world-4799468
https://bpip.org/smerit.aspx?from=qwk

Und wieder hab ich's in eine TOP10 geschafft:
https://bpip.org/report.aspx?r=mostrecognized