Edit: Habe soeben von SEQ eine Antwort erhalten, welche ich euch nicht vorenthalten möchte:
...
Danke für die Mühe und gute Antwort von SEQ. Vielleicht schreibt er darüber wirklich einmal einen großen Artikel mit allen Vergleichen von Avalanche zu anderen großen Projekten.
Auf Pangolin bin ich wirklich sehr gespannt. Die Frage ist, wie viele Nutzer von Sushi und Uniswap erreicht werden können und wie man diese dazu bekommt ihre Liquidity auf Avalanche bereitzustellen. Da muss beim Marketing echt was passieren. Eine kleine Aufgabe wie gerade im Hub reicht diesbezüglich meiner Meinung nach nicht aus.
Das wird auf jeden Fall wichtig sein aber nicht nur Nutzer von Uniswap und Sushiswap, sondern auch von anderen DeFi Plattformen wie 1inch, Yearn Finance, Aave etc. und natürlich Avalanche selbst. Zu Beginn wird es wichtig sein, dort rasch Handelsvolumen hineinzubekommen, denn dann findet Pangolin in den internationalen Vergleichen Beachtung. Bei der Zero Exchange klappt das aktuell kaum.
schöner kleiner Text von seq:
Turing completeness and probably more importantly rich statefulness is what's made Ethereum so popular today and a thriving DeFi ecosystem. By being a heterogenous platform Avalanche can use multiple virtual machines - EVM, AVM, WASM etc this is important because creating a blockchain with a brand new smart contract language, no establised tooling / developers is difficult to gain traction. By having one chain with EVM, all ethereum DAPPs can easily migrate with 100% compatibility, they don't need to wait years creating new tooling, they can already use the existing Ethereum tooling that's been created over the last 5 -6 years etc.
That's just one blockchain though, for other blockchains that may gain traction their VM can be used on another blockchain allowing all their DAPPs to easily migrate / use their existing tooling whilst providing the benefits Avalanche offers of high throughput, sub second finality and very high decentralisation and providing interoperability between all the blockchains / subnets as part of the ecosystem and bridging to external ecosystems.
xxx (Link zur Quelle)
hier noch eine Auflistung von links zum vollständigen Verständnis von Avalanche:
Avalanche Consensus, The Biggest Breakthrough since Nakamoto
https://medium.com/avalanche-hub/avalanche-consensus-the-biggest-breakthrough-since-nakamoto-66e9917fd656Avalanche, a Revolutionary Consensus Engine and Platform. A Game Changer for Blockchain
https://medium.com/avalanche-hub/avalanche-a-revolutionary-consensus-engine-and-platform-a-game-changer-for-blockchain-fdac008edc35Comparison between Avalanche, Cosmos and Polkadot
https://medium.com/avalanche-hub/comparison-between-avalanche-cosmos-and-polkadot-a2a98f46c03bWhy Avalanche (AVAX) has the potential to be an incredible store of value
https://medium.com/avalanche-hub/why-avalanche-avax-has-the-potential-to-be-an-incredible-store-of-value-8ef6e68cbb60The Avalanche Ecosystem is rapidly expanding — Private Securities, ILOs, DEX’s, Synthetics, Stablecoins, Prediction Markets, and more, and all just 4 months since the launch of mainnet.
https://medium.com/@CryptoSeq/the-avalanche-ecosystem-is-rapidly-expanding-private-securities-ilos-dexs-synthetics-ce480387a111A Quick Overview of Avalanche (AVAX) and Why You Should Be Paying Attention
https://medium.com/@CryptoSeq/a-quick-overview-of-avalanche-avax-and-why-you-should-be-paying-attention-612278598da2Danke für die Infos, die Texte von SEQ sind immer extrem lesenswert.
Aber die Führung vom Forum mag es nicht, wenn man mehrere Beiträge innerhalb von 24h oder ohne Begrpndeten Anlass hintereinander schreibt und noch weniger mag sie es, wenn man keine Quellen zitiert und Dinge nicht als Zitat kennzeichnet. Da ist sie leider sehr strend und es gibt daher immer wieder Ärger. Daher am besten direkt den Link mit kopieren oder den Textteil zumindest in
setzen, wie oben editiert.