Topic: NEW Metastable Consensus Protocol Family von Snowflake zu Avalanche - page 35. (Read 13644 times)

Ein neuer Tag mit einem neuen $AVAX ATH! Vermutlich laufen hier zwei positive Entwicklungen zusammen.

1. AVAX wurde auf OKCoin gelisted und ist somit erstmals auf einer Exchange in den USA anzutreffen. Dürfte wohl aber nur einen kleinen Einfluss haben, da US-Bürger bereits über Umwege ebenfalls mit AVAX versorgt werden konnten, aber nun eben ganz offiziell.

2. Das spannende ist wohl die ETH-AVAX-Bridge. Hierzu wurde vom Team die Seite https://aeb.xyz/ erstellt, die aber bisher aber nur mit einer Grafik ausgefüllt ist. Ich erwarte mir in den kommenden Tagen (eher heute!) dazu ein paar weitere Informationen.

Darüber hinaus ist jetzt endlich die Zero Exchange gestartet, aber die Red Flags bestehen natürlich weiterhin. Den Kommentaren aus der TG-Gruppe ist auch zu entnehmen, dass dort nicht alles reibungslos klappt und es viele Probleme gibt. Ich finde es an dieser Stelle echt amüsant, wie lange wir bereits am rätseln sind, ob es sich um Scam handelt oder ob es ein legit Projekt ist.  

Aber insgesamt passiert auf der Blockchain schon echt sehr viel, mittlerweile sind wir sogar bei über 800 block-produzierenden Validatoren angekommen.

Frontier @ AVAX

Heute wurde angekündigt, dass Frontier nun auch AVAX unterstützt:


Wer Frontier nicht kennt: Das ist quasi ein Portal, wo man seine DeFi-Anwendungen für unterschiedlichste Chains und Applikationen verwalten kann, gibts derzeit in einer Form von Apps für Android und iOS und sieht so aus:



Quelle

Was kann man da jetzt genau machen?


Also im Prinzip alles, was man auch über die Wallet-Weboberfläche von AVAX kann. Bei Frontier hat man jedoch alles in einer Applikation wenn man bspw. neben AVAX auch DeFi-Anwendungen auf ETH verwendet.
Hier der Medium-Artikel dazu, wo man auch mehr Infos zu Frontier findet.

Super, dann ja mal etwas bei der Zero Exchange geklappt und sich der Airdrop allein schon deswegen gelohnt. 
Eigentlich sollte es heute starten, wurd aber verschoben, weil einige Dinge noch nicht rund liefen. Es bleibt also spannend aber derzeit denke ich eher, dass es legit it. Sollten es Scammer sein, hätten sie sich schon längst mit üppigen Profiten verabschieden können und auch das AVAX für den Airdrop nicht gekauft. Insgesamt gibt es laut Etherscan über 2.000 Adressen mit ZERO, also ca. 5.000$ AVAX, die für den Airdrop aufgewendet wurden.

Und ja, über die Zero Exchange hinaus ist Avalanche wirklich echt interessant.
Die Ethereum Brücke und damit der Start von Pangolin soll in den nächsten Wochen anstehen. Wenn das klappt, wird Avalanche für viele Entwickler interessant werden, wenn es das durch die hohen Ethereum Gebühren nicht eh schon ist.

Hier noch ein neuer Artikel von SEQ, der seine bisherigen (langen) Artikel kurz und knapp zusammenfasst: A Quick Overview of Avalanche (AVAX) and Why You Should Be Paying Attention

Für Pangolin wäre es super, wenn es dort auch einen Airdrop für AVAX-Besitzer gibt, um die DEX direkt zu Beginn sehr bekannt zu machen. Sonst droht Pangolin neben verschenkten Nutzern zu Beginn vor allem ein Problem, das Avalanche derzeit hat: durch die noch niedrige Menge an Coins in Umlauf ist es auf Coinmarketcap recht weit hinten und findet so weniger Beachtung, als wenn es weiter vorne wäre. Zumindest in dieser Hinsicht würde ich es bei Pangolin lieber sehen, bereits zu Beginn viele Coins in Umlauf zu bringen. Zum Vergleich sind bei Uniswap aktuell 29% in Umlauf, bei Pangolin wäre es zum Start 5%, falls alle Sushiswap und Uniswap Besitzer es reklamieren.

Das ist definitiv eine richtig gute Idee. Ich vergleich den (preislichen) Status von AVAX aktuell gerne mit ETH Anfang 2017. Es würden hier wohl viele von uns gerne die Zeit zurückdrehen können und 1-2 ETH mehr kaufen wollen. Nur ist AVAX technologisch schon wesentlich weiter als ETH 2.0 die nächsten Jahre überhaupt sein wird. Das Potenzial ist für mich einfach riesig und auch die Gerüchte rund um riesige Projekte, die auf AVAX launchen wollen, reissen nicht ab. Eines dieser Gerüchte ist ja bspw. die digitale türkische Lira. Gepaart mit den 10% Staking Rewards die man aktuell bekommt kanns einfach nicht schaden, wenn man das eine oder andere AVAX sein Eigen nennt.

Eine tolle Möglichkeit eine handvoll AVAX zu verdienen ist nach wie vor auch der Community Hub, so haben viele hier überhaupt erst zum Projekt gefunden Hier nochmal der Link: https://community.avax.network/

Wenn ich meine ETH Adresse, auf welche die ERC20 Zero Token gedropt wurden, im avascan.info Explorer anschaue, sind tatsächlich die angekündigten 0,2 AVAX am Freitag eingetroffen. Bei Twitter hat das Zero-Team den AVAX Airdrop als komplett erledigt markiert. Bin gespannt wie das weiter geht, aber auf jeden Fall jetzt ein Grund mich endlich mit Avalanche etwas näher zu beschäftigen, habe ich glaube zu lange verdrängt

Ich frage mich, warum die dann behaupten, dass sie bspw. mit Changelly zusammenarbeiten, das aber gar nicht stimmt und das war ja nicht die erste "Ungereimtheit" die Seq aufgedeckt hat  Das Zero-Team vermutet dahinter nun natürlich einen Angriff der Pangolin-Entwickler, bin doch schon recht gespannt wie das ausgeht.

Aber 0.2 AVAX kann man immer mitnehmen, werden ja in einem Jahr dann doch ca. 50$ sein 

Die Zero Exchange bleibt nach wie vor ein Rätsel... 

Ich tue mich da echt schwer, eine Festlegung zu treffen, da es für beide Varianten handfeste Argumente gibt. Die Devs wirken zeitweise konfus und es gibt so viele offensichtliche Ungereimtheiten. Aber wenn sie nur darauf aus wären, einen großen Betrag zu erscammen, hätten sie schon längst dazu große Gelegenheiten gehabt.

Wenn die 0,2 AVAX morgen ankommen, wird das weitere Fragen aufwerfen, wäre aber super, wenn es legitim sein sollte. 

Die Zero Exchange hat heute angekündigt, immerhin 0.2 AVAX an alle Adressen zu verteilen, wo Zero drauf ist. Da kann ich mich ja über knapp 5 USD freuen.  

Seq hat heute ganz was Interessantes zum Zero-Exchange geposted, der ja hier auch schon ab und an erwähnt wurde:


Quelle

Dort findet man auch weitere Tweets von ihm mit weiteren "red flags" rund um den Exchange. Bin gespannt wie die Geschichte rund um den Zero-Exchange ausgeht, das klingt aber alles nicht sehr vertrauenserweckend.

Ich habe den sehr guten Avalanche-Konses-Artikel von seq ins Deutsche übersetzt. Dieser zeigt auf recht hoher Flughöhe, wie der Algorithmus prinzipiell arbeitet und wie im Vergleich dazu das klassische Konsensprotokoll und das Nakamoto-Protokoll funktionieren:

Die Avalanche Konsensusfamilie, der größte Durchbruch seit Nakamoto

Gerade für alljene, die wissen wollen, warum Avalanche so einzigartig ist, ein toller Artikel meiner Meinung nach
Habe mich im Zuge der Übersetzung auch näher mit dem Whitepaper beschäftigt, wenn ihr also Fragen habt bitte hier stellen, ich versuche die so gut es geht zu beantworten!

Lol, bei mir im Kopf war ein großes Missverständnis.
Ich dachte die Validatoren "bauen" die Blöcke und das es da doch nicht sein kann, wenn diese verschiedene Fees haben.
Aber Validatoren sind die Nodes, an dioe man verleihen kann kann, also die "Tezos-Bäcker" von Avalanche.
Jetzt ist das klarer für mich.

Du siehst die Fee auch im Earn/Delegate-Bereich der Wallet:


Quelle

Man kann hier auch mWn. nach der Fee sortieren, kanns aber leider nicht ausprobieren, da ich grad zu wenig Coins im Wallet habe um wieder zu staken, die sind noch im Locking

So kannst du dann denjenigen Validator auswählen, der

• Noch freie Kapazitäten hat
• Deiner gewünschten Fee entspricht
• Deiner gewünschten Laufzeit entspricht

Wobei man zur Laufzeit sagen muss, dass du die vollkommen frei wählen kannst. Also wenn bspw. der Validator bis 31.12. läuft, du aber nur bis zum 15.12. staken willst, dann kannst du das so einstellen:

Die Seite hier ist sogar noch etwas detailreicher als AVA Scan: https://vscout.io/
Zeigt darüber hinaus ebenfalls die Zeit an (in Prozent), welcher Node wie lange zuverlässig war.

Here we go
https://avascan.info/staking/validators

Ah, okay, das wußte ich nicht, dass das schon derzeit so läuft. Meine Annahme war, dass das so wie bei Waves läuft, also eine feste Fee.
Hast Du einen Link für mich, bei dem man die einzelnen Validatoren und deren Fees sieht?

Was genau für "Irritationen"? Aktuell wird es ja auch schon so gemacht, weil jeder Validator seine Gebühr zwischen 2% und 20% festlegen kann. Übrigens sehr transparent, da potentielle Delegatoren in der Übersicht der ganzen Nodes die Fees vergleichen können.

Ich kann Deine Argumente verstehen bezüglich der Gebühr.
Aber würde das dann nicht zu Irritationen bei den Nutzern führen, wenn jeder Validator seine Gebühren festlegt, bzw. wo ist das der Unterschied / Vorteil zu ETH und Co.?

Krass, wie viel das ausmacht! Hätte schon gedacht, dass es signifikant ist aber nicht so heftig. Ich hoffe wirklich, dass die inoffizielle Umfrage nochmal überdacht wird, da die Mehrzahl der Abstimmer garantiert selbst einen Node betreibt.
Ist ja auch für Avalanche an sich schlecht, wenn sich immer mehr Avalanche dort sammelt, wo eh schon viel ist.

Optimal wäre es wirklich, wenn es garkeinen Mindestwert gebe und jeder, den einen Node betreibt festlegt, wie viel Gebühr er nimmt. Selbst mit den aktuellen 2% gibt es schon so mehr als genug Leute, die dafür einen Node betreiben. 

ja, schon unglaublich, was AVAX da gerade hinlegt... Habe einen Teil meiner Rewards verkauft, da noch nichts steuerfrei ist, mache ich das peu a peu, kaufen nach dem Kursanstieg mache ich nicht, habe mich beim ICO in soweit eingedeckt, als dass ich eine Node betreiben kann... Vielleicht im nächsten Bärenmarkt 

Und ja, so darf es gerne weitergehen, bin mal gespannt, wohin die Reise geht...

Der Kursverlauf bei AVAX kann sich aktuell wirklich sehen lassen. Solche Posts der großen Statistikseiten helfen dann natürlich noch einmal die Aufmerksamkeit auf das Projekt zu richten:



Quelle: https://twitter.com/CoinMarketCap/status/1350538321454366721

So darf es mMn gerne weitergehen. Kauf ihr bei aktuellen Kursen noch dazu?