Pages:
Author

Topic: Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain - page 2. (Read 34944 times)

full member
Activity: 88
Merit: 102
September 08, 2024, 12:30:02 PM
Dato il numero di notai che siedono in parlamento sono molto scettico sulla riduzione di potere della categoria.
Tra l?altro nello specifico non capisco neanche bene che tipo di vantaggio potrebbe portare l?adozione di una blockchain.
Lo Stato è centralizzato. Inutile avere decentralizzazione quando poi l?autorità è centralizzata.
Va da sé che il catasto abbia bisogno di efficienza e trasparenza, quello è indubbio

Appunto ciccini, loro si siedono dove si fanno le leggi, mica permettono di fare leggi contro di loro. Come successo per la lobby malefica dei balneari.
Italia paga fior di multe per permettere a questi zozzi di continuare i loro lucrosi affari con i loro balocchini. Mica giusto.

Boh, la vicenda dei balneari sinceramente non mi appassiona, ma mi interessa quando le leggi limitano la concorrenza e l?efficienza.
Ed i notai in parlamento sono sicuramente un limite.
Ma quello che volevo dire io era che non serve la ?bblockchein? per efficientare lo Stato, basterebbe la dose ragionevole di informatizzazione che è il minimo sindacale nel XXI secolo.

Magari si potrebbe promuovere Vincenzo di Nicola @vincenzo dall?INPS alla Giustizia, tanto per iniziare!

Appunto la legge sui balneari aumenta la concorrenza, attualmente le concessioni sono tipo ius prime noctis, tramandate da padre in figlio. Scherziamo?
Concorrenza? Quando mai, questo ovviamente con la compiacenza dallo stato criminale.
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
September 08, 2024, 02:36:48 AM
Dato il numero di notai che siedono in parlamento sono molto scettico sulla riduzione di potere della categoria.
Tra l?altro nello specifico non capisco neanche bene che tipo di vantaggio potrebbe portare l?adozione di una blockchain.
Lo Stato è centralizzato. Inutile avere decentralizzazione quando poi l?autorità è centralizzata.
Va da sé che il catasto abbia bisogno di efficienza e trasparenza, quello è indubbio

Appunto ciccini, loro si siedono dove si fanno le leggi, mica permettono di fare leggi contro di loro. Come successo per la lobby malefica dei balneari.
Italia paga fior di multe per permettere a questi zozzi di continuare i loro lucrosi affari con i loro balocchini. Mica giusto.

Boh, la vicenda dei balneari sinceramente non mi appassiona, ma mi interessa quando le leggi limitano la concorrenza e l’efficienza.
Ed i notai in parlamento sono sicuramente un limite.
Ma quello che volevo dire io era che non serve la “bblockchein” per efficientare lo Stato, basterebbe la dose ragionevole di informatizzazione che è il minimo sindacale nel XXI secolo.

Magari si potrebbe promuovere Vincenzo di Nicola @vincenzo dall’INPS alla Giustizia, tanto per iniziare!
full member
Activity: 88
Merit: 102
September 07, 2024, 03:15:08 PM
Dato il numero di notai che siedono in parlamento sono molto scettico sulla riduzione di potere della categoria.
Tra l?altro nello specifico non capisco neanche bene che tipo di vantaggio potrebbe portare l?adozione di una blockchain.
Lo Stato è centralizzato. Inutile avere decentralizzazione quando poi l?autorità è centralizzata.
Va da sé che il catasto abbia bisogno di efficienza e trasparenza, quello è indubbio

Appunto ciccini, loro si siedono dove si fanno le leggi, mica permettono di fare leggi contro di loro. Come successo per la lobby malefica dei balneari.
Italia paga fior di multe per permettere a questi zozzi di continuare i loro lucrosi affari con i loro balocchini. Mica giusto.
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
September 07, 2024, 09:22:45 AM

dai qui in questo caso ci starebbe, pensa come si potrebbe evolvere la cosa? gli altri hanno già messo una idea a riguardo, smart contract al posto del mutuo e nft al posto del certificato di proprietà
sarebbe una vera e propria rivoluzione, magari si potesse fare, faremmo fuori i notai ahah

non credo che i Notai saranno fatti fuori, lo stato protegge le lobby che portano voti, magari gli faranno mettere il timbo o una marca temporale sul file e verificare che tutto sia apposto
la loro lobby non può essere facilmente divelta e distrutta, hanno i soldi e decidono loro i prezzi in pieno monopolio
non è facile scalfire questa lobby

Dato il numero di notai che siedono in parlamento sono molto scettico sulla riduzione di potere della categoria.
Tra l’altro nello specifico non capisco neanche bene che tipo di vantaggio potrebbe portare l’adozione di una blockchain.
Lo Stato è centralizzato. Inutile avere decentralizzazione quando poi l’autorità è centralizzata.
Va da sé che il catasto abbia bisogno di efficienza e trasparenza, quello è indubbio
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
September 07, 2024, 07:40:10 AM

dai qui in questo caso ci starebbe, pensa come si potrebbe evolvere la cosa? gli altri hanno già messo una idea a riguardo, smart contract al posto del mutuo e nft al posto del certificato di proprietà
sarebbe una vera e propria rivoluzione, magari si potesse fare, faremmo fuori i notai ahah

non credo che i Notai saranno fatti fuori, lo stato protegge le lobby che portano voti, magari gli faranno mettere il timbo o una marca temporale sul file e verificare che tutto sia apposto
la loro lobby non può essere facilmente divelta e distrutta, hanno i soldi e decidono loro i prezzi in pieno monopolio
non è facile scalfire questa lobby
hero member
Activity: 1259
Merit: 811
September 07, 2024, 04:20:55 AM
dai qui in questo caso ci starebbe

Con quale blockchain? Quella POS di Ethereum, quella scam di qualche altra shitcoin o una "blockchain privata"?
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
September 07, 2024, 04:09:30 AM

dai qui in questo caso ci starebbe, pensa come si potrebbe evolvere la cosa? gli altri hanno già messo una idea a riguardo, smart contract al posto del mutuo e nft al posto del certificato di proprietà
sarebbe una vera e propria rivoluzione, magari si potesse fare, faremmo fuori i notai ahah
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
In caso di truffa, è meglio scappare. Altrimenti, si potrebbe perdere tutti i soldi di una vita....

In che senso? Cioè una volta che ti hanno truffato, ti hanno truffato. Da chi devi scappare a quel punto? Huh

appunto nel caso di truffa bisogna MENARE non scappare, ma oggi siamo tutti cosi tutti fru fru e naive
non si picchia, non si urla e i criminali sono nel paese della cuccagna
entrano, fanno quello che vogliono e se gli spari.. passi i guai

le persone lo sanno, perche ne parlo e ne dico.. se un ladro entra a casa mia, con figli/moglie/parenti e non va via.. non esce vivo dalla casa
se scappa non lo rincorro mica
ma se sceglie di restare, cazzi suoi
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
In caso di truffa, è meglio scappare. Altrimenti, si potrebbe perdere tutti i soldi di una vita....

In che senso? Cioè una volta che ti hanno truffato, ti hanno truffato. Da chi devi scappare a quel punto? Huh
newbie
Activity: 0
Merit: 0
In caso di truffa, è meglio scappare. Altrimenti, si potrebbe perdere tutti i soldi di una vita....
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
Panetta? lo metto qui.

https://www.criptovaluta.it/92160/il-capo-di-bankitalia-attacca-bitcoin-e-ethereum-non-sono-moneta-utilizzati-per-riciclare-denaro-e-non-pagare-tasse

Ennesimo attacco alle crypto da parte del governatore della Banca d?Italia, Fabio Panetta.
Ribadisce con forza che bitcoin e ethereum non sono moneta, non hanno valore intrinseco, servono solo per riciclare? e per evadere le tasse.

Niente di nuovo? ma io mi aspetterei che, o dici che sono legali, quindi le tuteli e tutto il resto? allora dopo puoi anche chiedere le tasse (ci sarebbe lo stesso da discutere molto, ma avrebbe comunque una logica, semplificando), oppure dici che sono uno strumento illegale e in quanto tale non puoi avere l?ardire di chiederne una tassazione.

Dato che il loro sistema di merda fiat sta andando a donnine allegre hanno necessita di racimilare tutti i cents che riescono a rubare.
Quindi non ha alcuna remora rubare dove possibile ma dire allo stesso tempo che e' roba finta.
Allora perche chiedi le tasse se e' roba finta? Ovviamente coerenza ciao eh.
legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit
questi attacchi avvengono con una tempistica random perchè... c'era una motivazione specifica per far uscire adesso questa dichiarazione?
Vabbè, al di la di questo aspetto, chiederei al governatore di dare una spiegazione di cosa sia e come funzioni la blockchain di bitcoin. Ovviamente per sommicapi. Ho seri dubbi sappia effettivamente spiegare cosa è e quali sono le sue peculiarità.... ma al di la di questo... nascono ETF che "spazzolano" btc per miliardi di euro in pochissime settimane. Aziende quotate in borsa che ne fanno man bassa. Nazioni che finanziano i loro conti pubblici... e qui in Italia stiamo ancora a sentire discorsi dell'epoca di Silk Road?
Ora, o sono in malafede, e cercano di convincere Average Joe a non investire in maniera autonoma su queste tecnologie, o è ignorante e non conosce bene questa serie di tecnologie "inevitabili".
Insomma in entrambi i casi: abbiamo l'ennesimo dinosauro Sad


hero member
Activity: 903
Merit: 966
Panetta… lo metto qui.

https://www.criptovaluta.it/92160/il-capo-di-bankitalia-attacca-bitcoin-e-ethereum-non-sono-moneta-utilizzati-per-riciclare-denaro-e-non-pagare-tasse

Ennesimo attacco alle crypto da parte del governatore della Banca d’Italia, Fabio Panetta.
Ribadisce con forza che bitcoin e ethereum non sono moneta, non hanno valore intrinseco, servono solo per riciclare… e per evadere le tasse.

Niente di nuovo… ma io mi aspetterei che, o dici che sono legali, quindi le tuteli e tutto il resto… allora dopo puoi anche chiedere le tasse (ci sarebbe lo stesso da discutere molto, ma avrebbe comunque una logica, semplificando), oppure dici che sono uno strumento illegale e in quanto tale non puoi avere l’ardire di chiederne una tassazione.
full member
Activity: 88
Merit: 102
Domanda da avvocato del diavolo: serve usare la blockchain? A volte secondo me si usano parole di effetto giusto per dire: noi semo fighi.
Non sono un tecnico, ma la domanda mi sorge spontanea.

No, non serve.

Anche io immaginavo che a volte usano termini un pochetto a caso, giusto per aggiungere tipo le spezie quando fai la zuppa. Le spezie le metti quando non sei capace.
full member
Activity: 210
Merit: 124
Domanda da avvocato del diavolo: serve usare la blockchain? A volte secondo me si usano parole di effetto giusto per dire: noi semo fighi.
Non sono un tecnico, ma la domanda mi sorge spontanea.

No, non serve.

Ah ecco, dato che mi stavo sentendo uno che dice di capirne quarcosa e invece non c'avevo capito gnente.
Grazie, mi fai sentire mejo.
hero member
Activity: 1259
Merit: 811
Domanda da avvocato del diavolo: serve usare la blockchain? A volte secondo me si usano parole di effetto giusto per dire: noi semo fighi.
Non sono un tecnico, ma la domanda mi sorge spontanea.

No, non serve.
full member
Activity: 210
Merit: 124
Non solo articoli di giornali eh

Domanda da avvocato del diavolo: serve usare la blockchain? A volte secondo me si usano parole di effetto giusto per dire: noi semo fighi.
Non sono un tecnico, ma la domanda mi sorge spontanea.
Pages:
Jump to: