Pages:
Author

Topic: Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain - page 3. (Read 34944 times)

member
Activity: 97
Merit: 81
wow e' davvero incredibile pensare a dove siamo arrivati fino ad ora e' fantastico espero che continui cosi ora faro' piu attenzione alle scritte sulle scatole
legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit

da pelle d'oca... più che altro mi chiederei: una persona con una carica a livello pubblico di tale importanza, può davvero ignorare fino a questo punto delle informazioni elementari? oppure è "in mala fede", ergo supporta by default degli approcci pro-FIAT perchè ha qualche forma di convenienza personale?
hero member
Activity: 1259
Merit: 811
Era da un po’ che mancava un articolo della serie “blockchain che monitora cose”.
Pensavo che “agrumi” fosse una categoria già esplorata.
Bullish! Questi sono segni da bull market!

Non solo articoli di giornali eh





https://discover.trusty.id/01/8054729200397





legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
Che poi è sempre il solito discorso, perché siamo costretti a “lavorare”.

Soprattutto nel senso di lavori idioti e ridicoli messi per parcheggiare le persone.

Abbiamo internet, l’AI, la meccanizzazione e i robot etc etc..

Come ripeto Nmila volte meglio paghette di cittadinanza per tutti e lasciamo che le macchine lavorino per noi, che male c’è? Perché l’evoluzione dell’umanità deve costringere un essere senziente a fare il lustrascarpe?

Proprio anche l’ideologia e la stessa costituzione vanno cambiate.

Nella costituzione c’è scritto

“L’Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro”

Sapete una frase simile come recitava in tedesco?

“ Arbeit macht frei”

Il lavoro ti rende libero (democratico? 😂)

Frase bella stampata in alto nel campo di concentramento di Auschwitz come di tanti lager tedeschi.

Questa è la prima frase simile della nostra costituzione della nostra “democratica” repubblica.

Fare un lavoro inutile solo per parcheggiare le persone e rubarle del tempo e energie, non è tanto diverso dalle torture dei lagher, mentre facevano portare tronchi a persone denutrite avanti e indietro senza uno scopo solo per torturarle di lavoro.

Il lavoro non rende libero di un cazzo di niente, è solo schiavismo

sr. member
Activity: 334
Merit: 307
Il problema è che non ci deve essere lavoro per tutti, perchè stiamo già producendo vagonate di materiale completamente superfluo e inutile. Non è che c'è poco lavoro, è che siamo troppi, se tutti avessero qualcosa da fare il pianeta sarebbe già prosciugato e staremmo schiattando, che forse poi è quel che servirebbe per smetterla di riprodurci, consumare e inzozzare senza sosta. Il 2022 è passato da poco, ma magari alla lunga si arriverà a qualcosa di simile a questo, vai a sapere: https://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
Non ho visto il video ma se il lavoro manuale viene fatto dai robot che costano come dici molto di meno rispetto al lavoro umano. Noi umani cosa faremo?
Non sono contro la tecnologia o contro il mondo moderno: bisogna in ogni caso pensare ai rischi che hai se adotti una certa tecnologia.
Ragazzi, perdonatemi ma a volte non vi capisco: è dai tempi della rivoluzione industriale che l'uomo viene regolarmente rimpiazzato da macchinari che sono più veloci, precisi ed economici sul lungo periodo. L'essere umano dovrà continuare a specializzarsi per essere più appetibile sul mercato del lavoro oppure eseguire compiti che non sono svolti da macchinari. Ma dovete guardare le cose anche da altre prospettive: se le automobili non venissero costruite usando sistemi automatizzati quanto verrebbero a costare? I capi di abbigliamento, se fossero tutti realizzati a mano quanto costerebbero? Capite che qui stiamo parlando di eventualmente lasciare un lavoro ad un parte minima della popolazione mondiale ma al tempo stesso se ne creerebbe uno gigante per tutti gli altri perché immaginate se un'auto Fiat costasse 100.000 euro perché viene fatta a mano, oppure se una maglietta a maniche corte senza neanche una marca famosa dietro costasse 100 euro perché è fatta a mano.

È nella natura umana cercare di migliorarsi, e in questo processo ci sarà sempre chi viene lasciato indietro, è una sorta di Darwinismo in ambito lavorativo.
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
Non ho visto il video ma se il lavoro manuale viene fatto dai robot che costano come dici molto di meno rispetto al lavoro umano. Noi umani cosa faremo?
Non sono contro la tecnologia o contro il mondo moderno: bisogna in ogni caso pensare ai rischi che hai se adotti una certa tecnologia.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
cmq ho visto un video molto interessante che parla di come all'inizio le tecnologie potenti vengano usate per cose stupide (vedi internet)

Adesso devi mostrarci il video.

certamente

https://www.youtube.com/watch?v=imhvmzAKwqU

il video per gli standard e' abbastanza lungo (20 minuti) e si parla dei risvolti che avra la robotizzazione del lavoro nel futuro
non e' scontato infatti
come ho sempre deto i robot attualmente sono stupidi e possono fare solo dei task semplici
un umano supervisionera l'insieme dei task

ma il punto non e' quello
ipotizzando che un robot costi 200k e duri 20k ore il suo costo gia adesso e' di 10$ a ora
molto meno che un umano
inoltre non chiede ne ferie ne malattie ne resta incinto

quindi ci sara una migrazione

tuttavia il tipo mette in guardia da considerare i robot una tecnologia da pigliare per il culo, perche quando internet e' nato cosa faceva? poche pagine html qualche servizio email.. e niente
la tecnologia nuova nasce con task semplici e stupidi e poi si evolve

ma se il lavoro manuale, se la guerra verranno fatte dai robot, cosa faremo noi umani? fra 100 anni?
hero member
Activity: 1259
Merit: 811
cmq ho visto un video molto interessante che parla di come all'inizio le tecnologie potenti vengano usate per cose stupide (vedi internet)

Adesso devi mostrarci il video.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
Era da un po’ che mancava un articolo della serie “blockchain che monitora cose”.
Pensavo che “agrumi” fosse una categoria già esplorata.
Bullish! Questi sono segni da bull market!

ne propongo un uso migliore blockchain per monitorare i merits inviati su bitcoin talk!
pensa faremmo felicissimo fillippone con questo avanzamento tecnologico nel settore del meritismo da forum
ahaha
cmq si e' l'applicazione piu scema, come le figurine per gli ntf, l'applicazione piu scema
cmq ho visto un video molto interessante che parla di come all'inizio le tecnologie potenti vengano usate per cose stupide (vedi internet)
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Era da un po’ che mancava un articolo della serie “blockchain che monitora cose”.
Pensavo che “agrumi” fosse una categoria già esplorata.
Bullish! Questi sono segni da bull market!
hero member
Activity: 1259
Merit: 811
Blockchain per gli agrumi!

https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/blockchain-per-gli-agrumi

È lo stesso autore di un articolo di 4 anni fa sulla blockchain... per gli agrumi!  Grin

https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/blockchain-pubblica-per-la-filiera-agrumicola
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
Diciamo che alla fine si tratta di un refuso, spero, e oserei dire che è pure abbastanza simpatico Grin Stavo pensando ai miner che spendono cifre assurde tra energia e hardware, tutti a lottare per... 3 euro e qualche centesimo Grin

Il resto dell'articolo mi pare sia decente, molto semplice ma accettabile. Chiaro, uno che non conosce l'argomento non si renderebbe conto immediatamente dell'errore macroscopico.
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327

si certo il famoso euro digitale, quello con quale potranno inserire il social score come in cina
prooooprio non vedo il momento in cui esce sto fantstico euro digitale per convertire tutto in euro digitale e farmi controllare anche quando compro una gomma da masticare
proprio non vedo il momento guarda
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites

No vabbé siamo alle comiche Grin Grin Grin:

Questo attacco al mercato è stato condotto lungo due direttrici. Da un lato l'Iran avrebbe venduto una fetta dei suoi Bitcoin, un'operazione capace di fruttare molto. Solo vendendo 50 bitcoin, in quel momento attestati sui 67mila dollari, Teheran avrebbe potuto guadagnare 3,35 milioni di dollari, cifra sufficiente a ripagare i 170 droni impiegati contro Israele. Dall'altro lato avrebbe operato sui futures scommettendo sulla diminuzione del mercato. «È un'operazione di leva per avere liquidità immediata. Se ad esempio l'Iran incassa con la vendita 130 milioni di dollari (la somma che il mercato ha perso nella notte del 13 aprile) e li immette nel mercato dei futures, dove probabilmente è entrato con una leva 100x, sicuro dell'andamento del mercato, ha moltiplicato l'investimento incassando 1,1 miliardi. Quindi nel mercato tradizionale sono andati in fumo 130 milioni di dollari e nei futures 1,5 miliardi, 1,1 dei quali finiti a Teheran che ha alterato tutto.



con 50 btc hanno fatto "crollare" un mercato che muove qualche trilione di volume il giorno. Sicuramente.
Ma tutto ciò è stupendo! Altro che insider trading qui si passa direttamente alla insider war in pratica Grin Comunque per me tanta gente ancora oggi non si rende conto della capitalizzazione del mercato delle criptovalute. Per carità, è ancora piccola rispetto a quella dell'azionario ma pensare che qualche milione possa tirare giù il mercato... Poi complimenti per la leva 100, ci vogliono più palle per quella che per lanciare dei droni  Grin
Beh, un attimo.
Se io fossi un terrorista comunque mi metterei corto mercato in generale.
Che sia tutto buffa capata in aria direi che è palese, ma in effetti se sapessi che sto per lanciare un attentato terroristico, magari qualche posizione speculativa me la metterei: contro bitcoin, corto nasdaq, lungo oro, lungo petrolio.
Stessa storia comunque era circolata dopo le torri gemelle, quando si vociferava che Al-Qaeda avesse shortato le compagnie aeree dirottate.
Che lo possa fare qualcuno informati dei fatti, in forma individuale, ci posso anche credere; che lo faccia uno stato intero a livello governativo già lo trovo meno credibile. Se poi arriviamo a pensare che si possa aver provocato l'attacco per shortare BTC allora siamo nella fantascienza totale. Siamo sempre alle solite, per uno stato 3 mln di dollari fanno la differenza? Ne dubito fortemente.
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23

No vabbé siamo alle comiche Grin Grin Grin:

Questo attacco al mercato è stato condotto lungo due direttrici. Da un lato l'Iran avrebbe venduto una fetta dei suoi Bitcoin, un'operazione capace di fruttare molto. Solo vendendo 50 bitcoin, in quel momento attestati sui 67mila dollari, Teheran avrebbe potuto guadagnare 3,35 milioni di dollari, cifra sufficiente a ripagare i 170 droni impiegati contro Israele. Dall'altro lato avrebbe operato sui futures scommettendo sulla diminuzione del mercato. «È un'operazione di leva per avere liquidità immediata. Se ad esempio l'Iran incassa con la vendita 130 milioni di dollari (la somma che il mercato ha perso nella notte del 13 aprile) e li immette nel mercato dei futures, dove probabilmente è entrato con una leva 100x, sicuro dell'andamento del mercato, ha moltiplicato l'investimento incassando 1,1 miliardi. Quindi nel mercato tradizionale sono andati in fumo 130 milioni di dollari e nei futures 1,5 miliardi, 1,1 dei quali finiti a Teheran che ha alterato tutto.



con 50 btc hanno fatto "crollare" un mercato che muove qualche trilione di volume il giorno. Sicuramente.
Ma tutto ciò è stupendo! Altro che insider trading qui si passa direttamente alla insider war in pratica Grin Comunque per me tanta gente ancora oggi non si rende conto della capitalizzazione del mercato delle criptovalute. Per carità, è ancora piccola rispetto a quella dell'azionario ma pensare che qualche milione possa tirare giù il mercato... Poi complimenti per la leva 100, ci vogliono più palle per quella che per lanciare dei droni  Grin

Beh, un attimo.
Se io fossi un terrorista comunque mi metterei corto mercato in generale.
Che sia tutto buffa capata in aria direi che è palese, ma in effetti se sapessi che sto per lanciare un attentato terroristico, magari qualche posizione speculativa me la metterei: contro bitcoin, corto nasdaq, lungo oro, lungo petrolio.
Stessa storia comunque era circolata dopo le torri gemelle, quando si vociferava che Al-Qaeda avesse shortato le compagnie aeree dirottate.
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites

No vabbé siamo alle comiche Grin Grin Grin:

Questo attacco al mercato è stato condotto lungo due direttrici. Da un lato l'Iran avrebbe venduto una fetta dei suoi Bitcoin, un'operazione capace di fruttare molto. Solo vendendo 50 bitcoin, in quel momento attestati sui 67mila dollari, Teheran avrebbe potuto guadagnare 3,35 milioni di dollari, cifra sufficiente a ripagare i 170 droni impiegati contro Israele. Dall'altro lato avrebbe operato sui futures scommettendo sulla diminuzione del mercato. «È un'operazione di leva per avere liquidità immediata. Se ad esempio l'Iran incassa con la vendita 130 milioni di dollari (la somma che il mercato ha perso nella notte del 13 aprile) e li immette nel mercato dei futures, dove probabilmente è entrato con una leva 100x, sicuro dell'andamento del mercato, ha moltiplicato l'investimento incassando 1,1 miliardi. Quindi nel mercato tradizionale sono andati in fumo 130 milioni di dollari e nei futures 1,5 miliardi, 1,1 dei quali finiti a Teheran che ha alterato tutto.



con 50 btc hanno fatto "crollare" un mercato che muove qualche trilione di volume il giorno. Sicuramente.
Ma tutto ciò è stupendo! Altro che insider trading qui si passa direttamente alla insider war in pratica Grin Comunque per me tanta gente ancora oggi non si rende conto della capitalizzazione del mercato delle criptovalute. Per carità, è ancora piccola rispetto a quella dell'azionario ma pensare che qualche milione possa tirare giù il mercato... Poi complimenti per la leva 100, ci vogliono più palle per quella che per lanciare dei droni  Grin
Pages:
Jump to: