Pages:
Author

Topic: Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain - page 27. (Read 34944 times)

legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
nella chat bitcoin italia dicono sia lui
do per scontato che gli altri publisher conoscano i suoi account privati/stealth

quindi..
mi stupisce questa affermazione, ma non fa altro che confermare quello che penso
bitcoin x certuni e' un modo per guadagnare soldi, senza che questi sappiano realmente fare qualcosa di utile
hero member
Activity: 1259
Merit: 811


commento di cavicchioli

C'è scritto Livio Lai Huh
hero member
Activity: 1259
Merit: 811
l'avevo visto, ma sempre dalla stessa fonte è emersa quest'altra perla:

https://www.corriere.it/economia/risparmio/22_giugno_20/bitcoin-co-perche-crisi-sta-trasformando-svalute-digitali-7e87a918-f068-11ec-8c9d-7d387810acaf.shtml

Devo dire che qui gli sproloqui raggiungono vette inesplorate, arrivando ad es. a paragonare il blocco dei prelievi su Celsius nientemeno che al crac dello Stato argentino del 2001: "Lunghe file di persone si riversarono nelle strade davanti alle filiale e ai bancomat per ritirare i propri pesos", giusto per fare un po' di terrorismo e confondere la solvibilità di un singolo operatore con quella "del sistema"...

Ma il meglio arriva nel finale, in cui l'autore riesce a tirare in ballo Eratostene e la misura della circonferenza della Terra, per dimostrare non si sa bene cosa a proposito degli algoritmi e della "complessità dei sistemi informatici". Rinuncio a comprendere simili vette di pensiero, per me sono troppo oltre.


Massimo Sideri non è la prima volta che scrive queste perle: https://sakamotonews.it/tag/massimo-sideri/
hero member
Activity: 1259
Merit: 811
Linko qui in spazzatura

https://milano.corriere.it/notizie/economia/22_giugno_21/truffe-bitcoin-milano-l-uomo-elegante-conto-dollari-dubai-profilo-trappola-cosi-prof-stato-derubato-e0430516-f122-11ec-82b6-14b9a59f244e.shtml


perché un articolo che finisce così non può che essere definito come tale:

Quote
Che non è detto riescano a ottenere risultati: specie a Milano, le criptovalute sono strumento anche della criminalità organizzata per muovere flussi economici illegali non lasciando tracce .

a Milano le cripto sono usate dalla criminalità? e a Roma o Napoli no ?
Sti milanesi bauscia !!!   Grin

Un grazie ad Andrea Galli per l'articolo spassoso !  Wink 



L'articolo è uscito anche sul cartaceo: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/bitcoin-e-siti-fantasma-le-armi-delle-truffe-comuni

Andrea Galli è lo stesso di questo articolo di qualche mese fa: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/milano-capitale-criminale-delle-criptovalute-droga-truffe-e-riciclaggio-lanalisi-le-false-promesse-e-i-rischi/
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
Linko qui in spazzatura

https://milano.corriere.it/notizie/economia/22_giugno_21/truffe-bitcoin-milano-l-uomo-elegante-conto-dollari-dubai-profilo-trappola-cosi-prof-stato-derubato-e0430516-f122-11ec-82b6-14b9a59f244e.shtml


perché un articolo che finisce così non può che essere definito come tale:

Quote
Che non è detto riescano a ottenere risultati: specie a Milano, le criptovalute sono strumento anche della criminalità organizzata per muovere flussi economici illegali non lasciando tracce .

a Milano le cripto sono usate dalla criminalità? e a Roma o Napoli no ?
Sti milanesi bauscia !!!   Grin

Un grazie ad Andrea Galli per l'articolo spassoso !  Wink 



l'avevo visto, ma sempre dalla stessa fonte è emersa quest'altra perla:

https://www.corriere.it/economia/risparmio/22_giugno_20/bitcoin-co-perche-crisi-sta-trasformando-svalute-digitali-7e87a918-f068-11ec-8c9d-7d387810acaf.shtml

Devo dire che qui gli sproloqui raggiungono vette inesplorate, arrivando ad es. a paragonare il blocco dei prelievi su Celsius nientemeno che al crac dello Stato argentino del 2001: "Lunghe file di persone si riversarono nelle strade davanti alle filiale e ai bancomat per ritirare i propri pesos", giusto per fare un po' di terrorismo e confondere la solvibilità di un singolo operatore con quella "del sistema"...

Ma il meglio arriva nel finale, in cui l'autore riesce a tirare in ballo Eratostene e la misura della circonferenza della Terra, per dimostrare non si sa bene cosa a proposito degli algoritmi e della "complessità dei sistemi informatici". Rinuncio a comprendere simili vette di pensiero, per me sono troppo oltre.
Interessante anche la parte dove menziona l'ecosistema di Terra: "Per completare il quadro, nell’ultimo mese si è azzerato anche il valore di Terra Luna, un token appartenente alle cosidette stablecoin". Quindi la stablecoin non era UST ma Terra Luna, e poi va avanti "il valore è crollato da sopra i cento dollari a zero. Perdita del 100 per cento." ma se era una stablecoin come poteva valere $100 allora? Mi ricorda una certa battuta "non sono professionisti, sono presi dalla strada", ecco, questo deve essere il caso dell'autore di questo, come definirlo, accozzaglia di parole? Perché sicuramente non è un articolo.
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
commento di cavicchioli in un canale riservato a spiegare tecnicamente come usare bitcoin/ln in modo giusto e anonimo
sono senza parole, e mi sono cadute anche le braccia
misa che non ha capito granche sto ragazzo

Sinceramente... non ci ho capito una fava !!  Grin
Poi cosa c'entri la sicurezza dei nostri figli con tutto ciò? boh.....
Comunque è una cosa scritta decisamente alla cap@o: l'ultima frase è totalmente sgrammaticata, non si capisce cosa volesse dire.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell


commento di cavicchioli in un canale riservato a spiegare tecnicamente come usare bitcoin/ln in modo giusto e anonimo
sono senza parole, e mi sono cadute anche le braccia
misa che non ha capito granche sto ragazzo
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
Linko qui in spazzatura

https://milano.corriere.it/notizie/economia/22_giugno_21/truffe-bitcoin-milano-l-uomo-elegante-conto-dollari-dubai-profilo-trappola-cosi-prof-stato-derubato-e0430516-f122-11ec-82b6-14b9a59f244e.shtml


perché un articolo che finisce così non può che essere definito come tale:

Quote
Che non è detto riescano a ottenere risultati: specie a Milano, le criptovalute sono strumento anche della criminalità organizzata per muovere flussi economici illegali non lasciando tracce .

a Milano le cripto sono usate dalla criminalità? e a Roma o Napoli no ?
Sti milanesi bauscia !!!   Grin

Un grazie ad Andrea Galli per l'articolo spassoso !  Wink 



l'avevo visto, ma sempre dalla stessa fonte è emersa quest'altra perla:

https://www.corriere.it/economia/risparmio/22_giugno_20/bitcoin-co-perche-crisi-sta-trasformando-svalute-digitali-7e87a918-f068-11ec-8c9d-7d387810acaf.shtml

Devo dire che qui gli sproloqui raggiungono vette inesplorate, arrivando ad es. a paragonare il blocco dei prelievi su Celsius nientemeno che al crac dello Stato argentino del 2001: "Lunghe file di persone si riversarono nelle strade davanti alle filiale e ai bancomat per ritirare i propri pesos", giusto per fare un po' di terrorismo e confondere la solvibilità di un singolo operatore con quella "del sistema"...

Ma il meglio arriva nel finale, in cui l'autore riesce a tirare in ballo Eratostene e la misura della circonferenza della Terra, per dimostrare non si sa bene cosa a proposito degli algoritmi e della "complessità dei sistemi informatici". Rinuncio a comprendere simili vette di pensiero, per me sono troppo oltre.
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
Linko qui in spazzatura

https://milano.corriere.it/notizie/economia/22_giugno_21/truffe-bitcoin-milano-l-uomo-elegante-conto-dollari-dubai-profilo-trappola-cosi-prof-stato-derubato-e0430516-f122-11ec-82b6-14b9a59f244e.shtml


perché un articolo che finisce così non può che essere definito come tale:

Quote
Che non è detto riescano a ottenere risultati: specie a Milano, le criptovalute sono strumento anche della criminalità organizzata per muovere flussi economici illegali non lasciando tracce .

a Milano le cripto sono usate dalla criminalità? e a Roma o Napoli no ?
Sti milanesi bauscia !!!   Grin

Un grazie ad Andrea Galli per l'articolo spassoso !  Wink 

legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
Bitcoin inquina moltissimo-issimo:

I bitcoin inquinano molto di più di quanto pensiamo

Quote
Oltre che energivori, i bitcoin sono anche gran produttori di e-waste, ovvero di rifiuti elettronici, dispositivi guasti, inutilizzati o semplicemente obsoleti. E’ quanto emerge da uno studio del MIT di Boston, che sottolinea come ogni anno, i soli Bitcoin, producano oltre 30 mila tonnellate di e-waste, una quantità simile a quella generata da una nazione come i Paesi Bassi. Questo perché i dispositivi progettati per processare gli algoritmi dedicati al mining di Bitcoin richiedono prestazioni elevatissime e devono continuamente essere sostituiti con altri più nuovi e più potenti.

Iniziamo allora a contare tutto il ciclo vitale di tutto please.

Io i miei miner li ho in esposizione nella mia cantinetta, non ho fatto nesun e-waste!
Dove vado a ritirare il premio eco-friend?
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Bitcoin inquina moltissimo-issimo:

I bitcoin inquinano molto di più di quanto pensiamo

Quote
Oltre che energivori, i bitcoin sono anche gran produttori di e-waste, ovvero di rifiuti elettronici, dispositivi guasti, inutilizzati o semplicemente obsoleti. E’ quanto emerge da uno studio del MIT di Boston, che sottolinea come ogni anno, i soli Bitcoin, producano oltre 30 mila tonnellate di e-waste, una quantità simile a quella generata da una nazione come i Paesi Bassi. Questo perché i dispositivi progettati per processare gli algoritmi dedicati al mining di Bitcoin richiedono prestazioni elevatissime e devono continuamente essere sostituiti con altri più nuovi e più potenti.

Iniziamo allora a contare tutto il ciclo vitale di tutto please.
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
Lo studio è questo https://aidenlab.org/bitcoin.pdf, però non mi sembra che gli sia stato dato grosso peso nelle varie community sulle crypto.

Beh, davvero interessante.

Certo, fa sempre affidamento alle euristiche della chain analysis, che sappiamo essere fallaci, in gran parte.
Ma credo che il succo possa essere ritenuto valido.

member
Activity: 313
Merit: 30
Lo studio è questo https://aidenlab.org/bitcoin.pdf, però non mi sembra che gli sia stato dato grosso peso nelle varie community sulle crypto.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell

Questo entra nella top ten dell'anno per demenzialità, sicuro.

Che appena 64 entità minassero bitcoin tra il 2009 e il 2011 è del tutto plausibile, che abbiano (allora) raccolto 8 milioni di BTC pure, ma che oggi quei 64 ne siano sempre proprietari è un ipotesi con probabilità zero.

Anche perchè i b. che non si muovono da almeno 10 anni sono  2.5 milioni (quasi sicuramente tutti persi) quindi o questi 64 tizi si sono divertiti, per cause ignote, a spostarli sulla blockchain pur rimanendone proprietari oppure non sono più loro i proprietari.

In realtà, come analisi serie stimano, la quasi totalità dei btc minati prima del 2012 o sono persi o sono passati di mano.

Poi vengono messi insieme A)il principio del 51% (che riguarda il mining) con B)la decentralizzazione (che riguarda i nodi) con C)la distribuzione del token (che non riguarda nessuno e non ha nessuna importanza).

Siamo tutti un pò più scemi dopo aver letto questo articolo.

a costo di sembrare uno che non vuole ascoltare pareri contrari, ho deciso di non leggere piu questi articoli tossici
fossero scritti bene, ci fossero delle critiche sensate
LI LEGGEREI
perche e' utile capire le cose sotto tanti punti di vista

invece vomitano stronzate a raffica, e io non ho tempo da perdere
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898

Anche perchè i b. che non si muovono da almeno 10 anni sono  2.5 milioni (quasi sicuramente tutti persi) quindi o questi 64 tizi si sono divertiti, per cause ignote, a spostarli sulla blockchain pur rimanendone proprietari oppure non sono più loro i proprietari.


[OT]

Vado un po' OT dalla demenzialita' di questi articoli, ma credo che almeno una delle le eventuali cause di auto-spostamento sia nota:

quando ci sono state le fork abbestia (Bitcoin cash, bitcoin sv e la pletora di bitcoin qualcosa)
la gente (almeno quelli mediamente sagaci)  ha fatto le conversioni da bitcoin-qualcosa a bitcoin vero.

Ma per farlo ha dovuto esporre le chiavi pubbliche sulle blockchain alternative per transare bitcoin qualcosa su un exchange
e cambiarlo in bitcoin e basta.

Tutto cio' pero' ha posto  le chiavi pubbliche dei vecchi indirizzi in condizioni poco igieniche,
costringendo quandi a fare delle auto-transazioni su indirizzi "vergini"

E questa e' un'ulteriore dimostrazione (anche se indiretta) che probabilmente gli indirizzi fermi da un decennio sono davvero perduti.

[/OT]
legendary
Activity: 2450
Merit: 4309

Questo entra nella top ten dell'anno per demenzialità, sicuro.

Che appena 64 entità minassero bitcoin tra il 2009 e il 2011 è del tutto plausibile, che abbiano (allora) raccolto 8 milioni di BTC pure, ma che oggi quei 64 ne siano sempre proprietari è un ipotesi con probabilità zero.

Anche perchè i b. che non si muovono da almeno 10 anni sono  2.5 milioni (quasi sicuramente tutti persi) quindi o questi 64 tizi si sono divertiti, per cause ignote, a spostarli sulla blockchain pur rimanendone proprietari oppure non sono più loro i proprietari.

In realtà, come analisi serie stimano, la quasi totalità dei btc minati prima del 2012 o sono persi o sono passati di mano.

Poi vengono messi insieme A)il principio del 51% (che riguarda il mining) con B)la decentralizzazione (che riguarda i nodi) con C)la distribuzione del token (che non riguarda nessuno e non ha nessuna importanza).

Siamo tutti un pò più scemi dopo aver letto questo articolo.
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites

bè complimenti. Ci voleva un pool di scienziati e anni di ricerche per scoprire quello che si sapeva già da almeno 8 anni:
https://www.economicpolicyjournal.com/2013/12/927-people-own-half-of-all-bitcoins.html

Poi è divertentissimo il passaggio sul 51%, dove si confonde la percentuale di possesso dei bitcoin minati con quella della capacità di calcolo dei miner.
"Ma un paio di nomi sono spuntati fuori. Il primo, naturalmente è quello di Satoshi Nakamoto" wow, ragazzi, wow, non avevo assolutamente la minima idea che Satoshi avesse dei bitcoin, questo sì che è un vero scoop!!  Shocked
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050

bè complimenti. Ci voleva un pool di scienziati e anni di ricerche per scoprire quello che si sapeva già da almeno 8 anni:
https://www.economicpolicyjournal.com/2013/12/927-people-own-half-of-all-bitcoins.html

Poi è divertentissimo il passaggio sul 51%, dove si confonde la percentuale di possesso dei bitcoin minati con quella della capacità di calcolo dei miner.
Pages:
Jump to: