Scusate ma il titolo improprio non vi basta?
In che senso? a me non sembra che il titolo sia improprio rispetto al contenuto dell'articolo.
Sbaglio ?
Topic: Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain - page 53. (Read 34528 times)
In che senso? a me non sembra che il titolo sia improprio rispetto al contenuto dell'articolo.
Sbaglio ?
Eccona un'altra: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/la-truffa-delle-criptovalute-ecco-come-vengono-imbrogliati-tanti-piccoli-risparmiatori
Sembra una notizia di 1-2 anni fa, invece è di oggi!
Sembra una notizia di 1-2 anni fa, invece è di oggi!
Scusate ma il titolo improprio non vi basta?
Beh oddio, guarda l'immagine di presentazione su FB, ovvero dove la massa arriverà a vedere questo articolo: https://www.facebook.com/ilsole24ore/posts/10156697137938517?__xts__
- =68.ARDuRDKWa_kMP_CYSZpcLlcynTFH-A57hp1fitOSqyR6dUvnkJdvpBIBp8NOR3PS_HBMN_jDAVSD9_9zh2On98NrPX9K_7PxbzX7AWFyhH8-K3XYlvMjbRhWp0Htlppr3fmxwiUOtzIQM1HQPM57mqxOUYcingh2KiMg6ElyF4muSyY4I6Vmy242OurLwow_0m8iRDfGdrAo-MaEKqpRWVUSJVTBmETz9BMUk2YTrbPmYUSlMemwLlCcT-FmyfD5eGxA_6Isj6M2vNWq7WfsmdERlCq1nnpfSrNY7U0hJuO4LLpslwy_enyaCXRXkUb8QtXhNQ1gW2H2iI3WBA&__tn__=-R
Un bel simbolo di BTC in prima linea...
Beh non puoi giudicare da un'immagine, tanto più se messa su FB dove è chiaro che per attirare l'attenzione devi mettere qualcosa di molto simile a un clickbait. Lì è chiaro che cerchino l'immagine d'effetto, un po' come quando il titolista sceglie un titolo che poco ha a che fare con il contenuto dell'articolo.
L'articolo in sé secondo me non è scritto male, l'unica cosa che manca è qualche nome, non vedo perché non farli.
Nuovo titoloneee de Il Sole 24 ore: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/io-ex-promotore-vi-racconto-la-truffa-milionaria-della-setta-delle-criptovalute/
Questa volta però non è un articolo spam che parla male di bitcoin, tutt'altro.- =68.ARDuRDKWa_kMP_CYSZpcLlcynTFH-A57hp1fitOSqyR6dUvnkJdvpBIBp8NOR3PS_HBMN_jDAVSD9_9zh2On98NrPX9K_7PxbzX7AWFyhH8-K3XYlvMjbRhWp0Htlppr3fmxwiUOtzIQM1HQPM57mqxOUYcingh2KiMg6ElyF4muSyY4I6Vmy242OurLwow_0m8iRDfGdrAo-MaEKqpRWVUSJVTBmETz9BMUk2YTrbPmYUSlMemwLlCcT-FmyfD5eGxA_6Isj6M2vNWq7WfsmdERlCq1nnpfSrNY7U0hJuO4LLpslwy_enyaCXRXkUb8QtXhNQ1gW2H2iI3WBA&__tn__=-R
Un bel simbolo di BTC in prima linea...
Quanta ignoranza mannaggia.
Quando vado dal dottore (o dall'avvocato) mica gli dico io cosa fare, lo pago e lui che e' uno specialista fa.
Idem qua, se io sogno ignorante di cryptovalute, chiamo uno specialista, un consulente.. e mi faccio consigliare.
Ed evito figure demmerda!
Quando vado dal dottore (o dall'avvocato) mica gli dico io cosa fare, lo pago e lui che e' uno specialista fa.
Idem qua, se io sogno ignorante di cryptovalute, chiamo uno specialista, un consulente.. e mi faccio consigliare.
Ed evito figure demmerda!
Economia leghista.. Non sanno di cosa parlano..
"E i progetti di riforma monetaria si sono moltiplicati negli ultimi anni dopo la crisi dei subprime e con le innovazioni digitali. Le crisi invocano nuove idee e riforme. Per esempio Jeremy Corbyn, il leader laburista britannico, ha proposto il Quantitative Easing for the People, ovvero l’emissione di moneta a favore del popolo. L’economista eretico Paolo Savona si è dimostrato profetico proponendo la nazionalizzazione delle monete digitali: “La diffusione delle criptovalute” ha spiegato il neopresidente della Consob durante il suo discorso all’incontro annuale con la comunità finanziaria a Milano, “è un’altra esperienza dalla quale trarre insegnamento per proteggere il risparmio. L’ideale sarebbe che l’uso di questo strumento (monete digitali e blockchain, ndr) diventi monopolio pubblico, come accaduto per la moneta di base. Alcuni stati si stanno muovendo in questa direzione, ma l’iniziativa privata mostra di essere più pronta a cogliere l’innovazione e a porre il suo domino su di essa. Se così accadesse il sistema monetario attuale verrebbe sconvolto, il sistema finanziario coinvolto e diverrebbe problematico il controllo della quantità di moneta e, ancora più la sua riconduzione nell’alveo pubblico”."
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/07/22/libra-di-facebook-o-moneta-digitale-e-pubblica-per-tutti-una-cosa-e-certa-la-bce-non-e-pronta/5339437/
"E i progetti di riforma monetaria si sono moltiplicati negli ultimi anni dopo la crisi dei subprime e con le innovazioni digitali. Le crisi invocano nuove idee e riforme. Per esempio Jeremy Corbyn, il leader laburista britannico, ha proposto il Quantitative Easing for the People, ovvero l’emissione di moneta a favore del popolo. L’economista eretico Paolo Savona si è dimostrato profetico proponendo la nazionalizzazione delle monete digitali: “La diffusione delle criptovalute” ha spiegato il neopresidente della Consob durante il suo discorso all’incontro annuale con la comunità finanziaria a Milano, “è un’altra esperienza dalla quale trarre insegnamento per proteggere il risparmio. L’ideale sarebbe che l’uso di questo strumento (monete digitali e blockchain, ndr) diventi monopolio pubblico, come accaduto per la moneta di base. Alcuni stati si stanno muovendo in questa direzione, ma l’iniziativa privata mostra di essere più pronta a cogliere l’innovazione e a porre il suo domino su di essa. Se così accadesse il sistema monetario attuale verrebbe sconvolto, il sistema finanziario coinvolto e diverrebbe problematico il controllo della quantità di moneta e, ancora più la sua riconduzione nell’alveo pubblico”."
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/07/22/libra-di-facebook-o-moneta-digitale-e-pubblica-per-tutti-una-cosa-e-certa-la-bce-non-e-pronta/5339437/
Nuovo titoloneee de Il Sole 24 ore: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/io-ex-promotore-vi-racconto-la-truffa-milionaria-della-setta-delle-criptovalute/
Questa volta però non è un articolo spam che parla male di bitcoin, tutt'altro.
Nell'articolo si parla di tutte quelle truffe basate su schema Ponzi o vendita di corsi "vuoti" di cui si è parlato molte volte anche nel forum, e l'articolo ne parla in modo da avvisare del pericolo. Mi sembra utile, una volta tanto.
Peccato solo che non si faccia qualche nome.
Nuovo titoloneee de Il Sole 24 ore: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/io-ex-promotore-vi-racconto-la-truffa-milionaria-della-setta-delle-criptovalute/
Mi avete solo anticipato, l'articolo finisce di diritto su SakamotoNews: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/lo-schema-ponzi-dei-bitcoin/
Incompetenza + malafade.
Me ce volevo pulì le chiappe co sto articolo ma si sono schifate pure loro.
Scusate la scarsa eleganza ma quando è troppo è troppo.
Guarda caso l'autore è Amministratore Delegato di una Sicav, si può immaginare quanto possa essere obiettivo il giudizio di un intermediario finanziario, verso qualcosa che è nato con il preciso scopo di disintermediare gli scambi economici-finanziari
Mi avete solo anticipato, l'articolo finisce di diritto su SakamotoNews: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/lo-schema-ponzi-dei-bitcoin/
Incompetenza + malafade.
Me ce volevo pulì le chiappe co sto articolo ma si sono schifate pure loro.
Scusate la scarsa eleganza ma quando è troppo è troppo.
credo che la collocazione naturale per un articolo del genere sia questo 3D. Anzi, da quel che ho letto finora, direi che è in lizza per il premio come peggior articolo spazzatura del 2019
Che poi magari sta gente ne sa anche di economia, ma magari dovrebbero anche informarsi un pochino meglio su quella che è la parte tecnica del funzionamento ( almeno le basi ) prima di sparare perle del genere.
Mi avete solo anticipato, l'articolo finisce di diritto su SakamotoNews: https://sakamotonews.it/notizie-spazzatura/lo-schema-ponzi-dei-bitcoin/
Questo "articolo" ha fatto il giro di tutti thread vedo 
Come dicevo altrove di critiche se ne possono muovere quante ne vuoi, per quanto sia eccezionale bitcoin, non è un sistema perfetto.
Ma questi attacchini a gamba tesa sono ridicoli e poco oggettivi.
Come dicevo altrove di critiche se ne possono muovere quante ne vuoi, per quanto sia eccezionale bitcoin, non è un sistema perfetto.
Ma questi attacchini a gamba tesa sono ridicoli e poco oggettivi.
credo che la collocazione naturale per un articolo del genere sia questo 3D. Anzi, da quel che ho letto finora, direi che è in lizza per il premio come peggior articolo spazzatura del 2019
Questo "articolo" ha fatto il giro di tutti thread vedo
Come dicevo altrove di critiche se ne possono muovere quante ne vuoi, per quanto sia eccezionale bitcoin, non è un sistema perfetto.
Ma questi attacchini a gamba tesa sono ridicoli e poco oggettivi.
Come dicevo altrove di critiche se ne possono muovere quante ne vuoi, per quanto sia eccezionale bitcoin, non è un sistema perfetto.
Ma questi attacchini a gamba tesa sono ridicoli e poco oggettivi.
Ecco che spunta l'ennesimo "Esperto Banche e Assicurazioni" che sproloquia di bitcoin e schema Ponzi, dimostrando la sua totale insipienza e malafede:
https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/banche-e-assicurazioni/2019/07/06/news/lo_schema_ponzi_dei_bitcoin-230492580
Quando ho letto "adepti" mi sono davvero cadute le palle. Mi piacerebbe davvero sapere come arrivino a scrivere certe cose, per sentito dire? Per interessi personali? Semplice ignoranza?https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/banche-e-assicurazioni/2019/07/06/news/lo_schema_ponzi_dei_bitcoin-230492580
Tra l'altro i sistemi piramidali a un certo punto diventano insostenibili, è una questione matematica, bitcoin invece se la gente lo vende scende di prezzo (come qualsiasi altro bene e/o azione) ma la difficoltà del mining si aggiusta in automatico, quindi questo paragrafo:
Secondo una stima di digiconomist.net i cosiddetti miners consumano ogni anno oltre 3 miliardi di dollari di energia elettrica. Ovviamente per sostenere questo costo i miners debbono vendere i bitcoin "guadagnati" ed hanno dunque bisogno un flusso continuo di nuovi soggetti disposti ad acquistarli.
È assolutamente falso. Se nessuno li vuole, la difficoltà si abbassa, e di conseguenza i costi per il mantenimento del sistema.
Invece mi piacerebbe chiedere al signore che ha scritto l'articolo se ha idea di quanto costi mantenere attivo tutto il sistema bancario
Ecco che spunta l'ennesimo "Esperto Banche e Assicurazioni" che sproloquia di bitcoin e schema Ponzi, dimostrando la sua totale insipienza e malafede:
https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/banche-e-assicurazioni/2019/07/06/news/lo_schema_ponzi_dei_bitcoin-230492580
In pratica il cuore dell'argomentazione, peraltro vecchia e stantia, sarebbe:
Casualmente è di oggi quest'altra notizia, apparentemente non attinente: https://www.repubblica.it/esteri/2019/07/06/news/jeff_e_mackenzie_accordo_trovato_il_divorzio_dei_bezos_vale_38_miliardi_di_dollari-230512583
Dico apparentemente perché Bezos, con suoi i 114,8 miliardi di dollari di patrimonio residuo, rimane la persona più ricca del mondo, e insieme ad altri 25 individui detiene la stessa ricchezza della metà più povera del pianeta: https://www.corriere.it/economia/cards/chi-sono-26-super-ricchi-che-possiedono-quanto-meta-piu-povera-pianeta/disparita-sistema-economico-globale_principale.shtml
Attendo con ansia il prossimo articolo dell'espertone di turno contro lo schema ponzi rappresentato dal sistema economico globale
https://www.repubblica.it/economia/diritti-e-consumi/banche-e-assicurazioni/2019/07/06/news/lo_schema_ponzi_dei_bitcoin-230492580
In pratica il cuore dell'argomentazione, peraltro vecchia e stantia, sarebbe:
Quote
Meno di 2.000 soggetti infatti possiedono da soli circa il 42% dei bitcoin
Casualmente è di oggi quest'altra notizia, apparentemente non attinente: https://www.repubblica.it/esteri/2019/07/06/news/jeff_e_mackenzie_accordo_trovato_il_divorzio_dei_bezos_vale_38_miliardi_di_dollari-230512583
Dico apparentemente perché Bezos, con suoi i 114,8 miliardi di dollari di patrimonio residuo, rimane la persona più ricca del mondo, e insieme ad altri 25 individui detiene la stessa ricchezza della metà più povera del pianeta: https://www.corriere.it/economia/cards/chi-sono-26-super-ricchi-che-possiedono-quanto-meta-piu-povera-pianeta/disparita-sistema-economico-globale_principale.shtml
Attendo con ansia il prossimo articolo dell'espertone di turno contro lo schema ponzi rappresentato dal sistema economico globale
Hwupgrade è monnezza allo stato puro
Io parlando con un editore ho litigato perche ha detto un mare di cazzate
Alla fine, dopo aver messo le prove, m ha cancellato i messaggi e bannato dal loro disqus
Loro LO SANNO DI SCRIVERE MERDA, anzi lo fanno apposta x fare clickbait
Io parlando con un editore ho litigato perche ha detto un mare di cazzate
Alla fine, dopo aver messo le prove, m ha cancellato i messaggi e bannato dal loro disqus
Loro LO SANNO DI SCRIVERE MERDA, anzi lo fanno apposta x fare clickbait
[Inizio OT]
Le notizie che riporta sì - sono d'accordo - spesso sono riportate male e in modo impreciso. A volte nei commenti sottostanti leggi proprio che qualcuno glielo fa notare
Io però frequento alcune sezioni del forum, e lì capita di leggere cose interessanti. E' chiaro che su 30 che scrivono in una sezione magari solo 3 o 4 sono in gamba, ma da quelli ogni tanto si impara qualcosa e in questo senso lo ritengo utile.
Non conosco molti altri forum in italiano di maggior livello: ho provato ogni tanto a seguire Tom's HW ma non è che sia quel granché....
Parlo ovviamente di forum generalisti (sempre in ambito informatico/tecnologico) perché è chiaro che se vuoi andare sullo specialistico devi per forza leggere forum in inglese.
[fine OT]
Jump to: