Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] - page 195. (Read 744451 times)

поправлено...
надеюсь нигде не забыл...


если удастся вспомнить что я там в своё время "наколдовал" в кудрявом запросе, то выполним API-функцию getbalance с ключом /full с развёрнутым списком непотраченных транзакций, потому как в свёрном виде виде отображать баланс, включая неподтверждённые транзы, я не вижу смысла...

ПыСы я тут вижу, что появились дополнительные описания новы, например, эмиссия... можно впилить в wiki, это недолго, в принципе, только надо точно знать откуда взять исходники...

Могу ошибаться.
Смогу посмотреть только вечером, вроде дома есть несколько промежуточных сборок и предыдущих версий.

В каких версиях так было? Не припоминаю подобного поведения.

Неограниченное время.

Возвращаясь к этому вопросу

Сейчас получается следующее. Когда кошелек разблокирован для майнинга, пункт меню "Разблокировать бумажник" становится неактивным. По-моему, раньше было не так, бумажник можно было разблокировать после разблокировки для майнинга.

Для транзакций это не критично, там запрашивается пароль, транзакция уходит, и восстанавливается режим майнинга.
Но когда, например, нужно импортировать приватный ключ, приходится сначала блокировать кошелек, потом разблокировать, импортировать ключ, а потом, чтобы не оставлять кошель разблокированным, снова его блокировать и разблокировать для майнинга.
Можно ли сделать возможным переключение между режимами разблокировки без промежуточной блокировки?

Кстати, а на какой период времени разблокируется кошель через меню?

"когда коту делать нечего..." (С)

остальное без комментариев...

Я конечно всё понимаю, но...
Вот это плохой способ отдохнуть:
"penek: seocook, а ты не заметил, что так всегда конда нет движняка? "
А вот это хороший способ реально отдохнуть:
Вы забанены в чате. Осталось 9500 мин.

Взял бы на заметку, и использовал в целях улучшения продуктивности своего отдыха.

Ща я на форексе заработаю чтобы нов купить пока время есть.
Сегодня на 15 нов уже заработал.

а вот кто бы теперь вспомнил почему так вышло
если подумать логически, то, скорее всего, когда начилось всё, то отталкивались в 5-тизнаке от того, что отрезать будем 3 последние (8 знаков после запятой как в битке наверняка думалось), а потом сталось, что осталось
есть ещё вариант, что просто при форматировании больше знаков не умещалось...
запишу в багрепорты и постараюсь поправить в ближайшее время...
(объём багрепортов растёт с ужасающей скорость, а времени всё нет заняться, а когда оно и появляется, то хочется просто отдохнуть  )

Ну комьюнити само должно принимать участие.
Вот я предлагал народу прочесывать темы и читать что было ранее написано, но всем плевать.
Если так нет желания, то прямо сейчас взять и скопировать этот вопрос и имеющиеся ответы, потом дождаться более компетентных ответов.
Вот так бы и составлялось, но опять же никому дела нет.
Просто когда разработчики перевод делают например у них куча сообщений на другом языке на которые они отвечают. Вот так же им надо дать список вопросов. Самому же придумывать вопросы трудно даже разработчику.
Правда я уже составлял список вопросов и ответов к ним из прошлой темы.
Вот от туда можно взять выбрать как минимум часть вопросов и проверить ответы актуальны или уже нет.
Как минимум списки вопросов пользователи точно могут и скорее всего должны создать коллективно сами, а не разработчики. И вики совсем не обязательно, форум тоже нормально, вот я создал тему FAQ вполне можно было бы работать вместе над ним, а не мне одному, тогда бы и там и были бы все ответы. И они бы были актуальны.

Я сам один не хочу и по другой причине, а не только что мне лень, думаю объяснять не надо, окажется никому не нужно, вред, распустил лженауку, тупой, нужно держать подальше от IT и т.д.
Я не против если вы скопируете наработки той темы и будете сами развивать дальше.
А в наработках там хотя бы как минимум список вопросов, если его просеять то процентов 20-30%% будут повторятся постоянно.
А вообще лучше делать такие классные штуки как у пенька оценка вероятности и сумм награды, а взято у миклоша изначально.
Один этот документ расчета решает сразу 1000 вопросов! Количество вопросов сократилось сразу раз в 10!
Вот если для всего сделать такие наглядные материалы, то никаких текстов FAQ и вики не надо.
Я делаю сейчас табличку расчета эмиссии, вот вводишь данные и смотришь, и никаких вопросов не останется по этому поводу. В теме маркетинга выкладывал для скачивания ссылки xlsx документа. Дорабатывается.

Нормальную вики нужно делать обязательно.

Всё проще, вес растёт до какого-то периода и к наградам не имеет никакого отношения вообще, т .е. сумма сколь угодно большая, а время сколько угодно долго до окончания периода роста веса по времени.
Период забыл точно, 3 или 4 месяца. вроде было 3 а потом 4 сделали.
И вот вероятность нахождения блока останавливает свой рост вместе с этим самым весом, от произведения.
А вот награда продолжает расти бесконечно дальше, но на момент получения просто обрежется до 10ки если должно было быть выше, вот и всё.
А вот мелочевка годами может расти награда и никуда не обрежется, ибо всеравно мелочь.
с 1-2 нов должно очень много лет пройти чтобы награда обрезалась до 10.

То есть ни там ни там нет зависимости от размеров входов и обрезки награды.
И там и там понятие монетодни которое равно произведением одного на другое.
И в одном случае оно обрезается по времени но никак по монетам.
А в другом случае обрезается по результату который зависит и от того и от другово, от их произведения.

А насчет склейки...
да, то есть размер входов всего, вроде бы 1/3 от PoW награды или около того что-то подобное был коэффициент.
А вот с вероятностями и весом дейтсвительно интересный вопрос.
Как-то уже отвечали, но раз никому не доходит сделать готовую бумажку ответов, то вот и получается что по много раз одно и тоже.
С одной стороны писалось что вероятность словить увеличивается от кучи мелочи, типа больше комбинаций.
С другой стороны них. не понятно как эти комбинации влияют учитывая что писалось что дополнительные входы просто подклеиваются, а рождает один из них.

Нормального вики да, к сожалению нет((

Размер склейки ограничен некой величиной, зависящей от размера PoW награды... точнее надо смотреть в коде или у разработчика спрашивать.
Или\и нужно сделать нормальную вики по таким вопросам))

Наверно, когда перестала рости вероятность. Вес мелких входов ростёт до ограничения в 10 даже после остановки роста вероятности, или происходит иначе?

penek
В чем сакральный смысл указывать 5, а не 6 знаков после запятой в сумме в эксплорере? Получаются занятные вещи:
- правильная сумма транзакции - 69.049985 + 0.010003 = 69.059988
- в Last transactions указано 69.05999
- открываем транзакцию:
- открываем блок - то же самое, что в транзакции
- открываем адрес:

Делится, если младше  90 дней, а от суммы это зависит лишь косвенно.

Еще как делится! 1 NVC награды делится на две по 0.5

Спасибо!
P.S.
Суммы у меня в пару NVC.
P.P.S.
Такие суммы постоянно склеиваются, но некоторые и склеиваются и делятся.

Ссори ввел в заблуждение и правда, вспомнил, чтобы не делился должен полежать дольше 90 дней, и только.
А вот мелочь это уже чтобы подклеилась другая мелочь.
Но по факту так и выходит , отлеживается настолько только мелочь, и раньше было полнейшая, если кошелек включен постоянно.
Сейчас уже не только полнейшая из-за выросшей сложности. но всеравно мелочь.

Нет критерия "мелочь", есть входы, пролежавшие более периода, когда вес перестал расти, тогда они могут склеиваться.

Вход, сгенерировавший PoS был младше 90 дней. Размер его не важен.

Только ну не награда, а все деньги сами + награда, т.е. сами входы с которых + награда.

Во всех кроме случая полнейшей мелочи полежавшей очень долго.
Пролежавшая долго полнейшая мелочь или создает блок и выход не делится, или совместными усилиями с другой полнейшей мелочью объединяется и опять же создает блок в котором выход не делится.