Author

Topic: Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 169. (Read 108003 times)

full member
Activity: 392
Merit: 103
Я так понимаю из последних титаниум жирнючий был, многие подняли по пару десятков баксов, те кто продали вовремя, а потом у них калапс какой то произошел.
да титаниум была очень жирной баунти кампанией,кто не решил ждать цены еще выше много подняли бабла,а кто решил ждать то те получили новые монеты и смогли на чуток продать старых.
Стырели у них токены они потом пере выпустили, новые сейчас торгуются на 77% дешевле чем продавали на ICO, а старые токены на 99%. Я бы не сказал, что подняли бабла.
legendary
Activity: 1134
Merit: 1005
Я так понимаю из последних титаниум жирнючий был, многие подняли по пару десятков баксов, те кто продали вовремя, а потом у них калапс какой то произошел.
да титаниум была очень жирной баунти кампанией,кто не решил ждать цены еще выше много подняли бабла,а кто решил ждать то те получили новые монеты и смогли на чуток продать старых.
full member
Activity: 672
Merit: 100
https://paynote.eu
Я так понимаю из последних титаниум жирнючий был, многие подняли по пару десятков баксов, те кто продали вовремя, а потом у них калапс какой то произошел.
full member
Activity: 406
Merit: 100
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
Один из самых. Также стоит смотреть на выделенный процент от баунтипула для сигнатуры. Многие менеджеры ставят слишком уж низний процент, сравнимый с одной соц сетью. А хорошим выбором считается больше 30%.
Наверное они это делают из-за того, что им говорит это команда проекта, которая понимает, что их рекламу в соц сетях увидят сотни тысяч людей, а на форуме в разы меньше.
Зато на форуме одна сплошная целевая аудитория, в соц сетях хоть и охват большой, но много случайных людей смотрят, интересно даже откуда больше инвесторов приходит с соц сетей или с форма.
В социальных сетях много мелкой рыбы (если можно так выразиться), а на форуме бывалые (целевые) люди-трейдеры, которые готовы инвестировать по-крупному.
Очень просто, сколько вообще в мире людей занимающихся криптой и сколько из них присутствует тут, я думаю здесь больше и большинство при деньгах, поэтому подписные являются самой эффективной рекламой.
newbie
Activity: 168
Merit: 0
Читаешь такие темы и понимаешь,что у всех свои подходы к подписной,каждый выработал схему.
Но так же многие правы,что "жирность" той или иной кампании можно увидеть по итогу,когда наспят кучу токенов и на бирже они будут под 1$,до этого остаётся только верить, надеятся и ждать,что хотя бы не соскамится...
member
Activity: 166
Merit: 11
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
Один из самых. Также стоит смотреть на выделенный процент от баунтипула для сигнатуры. Многие менеджеры ставят слишком уж низний процент, сравнимый с одной соц сетью. А хорошим выбором считается больше 30%.
Наверное они это делают из-за того, что им говорит это команда проекта, которая понимает, что их рекламу в соц сетях увидят сотни тысяч людей, а на форуме в разы меньше.
Зато на форуме одна сплошная целевая аудитория, в соц сетях хоть и охват большой, но много случайных людей смотрят, интересно даже откуда больше инвесторов приходит с соц сетей или с форма.
В социальных сетях много мелкой рыбы (если можно так выразиться), а на форуме бывалые (целевые) люди-трейдеры, которые готовы инвестировать по-крупному.
member
Activity: 882
Merit: 15
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
Один из самых. Также стоит смотреть на выделенный процент от баунтипула для сигнатуры. Многие менеджеры ставят слишком уж низний процент, сравнимый с одной соц сетью. А хорошим выбором считается больше 30%.
Наверное они это делают из-за того, что им говорит это команда проекта, которая понимает, что их рекламу в соц сетях увидят сотни тысяч людей, а на форуме в разы меньше.
Зато на форуме одна сплошная целевая аудитория, в соц сетях хоть и охват большой, но много случайных людей смотрят, интересно даже откуда больше инвесторов приходит с соц сетей или с форма.
sr. member
Activity: 602
Merit: 251
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
Один из самых. Также стоит смотреть на выделенный процент от баунтипула для сигнатуры. Многие менеджеры ставят слишком уж низний процент, сравнимый с одной соц сетью. А хорошим выбором считается больше 30%.
Наверное они это делают из-за того, что им говорит это команда проекта, которая понимает, что их рекламу в соц сетях увидят сотни тысяч людей, а на форуме в разы меньше.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 250
Проблема в том, что уровень сборов даже известных проектов упал в десятки раз по сравнению с январем. Мне кажется сейчас практически нереально не одному ICO собрать больше 10M$. Если просмотреть уровень сборов у топовых проектов, проходящих сегодня, то это будет 500k$-1M$. С учетом того, что на баунти выделяется 1-2% (а на подписную 10-20% от этой суммы), а количество участников исчисляется сотнями, то выходит совсем немного.
В марте закончилось ICO проекта DRAGON (собирали на казино в Макао) на котором инвесторы накидали более 360 миллионов долларов. Так что встречаются еще проекты с оглушительными сборами.
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
Один из самых. Также стоит смотреть на выделенный процент от баунтипула для сигнатуры. Многие менеджеры ставят слишком уж низний процент, сравнимый с одной соц сетью. А хорошим выбором считается больше 30%.
full member
Activity: 483
Merit: 107
nvzntoken.com
Проблема в том, что уровень сборов даже известных проектов упал в десятки раз по сравнению с январем. Мне кажется сейчас практически нереально не одному ICO собрать больше 10M$. Если просмотреть уровень сборов у топовых проектов, проходящих сегодня, то это будет 500k$-1M$. С учетом того, что на баунти выделяется 1-2% (а на подписную 10-20% от этой суммы), а количество участников исчисляется сотнями, то выходит совсем немного.
В последнее время много крупных инвесторов стало приходить, многие известные люди заявили желание инвестировать в исо, так что будем надеяться что этот тренд продолжится.
Ваши слова подтверждаются тем, что капитализация крипты вновь начинает набирать обороты: уже более 400 млрд USD в этой теме. Соответственно, эта сумма будет расти и вкладываться в проекты ради иксов, так что, летом  будет жарко  Cheesy
full member
Activity: 462
Merit: 101
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
да,но не всегда,бывает в подписные набивается такая куча народу ,что есть смысл делать и другие виды баунти,но да ,обычно подписные самый выгодный вид баунти. Но сейчас и из-за большого количества участников и в подписных уже не очень выходит(
В подписных выходит сейчас нормально, только вот попасть в хорошую очень сложно, уж больно много хайпов насоздавали и продвигают их под видом норм проектов.
да найти  жирную подписную у хорошего проекта очень сложно,потом еще туда попасть надо,зачастую у таких проектов жесткие ограничения в баунти. Ну сейчас подписные дают все меньше из-за большого количества участников
На мой вкус лучше ограниченное количество участников, чем 1% сборов, разделенный на 5000 человек.

И хорошие баунти менеджеры так и делают (ограничивают количество участников) понимая, что лучше брать качеством, а не количеством недалеких аккаунтов.
full member
Activity: 462
Merit: 100
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
да,но не всегда,бывает в подписные набивается такая куча народу ,что есть смысл делать и другие виды баунти,но да ,обычно подписные самый выгодный вид баунти. Но сейчас и из-за большого количества участников и в подписных уже не очень выходит(
В подписных выходит сейчас нормально, только вот попасть в хорошую очень сложно, уж больно много хайпов насоздавали и продвигают их под видом норм проектов.
да найти  жирную подписную у хорошего проекта очень сложно,потом еще туда попасть надо,зачастую у таких проектов жесткие ограничения в баунти. Ну сейчас подписные дают все меньше из-за большого количества участников
На мой вкус лучше ограниченное количество участников, чем 1% сборов, разделенный на 5000 человек.
newbie
Activity: 223
Merit: 0
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?
Почти всегда, иногда за переводы выходит конечно по больше. Просто тут такое дело аккаунт то 1 и ты можешь участвовать только в 1 кампании. И выбирать ее надо с умом. В соц сетях хоть в 100 кампаний участвуй. Так что подходите к подписной со всей ответственностью.
full member
Activity: 280
Merit: 120
Судя по тому, что количество участников в подписных всегда сильно меньше, чем участников в социалках, я правильно понимаю, что подписные в любом случае самый выгодный формат сотрудничества с проектом?

Все зависит еще от %-распределенного на подписную. Часто на подписную выделяют жирный объем в 30-50%, но бывают и те, кто выделяет только 10%.

В целом, баунти самый выгодный формат, но самый главный минус - вы можете участвовать только в одной кампании. Так что, если вдруг ошибетесь с проектом, то можете за пару месяцев вообще ничего не заработать. В тех же социалках, ютубе или контентном-баунти вы можете участвовать хоть в 20-30 кампаниях и по-любому что-то выстрелит
member
Activity: 518
Merit: 38
Проблема в том, что уровень сборов даже известных проектов упал в десятки раз по сравнению с январем. Мне кажется сейчас практически нереально не одному ICO собрать больше 10M$. Если просмотреть уровень сборов у топовых проектов, проходящих сегодня, то это будет 500k$-1M$. С учетом того, что на баунти выделяется 1-2% (а на подписную 10-20% от этой суммы), а количество участников исчисляется сотнями, то выходит совсем немного.
В последнее время много крупных инвесторов стало приходить, многие известные люди заявили желание инвестировать в исо, так что будем надеяться что этот тренд продолжится.
member
Activity: 490
Merit: 10
Сейчас почти нереально найти действительно жирные подписные. Тут иногда думаешь, чтобы твоя подписная хоть 100 долларов в месяц принесла.
Ну вот и плохо на самом деле что сейчас такая тенденция,что от хороший подписных надеешься хоть на что то. А не как раньше на хороший заработок. Будем надеяться что все таки что то поменяется со временем.
member
Activity: 238
Merit: 10
Сейчас почти нереально найти действительно жирные подписные. Тут иногда думаешь, чтобы твоя подписная хоть 100 долларов в месяц принесла.
full member
Activity: 462
Merit: 100
Самая жирная подписная, что я видел здесь на форуме была у Дипониона. Некоторым прилетал аирдроп с десятками тысяч долларов...
full member
Activity: 910
Merit: 102
Проблема в том, что уровень сборов даже известных проектов упал в десятки раз по сравнению с январем. Мне кажется сейчас практически нереально не одному ICO собрать больше 10M$. Если просмотреть уровень сборов у топовых проектов, проходящих сегодня, то это будет 500k$-1M$. С учетом того, что на баунти выделяется 1-2% (а на подписную 10-20% от этой суммы), а количество участников исчисляется сотнями, то выходит совсем немного.
Jump to: