Topic: Politika u Hrvatskoj - page 15. (Read 8479 times)

Mislio sam na primjer za ovo

Inače što se tiče posta, fokusirao si se na terorizam.
Terorizam je samo jedna od stvari koju uvozimo sa imigrantima.
No, osvrnuti ću se i na to.

Ako pretpostavimo isti mortalitet bolesti 90ih kao i 2018.
Više ljudi je stradalo u ratno vrijeme od ishemijskih bolesti srca, cerebrovaskularnih bolesti, rak bronha i pluća te šećerne bolest nego od rata (13 583 ljudi).
Znači li to da je u to vrijeme trebalo posvetiti veću pažnju dijabetesu nego obrani?  


Koje su to slobode koje bih žrtvovao? Jako sam protiv žrtvovanja temeljnih sloboda za bilo što.


Inače, već sam ranije naveo druge probleme koje donose imigranti.

Najveća briga je kako će se ljudi koji ovako razmišljaju

https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2013/04/gsi2-overview-1.png

https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2010/12/2010-muslim-01-13.png

ponašati prema nevjernicima kada postanu većina u našim zemljama i trebamo li to dopustiti?

Druge stvari koje se događaju su

https://imgur.com/Ajl2a5u
Na 100 000 Njemaca 34.1 silovanje, Balkan 37.4, Alžiraca 694, Gambijanca 407, azilanata 397.7.

https://web.archive.org/web/20170623164138im_/https://www.fischundfleisch.com/img/33501/684-/Gewaltkriminalit%C3%A4t.png
Nasilni zločin na 100 000 stanovnika
Njemci 153
Azilanti 2313

68.3% koristi cash welfare, 91.4%  koristi food stamps
https://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/orr/orr_annual_report_to_congress_fy_2014_signed.pdf

Oni mogu zajedno kao prst i nokat, to uopće nije u pitanju. Najtužnije je to što je narod toliko glup da ne bi znao reagirati na takvu koaliciju. Tvrdi HDZ-ovci bi i dalje glasali za HDZ, tvrdi SDP-ovci za SDP, međusobno bi bacali govna jedni na druge kao što se majmuni gađaju govnima, i to bi bilo to. Iskreno, problem uopće nije u političarima. Oni su samo ogledalo naroda. Narod je skroz, al baš onak skroz na skroz sjeban i pomoći nam može samo i jedino vrijeme. Oni koji glasaju za SDP zato "jer ne želim glasati za komunjare" ili oni koji glasaju za SDP zato jer: "ne želim glasati za lopove" su jednako glupi i moraju nestati. Tek kad takvih više ne bude, kad dođu neke nove generacije, onda možemo očekivati nekakvu promjenu. Do tada nas HDZ/SDP mogu silovati kako im se sprdne.
Meni je žao što za nas ostale to bude pre kasno ili možda nećemo to niti doživjeti. Jbg....

Moj komentar je bio na pitanje da li HDZ i SDP mogu zajedno i da li ima šanse da uđu u veliku koaliciju.
Naravno da mogu, jer su puno sličniji nego što većina ljudi misli.
Nema tu ideoloških ili političkih razlika, više borba za vlast i fotelje a ako im na idućim izborima ''zasmetaju'' Živi Zid, Most i druge altenativne opcije, lako će se oni dogovoriti i podijeliti vlast ili fotelje a sve u ime nekakve političke stabilnosti i višeg nacionalnog interesa 

Mislim da nikakvi insideri nisu potrebni kako bi se znalo da su isti. Svi znamo da su im lideri politički uzgojeni u istoj stranci, što znači, da su birani jer imaju sličan mentalitet i način razmišljanja. Iako to dokazuju i zakoni koje donose, daleko, ali stvarno daleko bolji pokazatelj je način reagiranja u za njih kriznim situacijama. Tu ne mislim na ove krizne situacije u društvu ala poplava u Gunji i sl. već na situacije kad se njihov svijet počne tresti. Sranja u strankama itd. Oni su identični, kao jednojajčani blizanci.

To i jeste stari marketing trik; kada se dvoje "bore" svi oci su na njima (i zaboravi se na ostalima)... a ona borba u stvari nista drugo nego scena iz dobrog skripta (gledaj Samsung i Apple)...

Ta ekipa se "zubima i noktima " bori za vlast i fotelje i sve će učiniti da na vlasti ostanu.
Trenutno je najbolji primjer bivši ministar Kujundic ali pogledajte samo primjer HNS -a.
Išli su na izbore u koaliciji sa SDP -om i dugo su HDZ -ovu vladu nazivali "Titanik " vladom;  korumpiranom i sl. a onda su se prodali za par fotelja i funkcija.
Koliko sam čuo od "insidera " ono što gledamo na TV u Saboru je samo dobra predstava i gluma za javnost a kada se ugase kamere i novinari odu,  oni su najbolji prijatelji.
Moć vlasti je jako privlačna a HNS je čak ideološki bio i dalje od HDZ nego SDP pa su se lako dogovorili.
Sve njih zanima samo vlast i fotelje pa mislim da će se HDZ i SDP lako dogovoriti a sve predstaviti kao nekakav nacionalni interes ili nešto slično.

Ma nema šanse. Politika im je ionako sve sličnija (EU dirigira pa nas se ionako previše ne pita) ali retorika je jednostavno ostala dijametralno suprotna.
HDZ bi imao više šanse dobiti iduće izbore da nam plaća padne na 500 kuna nego da koalira s SDP-om. To bi im definitivno bio kraj i to je jedini potez kojeg nikad neće povući.

Nadam se da izbore dobiva SDP, ne zato što mislim da su oni išta bolji već zato što mislim da je situacija nešto zrelija da iščupamo crkvine pandže iz državne kase a to HDZ sigurno neće raditi.

ja brijem da ce se dogoditi velika koalicija hadezeezdepe 

Ma moral i osjećaj odgovornosti kod nas ne mogu ići niti na istu stranicu s pojmom političar, a kamoli u istu rečenicu. Meni je najbolji dio kad se pravda da je ovo organizirani napad na njega. Možda i je, ali svejedno ostaje činjenica da je kriv. Činjenica je da valjda protiv svakog političara u Hrvatskoj postoji nešto zbog čega ga mogu maknuti. Naravno da se onda s time neće izaći odmah po saznanju nego kad dođe pravi trenutak.

LOL! Mislim da mi je potrebna još jedna kava. Trebalo mi je 30-tak sekundi da shvatim bit.

Ovo s Kujundžićem je stvarno smiješno, da. Ali ima to i svojih prednosti, kad se tako nešto dogodi imamo priliku na djelu vidjeti genijalni hrvatski humor.

Ja se već danima smijem na ovo

Da se vratimo na naše "vrle " političare 😁
Ovo što se zadnjih dana događa sa ministrom Kujundicem je stvarno degutantno i dno dna.
Taman kad pomisliš da naši političari ne mogu više pasti oni nas iznenade sa nečim još gorim.
Da se netko tako grčevito drži svoje ministarske fotelje,  i zubima i noktima,  kao da mu život ovisi o tome,  to već dugo nije viđeno.
Dobro da još nije optužio komuniste,  udbaše i orjunase da su se udružili da sruše njegovu moralnu veličinu,  "pravog hrvata" i  domoljuba.
Ovo jer već teško za gledati i slušati i još jedan razlog zašto ljudi ne mogu "smisliti " političare i mrze ih.
Pa imaju li ti ljudi i trunku morala ili osjećaja odgovornosti?
U nekim "normalnim " demokratskim zemljama političari daju ostavku i odlaze i za puno manje,  zbog recimo računa od par stotina kuna ili nekog malog poklona kojeg su zaboravili prijaviti.
Kod nas svi pričaju o moralu i odgovornosti ali nitko to ne prakticira.

Ovi slijedeci parlamentarni izbori ce biti cupavi, sudeci po prvim anketama nakon prdesjednickih izbora.

Prvi put u 4 godine ( sto i nije cudo s obzrom na uspjeh Milanovica)vodi SDP sa 27.1 %, drugi je HDZ sa 25.5% a ocekivano treci je Skoro koji na valu uspjeha iz presjednickih izbora ima trenutnu  potporu od 16.6%, sto je odlican rezultat.
Iz ovih rezultata je vidljivo da bez Skore nece biti moguce sastaviti vlast (ako ostane ovakva ili slicna situacija), a ja se ne bih kladio da on na kraju nece koalirati sa HDZom. Za koaliciju sa SDPom znamo da nema apsolutno nikakve sanse, s ozbirom na ekipu koja je oko njega. Spreman sam dati glas svakome tko nece uci u koaliciju sa HDZSDP a ima solidan ekonomski program, ali nazalost takvu stranku ne vidim, bar ne trenutno.

Prije parlamentarnih izbora HDZ cekaju i unutarstranacki izbori, ali i tamo  je Plenkovicu konkurencija   slabasna, eventualno bi Stier imao neke sanse protiv Plenkovica ako HDZ odluci skrenuti udesno. Najsmjesniji je navodno interes onog klauna Penave da se ukljuci u stranacke izbore. Za njega je onaj smotani Bernardic Winston Churchill.


https://www.index.hr/vijesti/clanak/najnovija-anketa-sdp-prvi-hdz-pada-skoro-treci/2150887.aspx

Posto vidim da se  uglavnom slazemo o cinjenicima i o nastupu, samo se ne slazemo u rijesenju hteo bih opet malo centralizirati diskusiju: da, dobar primijerak ti je sama svakodnevna praksa. Da stavim u perspektivu sanse da neko u EU pogine od teroristickog napada (po ciframa World Economic Foruma):

"Causes of death in the EU28:"
0,0018 : 100.000 (Terrorism); a,
0,005 : 100.000 (Lightning);
1,06 : 100.000 (Consumer products);
1,37 : 100.000 (Sporting accidents); i,
5,9 : 100.000 (Traffic accidents);

Znaci, bukvalno, imamo 3 puta vecu sansu da nas grom ubije nego terrorist. Tvoj strah za terorizam je znaci jako nelogican. Naravno, svaki smrt od terorizma je 1 pre vise. Ali jednostavno ne mozes sve risike u zivotu 100% ukloniti. Ako na taj nacin pocnemo razmisljati onda moramo znaci prestati koristiti bilo koji proizvod (500 x veca sansa umreti od njih), prestati baviti se sa sportom (1000 x) i ne sudjelovati u saobracaju (4000 x).

Znam, sad mozes reci: ali protiv munje ne mozemo nista (prirodna sila) i koristenje proizvoda, baviti se sa sportom i sudjelovati u saobrazaju su nuzni deo nasih zivota. Pa i migracija je nuzni deo. Jednostavno necemo, na primijer, moci da odrzavamo nas nivou economskog zdravlja i buduce mirovine ako ne dopustamo ljude da imigriraju (na radne vize kao sto momentalno vecina i radi).

Pored toga upravo upadas u klopku terorista. Zbog totalno nelogicnog straha (terror!) si spreman svoje i tudje slobode da zrtvujes! Pa to ne moze biti nas cilj?!? (Da terorirsti "pobede", jer to je upravo njihov "veci cilj": da upravljaju sa strahovima i tako uvelicavaju svoj moc nad nas sviju). Ja sam protiv toga.

A da se vratim tvom pitanju: ocito (iz same cifre) izlazi zakljucak da nase (tajne) sluzbe znaci rade jako dobar posao da nas stite od takvih napada. Da ce opet neki napad se desiti sam 100% siguran. Na zalost. I strasno ce biti za tadasnje zrtve. Ali "zakjljucavati" granica takvih napada takodje nece spreciti 100% (samo se seti - ako mozes, ne znam kojoj generaciji pripadas - vrijemena "zeljezne zavjese"; ko bojagi maltene nitko nije mogao preci granice a attentati/napadi su se desavali obostrano "koliko hoces"...)

Znaci i tvoj strah je nelogican, i tvoje "rijesenje" ne doprinosi nikakvom rijesenju. Naprotiv, cini da teroristi pobede!  

Ovakva situacija će i stvoriti naciste ako se nastavi u smjeru u kojem idemo.



Postalo je jasno u mnogim zapadnim zemljama da ekstremna ljevica mrzi bijelce. "White people are cancer" "Colonists" etc. Dosta se očitovalo kroz "It's okay to be white" kampanju.
Ljudi su počeli lijepiti A4 papire na kojima je pisalo "It's okay to be white" da bi iduće dane počela medijska kampanja o nacistima koji lijepe poruke bijelačke supermacije.
To znači da establishment smatra da nije u redu biti bijel? A prozivanjem svega, apsolutno svega s čime se ne slažu nacizmom,fašizmom i bijelom supremacijom će istrošiti te riječi i one više neće imati značenje dok će toliki uvoz ljudi i diskriminacija prema bijelcima stvarno početi stvarati ljude koji će se identificirati kao nacisti, fašisti i bijeli supremacisti.
O trošenju tih riječi dovoljno govori da je konzervativni homoseksualni Židov kojemu je zaručnik crnac Milo Yiannopoulos redovno u medijima razvlačen kao nacist, bijeli supremacist i alt-righter.
Kada se na ulici neke ljude ispitivalo što misle o tome, jasno su govorili da misle da su oni koji lijepe papire rasisti i kako "obrnuti rasizam" ne postoji. Misleći na to da se ne može biti rasist prema bijelcima.

Na fakultetima se uvodi "Affirmative action" prema kojoj se opravdava rasna diskriminacija na upisima. Bijelci moraju imati 30ak% bolje rezultate od crnaca da bi upisali fakultet. Azijati gotovo duplo. Najgora stvar oko toga mi je kada gledam komunikaciju sa ljudima koji to podržavaju.
Njima je sasvim svejedno što je to diskriminacija, po njima je to "pozitivna" diskriminacija. Negativna diskrimacija može biti samo prema njima.
Jedini argument koji relativno prihvaćaju je da su i Azijati manjina i da nije u redu da Azijatske žene moraju imati više bodova od bijelih muškaraca.
Što potpuno oslikava današnju zapadnu ljevicu.
Razlike između lijevog i desnog su veće nego ikad.



Sa ovakvom kulturom u kojoj je popularno "bashanje" bijelaca i rastući brojevi manjina koje se radikaliziraju u tim echo-chamberima anti-white ljevice, pitanje je kako će bijelci završiti ako postanu manjina. Možda kao u Zimbabveu?

Mada sam sad s ovim replyom ušao u potpuno drugu temu za koju bi mi trebao još jedan ovakav reply da je argumentiram dovoljno dobro  


Ovo je jako bezobrazno iz razloga što posljedice ne osjete oni koji su to započeli Bush, Clinton, Obama itd. nego ih osjete obični ljudi koji nemaju pojma o ničemu. Kada se dogodi katastrofa, sigurno stradaju i ljudi koji su protiv rata.

Da, i to sam spomenio:


i iluvbitcoins potvrdio:


Ali - na zalost - kao i jako cesto je "racun" prebacen na "trecem" (EU)...

Veoma komplikovana materia, i nema jednostavnog rijesenja. Posledice na sve strane e respect izgleda sve redji...

I ne treba zaboraviti koje države rade sranja po bliskom istoku, africi; tko i zbog čega šalje toliki broj imigranata u EU.
Tko je srušio/ruši sekularne muslimanske države?
Nadam se da im račun dolazi na naplatu.

Vidis, toga se ja osobno upravo vise bojim... ah cekaj... dok pisem ovo shvacam da sem tebe moguce pogresno shvatio; jesi li ti upravo to isto (da se toga bojis) hteo reci? Izvinjavam se ako je u pitanju nesporazum sa moje strane.

Slažem se, problem je u tome što je kad se kritična masa počne bojati već prekasno za povratak na neka 'civilna' rješenja.
Politika mase je uvijek destruktivna, baš zato što masa uglavnom šuti dok god je sve barem podnošljivo. Kad se granica pređe i masa osjeti strah/bijes/štoveć, piši kući propalo.

100% Mladene.

Ne treba se bojati (jos?) cryptofrka;


Ali jeste jako bitno da se to dobro pogleda i s'tim donose dobre odluke kako dalje sa tim izazovima...

Nije skroz tako slackovic; ljudi su ipak uvijek privuceni onome sto im je poznato (evolucija, inace bi naz radoznalost jednostavno instrijebila). I to se uvek vidi; i moji roditelji su svaki vikend isli u Jugoslovenski klub, i svaki raspust u Jugoslaviju (ja to manje radim, a moja dijeca/unucad...?). I to ne treba ni biti problem, problem je ako se ne integrira dovoljno. Ali naci tu ravnotezu je velik izazov. Mislim da ocekivati (obavezati) 100% asimilaciju bi bilo kontraproduktivno. Ali koliko prilagodjavanje" jeste "dovolnjo"? Tesko pitanje. Ali interesantno, i bitno/aktuelno.