Topic: Politika u Hrvatskoj - page 16. (Read 8457 times)

U Makedoniji je porastao taj broj ne zbog radjananje nego upravo zbog (illegalne) immigracije. To 1 dijete razlike pravi veliku razliku s'vremenom, slazem se. Ali ne toliko veliku zbog dva razloga:

1. matematicki ne "stoji": cak i da je 1 dijete razlika, to po generaciji (30 god.) ne moze na populaciju od 10% skociti na 30% u roku ni od dvije generacije (ne radja cijela populacija dijece; ako uzmemo u obzir da od prilike 40% pada u "radjajuce" godine onda znaci od 4% raste 2% po generaciju (dvoje ljudi koji "stvore" 2,6 u mesto 1,6 dijeteta). Sto dodje na rast do nekih 8% plus onih 6% (koji nisu radjali jer su bili dijeca ili starci) dodje na 14% (ajd "zaokruzi" na 16% a ne 30%)...

2. Ta razlika ne ostaje (nit medju muslimanima); jednostavno je dokazano historicki/statisticki kada drugi faktori (umijesto vijera) kao nivou zivota, troskovi istoga, zdravsteve usluge, sigurnost socialne podrske (poput penzije) i.t.d. dodju u pitanju svi ljudi padnu na neki prosek (1,6) radjanja... jer jednostavno ni nemas vremena, ni potrebe, ni novaca, ni zelje i.t.d. da radjas vise (i to se i vidi kod muslimanskih porodica druge, trece generacije na zapadu).



OK, na prvo mesto da naglasim da nepotrebno mislis da se ja uopste smatram Srbinom; i ja i supruga smo iz mesanih brakova i smatramo se "Jugoslovenima" u tom smislu (cak i statisticki u podatcima Nizozemskog zavoda) i sto se tice vijere sam apatheist. Al ii pored toga: da moje dijece znaju da pricaju "nas" jezik. I smatram da je to bitno jer idemo jos uvijek "dole" i trebaju da znaju da pricaju jezik. Ali da, isto znam da mi unuci (aj, mozda a praunici manje vise sigurno) to vise nece znati... Ali i to nije "nista lose". I tos se - ponovo - isto vidi u cijelokupnoj historiji... da preterujem: ni Svedjani ne pricaju vise neki Africki jezik... to je prirodni tok istorije i socializacije. I smatram da je to sdravo (u socialnom smislu). Ali tvoj zakljuzak da muslimani to ne rade isto jednostavno nije 100% tocno. Na protiv, puno mojih prijatelja iz osnovne skole koji su odrasli gledajuci sami sebe kao Nizozemci su upravo zbog "naseg" (hriscaskog) ponasanju prema njima. Kao sto sam vec i prije rekao: ljubav/respect treba biti obostran.



Dali nije mozda da bas iz te "druge" (liberalne) grupe dolaze vecina "modernih" imigranata? Pogotovo posto dobijaju u daleku vecinu (kao sto smo vec zakljucili) radne vize relativno visoko obrazovani ljudi a isto je dokazana sekularizacija za rastom obrazovanja.

Pored toga nam ti radnici ovdje upravo jako trebaju.



Na gresku da se gleda u smislu mi/vi i sa tim upravo dobijes ono sto ne zelis; da i ona druga strana ni ne zeli vise da se sa tobom druzi?



Da, ali taj luksus kod vecine fondova znaci nemas; jednostavno te poslodavac stavi u taj fond koji je odredjen za taj smijer (i upravo zato ti fondovi se i mogu ponasati kao monopolisti.

Na zalost, da bi postigao maksimalni ROI je dobro imati "centralizaciju" sredstava... ali s'druge strane ti fondovi znace izgube kliente iz oka i postave druge "prioritete".


I nisam rekao da ti generaliziras, naprotiv: imamo dobru, civiliziranu diskusiju. Ali Maotezi jeste. Prva reakcija se radila o njegovom postu. Ti vec znas naci (neku...  ) nuancu. Bravo!



To nije nacin diskusije. Naravno da je svako za "sigurnost" (i protiv decije pornografije).

Ali postoji i drugi nacini obezbediti sigurnost.



Ustvari jeste, jako je cudno da smo "mi" ljudi izmislili nesto kao "granice" (linije na papiru) i da se sada od jednom svako time mora prilagodjavati (ko da si ikad video pticu stati u letu da pokaze dokumente). Ali to je sasvim druga diskusija koju mozda ne bi trebali ovdje dalje istrazivati. To nije ni u blizu buducnost politike u RH (nit EU a kamoli svijeta). Koliko god ja o tome mogu filosofirati...



Lijepo sto se slazemo. Ali taj drugi deo znaci - kao gore navedeno - nije dobra ekstrapolacija (upravo onaj liberalniji deo populacije ce biti prilagodjen emigrirati). Sto nas ne oslobadja od odgovornaost za nasu sigurnost (da, jeste bitan topic) da jako dobro gledamo ko su ti i sta dolaze da rade. Jedino sto predlazem je da imamo malo vise poverenja u nasim (tajnim) sluzbama i kada neko udje sa dobrim "papirima" i motivaciju, i to podrzava sa radom, trudom i integracijom, da i mi njemu damo osijecanje da je dobro dosao (umesto da ga odbacijemo kao "muslica" ili sta god generalizirajuce).



Da. To (diskutovanje) je jako bitno. I ja moram priznati da sam u proslosti bio "pre vise na lijevoj strani" te diskusije i da sam mnogo toga naucio. Ali istovrijemeno ne valja biti pre vise na "desnoj strani" (ljubitelj sam Aristotolesa sto se toga tice).

I da, na zalost je Erdogan jedan od tih politicara koji dobro zna da iskoristi straha ljude i to praktizira sa ovakvim (arhaistickim) zakonima...

Što se tiče migracija, ja sam uvijek za slobodu govora, kretanja i slično. Međutim, ako netko pobjegne iz svoje zemlje i dođe u zemlju s različitom kulturom, ta osoba se mora prilagoditi. Ne može očekivati da će se cijela nacija prilagoditi njemu. Naravno, tu ne mislim da musliman mora postati katolik, ali smatram da musliman ne može u katoličkoj zemlji očekivati razumijevanje kad žena želi nositi vrstu hijaba gdje joj se ne vidi ništa osim očiju (ima čak i vrsta gdje se ne vide niti oči). To je samo primjer koji mi je prvi pao na pamet, a ima ih mnogo.

Sistemi poput nacizma često i nastaju iz straha. A ovoga što se trenutno događa se definitivno treba bojati.

I ne, da me se ne shvati krivo, naravno da nacizam nije rješenje. Ali neki novi 'nacizam' je ono što ćemo dobiti ako se dopusti da ovaj problem eskalira, ljudi će uzeti stvari u svoje ruke i na kraju podržati onoga koji prvi kaže 'Europa europljanima'. Zašto čekati kad je povijesno jasno da ćemo dobiti neki od sličnih, ekstremno nasilnih sistema kad se problem može riješiti odmah. Kako? A jako jednostavno - ne dopustiti tako naglo i neprirodno miješanje kultura, pogotovo jer je ta koja dolazi isključiva prema svima drugima.

Tanka je granica između straha i nacizma.

"Računalica" je takva da muslimani u EU imaju u prosjeku 2.6 djece, a nemuslimani 1.6
To nije procjena nego statistika
Bili su 10% i u Makedoniji, pa danas nisu ispod 30%


Važna je distinkcija između bijelih kršćanskih migranata i bliskoistočnih muslimana.

Tvoji unuci neće biti Srbi i neće pričati srpski.
Oni će se zvati Nizozemcima a Srbiju će imati u pamćenju samo po tebi.
Njihova djeca neće imati pojma odakle im je pradjed ili će misliti da je iz Sibira.
Ako se kojim slučajem to ne dogodi odmah, dodaj jednu generaciju.
Europljani se u svojim zemljama vrlo lako asimiliraju i poprimaju identitet domaćina zbog slične kulture i vjerovatno vjere (ili nevjere).
Pogledajmo velike količine Čeha i Slovaka koji su naselili Slavoniju davnih dana. Danas ih - nema.
Međutim Albanci ostaju Albanci i Muslimani ostaju Muslimani. U tome nema ništa loše, svatko želi sačuvati svoju tradiciju i to je normalno.
Međutim, ako ne želimo da se Europa pretvori u Bliski Istok, trebali bi iste prestati uvoziti.

Bliskoistočni migranti kroz generacije ne postaju Njemci/Englezi itd. već uvijek gledaju na sebe kroz prizmu islama.

3.-4. pa i 10. generacija će biti muslimani i radi getoizacije tih skupina će se uvijek družiti uglavnom sa - muslimanima.
Očuvati će svoju kulturu i visok natalitet (kao i na Kosovu, u Bosni, i u Makedoniji) i doći će sa 10% na 50% ako im se da dovoljno vremena.
Osim povećane stope kriminala, pitanje je želimo li da Europa usvoji druge tradicije Bliskog Istoka? Jer očito postoji razlog zašto su te zemlje siromašne, a mi ćemo svoju bogatu kulturu pod prizmom raznolikosti predati onima koji su već uništili svoje zemlje, kako bi na kraju uništili i nas.


Svakoga treba respektirati pojedinačno i ne može mu se suditi na temelju grupe. Nikoga se ne može osuđivati radi nečega što nije osobno napravio.
Ja govorim da na 1000 ljudi iz neke zemlje, toliko i toliko podržava to i to. Dakle ako se uveze 1000 ljudi, dobijemo toliko ovih, i toliko onih.
To nam je neisplativo i povećavamo nesigurnost naših ljudi koji žive ovdje.
Ne bi mi nikad palo na pamet tvrditi da nekoga treba mrziti jer je musliman. Većina muslimana osuđuje te stvari.
Pojedinačno gledati nekoga krivo radi toga je krivo.
I još uvijek nam se ne isplati uvoziti dodatne ljude radi tih stopa jer sa žitom, dolazi i kukolje.


Na koju grešku točno misliš? Sigurno ne mislim pokretati ratove  


Aha, znači treba jako dobro istražiti te fondove.. Ili kao što sam rekao, posaditi neku šumu i kad budeš u godinama lagano posjeći  

Nije točno.
Da sam rekao "Muslimani su kriminalci" to bi bila generalizacija jer dio njih čini kriminal.
Uvoženje 1000 ljudi iz Palestine u prosjeku nosi 400 onih podržavaju samoubilačke napade.
To nije generalizacija nego statistika.
Statistike ne generaliziraju.

Ako znamo da 40% tih ljudi podržava samoubilačke napade, zašto bi riskirali i uvozili ljude od tamo?
Zar ne želimo da naši ljudi budu sigurni?


Ne očekujem ništa od njih.
U svojoj zemlji mogu raditi što hoće, i živjeti kako hoće. To je njihovo pravo.
Međutim, dok ih petina podržava samoubilačke napade - nema ulaska.
Nije ljudsko pravo živjeti u Europi.


Izuzetno se slažem da je dio razloga radikalizacije SADova vanjska politika.
I dalje, ako uvezemo 1000 Palestinaca, 400 će ih podržavati samoubilačke napade.


Drago mi je da možemo civilizirano popričati o tome.

Kad već pričamo o problematici tih zajednica. Danas:
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/turkey-marry-rapist-bill-child-marriage-a9296681.html

Pravis dve greske:
1. Immigracija, natalitet i.t.d. nikad nisu "linearni"; jednostavno nije takva "racunalica": imigracija i natalitet su neregularni; ali cak i da jest e - manje vise - tocna prognoza (ajd, da mozemo diskutovati), jos uvijek pricas o <10% populacije...
2. smatras da je kultura staticna, nije. Kao sto sam ja vise "Nizozemac" nego "Balkanac" tako i puno drugig "druga generacija" immigranata. Odrastao sam u velik grad sa svakakvim immigranatama i vijerama i to jednostavno se desava. Sada: sto puno druge generacije se upravo opet vracaju svojoj kulturi je upravo reakcija na to sto ih sve vise ljudi "sa zapada" gedaju kako ih ti i Maotezi gledaju. Ako ti mene/njih ne respektiras, kako mozes ocekivati respect nazad...? To mora biti obostrano (ali se slazem da extremizmu - sa obe strane - treba biti nula tolerancije).



Upravo dobri primijerci. Dali zelis napraviti istu gresku kao sto su Srbi/Pravoslavci napravili...? Vise volim nacin kako neke druge drzave rijesavaju taj - jako realan - problem...



Na zalost, istina... ali ako pogledas ovaj specificni fund (ABP) o kojem je pitanju i vidis da naprave novi neboder kao glavno predstavnistvo gde odmah nakon sto je gotov direktori odluce da "renoviraju" kompletni gornji sprat (cik pogodi gde se nalaze kancelarije tih istih) ukljucujuci komplet nove WC-ove (sic!) onda ti jasno gde ti "troskovi" idu...



Cim akcije od pojedinaca (i to je mnozina iako ne vecina ali znaci ne samo 1) izvodis "opzenit zakljucak" o "njima":

to je generalizacija...

Sada, sto tu zaista postoji realna opasnost, postoji. Ali to znaci da se "mi" trebamo dobro pripremiti (a ne generalizirati). Mislim da to upravo i radimo.

A "opcenito" bih dodao:

1. da filozofska "rasvjeta" na zapadu je trajala par stolijeca a mi od istoka ocekujemo da to urade u par decenija.
2. i da ne zaboravimo da su upravo jako progresivne islamiticne drzave (Libija, Tunis, Sirija, Iran) zbog "ekonomskih" razloga (nisu podrzavali fiat-$) totalno unistene od strane "muslimanskog prolijeca" (i pitaj boga koje sile iza tog istoga)... normalno da takve sile izazivaju kontra-reakcije.

Ukratko: mislim da gledamo na isti "realitet" (manje vise) ali ga suprotno tumacimo i zato i vidimo suprotna rijesenja... ali to zadnje je najbitnije; da zajedno (politika je ipak demokratski organizirana) trazimo optimalno rijesenje (sa sto manje negativnih posledica za cijeli svet...).

Tu zapravo država nema prste. Treći stup je neotuđiv, država je samo dala poticaje.
Ugovor se sklapa s investicijskim fondom, ako propadne, neki drugi fond mora preuzeti te obaveze (novac je osiguran).

E sad, naravno da i to može propasti, ali može propasti i banka u kojoj držiš svu ušteđevinu. Ovo nije sigurno 100% ali mislim da je trenutno najsigurniji način za 'dodatnu' mirovinu u vidu nekakve štednje.

Ulagati treba svakako, imam nešto zemlje pa ću baš malo proučiti ovo što si napomenuo o sadnji drveća. Tamo je sad uglavnom bukovina od koje se svakih par godina ubere neka sitna lova ali to je zapravo to.


E sad, ovo samo po sebi je malo izvučeno iz konteksta. Definitivno ne podržavam, ali čisto da nadodam i ostale nelogičnosti. Na listi za subvenciju su i Romi i azilanti, ali nema veće ludosti od ovog:


Moram priznati da u životu nisam čuo za gluplju subvenciju, doslovno bih radije palio novac na nekom trgu nego ga davao u ruke radno sposobnim ljenčinama koji se i bez toga dovoljno rugaju postojećem sistemu.

2 milijuna godišnje kroz 20 godina je 40 milijuna.
Ti ljudi sigurno ravnomjerno ne naseljavaju Bugarsku i Rumunjsku kao Englesku, Njemačku i Švedsku

Već sada je najčešće ime za novorođenče u Londonu Mohammed.
*Office for National Statistics (ONS)
Švedska ima područja koja su proglasila 'problematičnima' i gdje policija ne smije i ne želi ući.
Umjesto asimilacije, odvija se getoizacija.

Izuzev migracija, ne smiješ zaboraviti natalitet, pogotovo s obzirom da po istraživanjima zločin raste u drugoj generaciji migranata.
EU prosjek za nemuslimane je 1.6 djece i dob od 44 godine (još manje za bogatije zemlje).
Prosječna dob muslimana je 30 godina i 2.6 djece.

Dakle i bez uvoza tih 2 milijuna ljudi, broj muslimana će se redovno povećavati kroz generacije radi bolje stope nataliteta.
Pogledaj što se dogodilo u BiH, na Kosovu i u Makedoniji.

1931.
Hrvati - 547.949 (23,58%)
Srbi - 1.028.139 (44,45%)
Muslimani - 718.079 (30,90%)


2013.
Hrvati - 544.780 (15,4%)
Srbi - 1.086.733 (30,8%)
Muslimani - 1.769.592 (50,1%)


Kosovo
1948.
498.242 Albanci (68.46%)
171.911 Srbi (23.62%)

1991.
1.596.072 Albanaca (81,6%)
194.190 Srba (9,9%)


Makedonija
1953.
Makedonci 860.699 (66,0%)
Albanci 162.524 (12,5%)

2002.
Makedonci 1.297.981 (64,2%)
Albanci 509.083 (25,2%)


Vidimo da se trend još uvijek nastavlja. Albanci su većina u većem dijelu sjevera Makedonije.


Mislio sam da su razlog bili neki dodatni nameti na te uplate.
Zar je moguće da se toliko izgubi na 'troškove' o.o
Zvuči sumnjivo.



Netočno.


Pojedinačno nisam primjenio općenitom, niti sam primjenio pojedinačno na sve slučajeve.
Konstantirao sam činjenicu da 40% muslimana iz Palestine podržava samoubilačke napade kao i 29% iz Egipta te 30% iz Afganistana.
To doslovno znači da ako uvedeš 2 muslimana iz Palestine, u prosjeku će jedan podržavati samoubilačke napade.
Ako uvezeš dvojicu!

Boze al menjas pojmove: immigracija nije samu u (mozda cak i illegane) azilante (refugees); pricamo o preko 2 milijuna immigranta od koje je daleka vecina strucni radnik koji se zaposljava u deficitu (EU blue card), a ti pricas o bukvalno par sto hiljada (takodje illegalnih) asilanata (opet: refugees). I to na EU populaciju od preko 500 milijuna...
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics

Znaci da:


A zaista mislis da:


Mislis da je fond (menadzer) taj novac dao drugima...? Vidis; ja mislim da je taj novac koji oni nazivaju troskove jednostavno otisao u dzep onih 0,1% bankara/fond menadzera. Ali mozda gresim...

A inace:


Upravo si potvrdio generalizaciju, to shvacas... zar ne? (Ako 1.000 ljudi gledas na to sto radi manjina onda, cik pogodi, generaliziras.) Da ne spominjem da Maotezi uopste ne spominje specificnu grupu, nego govori o "njima".

Sveučilište u Splitu dodjeljuje 200€ studentima koji se izjasne da su LGBT

https://konzervativci.hr/2020/01/22/sveuciliste-u-splitu-dodjeljuje-200e-studentima-koji-se-izjasne-da-su-lgbt/

Izmjenili su dokument na webu nakon objave, ali im je orginal još uvijek na serveru, ako ga ne maknu ovdje je
https://www.unist.hr/Portals/0/datoteke/Tekst%20natjecaja_2020_21.pdf

Ma nije ništa dobro u čem država ima prste. Tko zna gdje će ti novci završiti za 30 godina.
Moraš se pobrinuti sam za sebe sada, da budeš siguran kada budeš star.
Ja sam osobno razmišljao o sadnji hrasta ili crnog oraha. Najveći ulog je zemljište, a imaš relativno sigurnu mirovinu kada šuma naraste s obzirom na visoku cijenu drveta koje tako dugo raste.


Nema tu nikakve generalizacije.
Većina ne opravdava samoubilačke napade i živi dobar život, ali mi ne znamo koji su koji i ako uvezemo 1000 ljudi iz Egipta/Palestine/Afganistana gdje je stopa podržavanja samoubilačkih napada 29%/40%/30% neizbježno će u prosjeku njih 330 podržavati samoubilačke napade. Suludo je vjerovati da baš nitko od njih 330 to neće i napraviti.
I ti koji to naprave obično neće ubiti samo jednu osobu. A ne bi ih uvezli u tisućama nego u desecima tisuća.

Da nekad neki ljudi trebaju biti jako sretni što žive tu gdje žive?

Mislim, stvarno mi je žao ljudi. Ali ako je računica takva kakva je, trebaju biti sretni što su prije dobivali više a ne dizati pobune.

Ima tu svega,  recimo baš jučer sam negdje pročitao vijest da će oko 2000 umirovljenika koji su mirovine zaradili u državama bivše Jugoslavije uskoro početi dobivati bitno manje mirovine, ,recimo tipa umjesto 2500 kn počet će dobivati oko 1500 kn.
Zašto?
Jer je državama bivše Juge trebalo desetak godina da potpisu sporazum o preuzimanju mirovina za svoje državljane koji su staž odradili u drugim republikama bivše države,  čini mi se 1999 no tek ove godine su uspjeli napraviti sve izračune za isplatu mirovina i međusobno razmijeniti te podatke 😂😂
Dakle,  trebalo im je 20-ak godina da naprave te izračune i pošalju jedni drugima i na temelju toga mnogima će se sada bitno promjeniti mirovine i to na gore.
Što reći! ? 😁😁

To ti je pitanje za miljun kuna, meni je stari sada nedavno išao u penziju i izgubio je 3 mjeseca natezanja po raznim službama i korištenja kalkulatora na internetu i sve zajedno nitko nikad mu nije uspio izračunati i reći dobit ćeš toliko i toliko dok nije podnio zahtjev za mirovinu. Svi daju neke procjene u najboljem slučaju i peru ruke, a kalkulator ti uzima samo prvi stup i to ako ti se posreći da su ti sve plaće ispravno unesene u sistem. Njemu je falilo par mjeseci iz ratnih godina pa se sve zbunilo.

Znači otprilike funkcionira kao i sve ostalu nadležnosti naše države, skoro pa nikako....

Vau, ti uopste ne generaliziras... 

Niko ne bi imao problem sa njima da su normalni, mozda u nekom pocetnom periodu budu noramlni ali kasnije postaju agresivi, zato ih niko nece.

A ne previše, ja više gledam na to kao bonus jer dajem bruto a dobivam neto. Imati ću vjerojatno nekih 15-20% prinosa na uložena sredstva jer su unutar nekog stabilnog fonda ali će inflacija vjerojatno pojesti sav taj prihod, tako da se zapravo samo nadam da ću vrijednosno (iako će iznos biti veći) imati ekvivalent toga što uplaćujem trenutno.

3. stup je i zamišljen kao dodatak na mirovinu a može se isplatiti i jednokratno, ja planiram isplatiti jednokratno i proputovati svijet. Vidjet ćemo kako će to funkcionirati u praksi i hoću li si to moći i priuštiti, mislim da bi i moglo funkcionirati.

Ne znam kako se računaju mirovine, dosta sam još daleko od toga i vjerojatno će se računica promijeniti još X puta.

Vidis, to je sad najbitnije pitanje u tome... kod "nas" (u Nizozemskoj) postoji obavezna web-stranica gde svi fondovi moraju da stave osobnu prognozu sa svakog radnika koliko penzije ce dobiti godisnje iz tog fonda... (prije smo dobijali godisnje pismo sa tom informacijom ali predpostavljam da RH jos nema takve obaveze).

Na zalost ta prognoza isto ne uracunava inflaciju (kao "ne zna se"...). OK, hajd da uzmemo hipotetsku inflaciju od 2% onda tih 1.125 kuna za dvadeset godina vrijede: 1.125 X 0,98^20 = 751 "danasnjih" kuna... samo ono "za referenciju"... (Ali to bi ti znaci bilo dodatno na "drzavnu/javnu" penziju.)

Na svu srecu nije bas skroz tako (kako si ti predstavio; nije da se sve skupi pa onda podeli), nego je "plan" da se novac koji ulozis dovoljno gomila i dovoljno profits generira tako da kada dozivis penziju u tomo fondu ima dovoljno imovine da se "samo" od dobitka vec moze isplatiti godisnja penzija (plus re-investicija i moguce korekcija inflacije...).

Sad mene zanima jedna stvar... Znači ti uplaćuješ u 3. mirovinski stup 6750 kn godišnje. Nebitno odvajaš li ti cijeli iznos od plaće ili ti dio država daje, toliko godišnje ide u 3. stup. Znači da kroz radni vijek (ajmo reći da ćeš raditi 40 godina) uplatiš 270.000 kn. Koliko penzije možeš očekivati od toga? Jer ako podijeliš taj iznos na 20 godina (ajmo reći da ćeš toliko živjeti nakon što odeš u penziju), dobiješ 13.500 kn godišnje ili 1.125 kn mjesečno. Nije to baš neka sreća, zar ne? OK, dobit ćeš (valjda) i mirovinu iz 1. i 2. stupa ali ipak nije to neka velika penzija. Pitanje kakva će tada biti vrijednost tog novca (1.125 kuna danas ne vrijedi isto koliko će vrijediti kad odeš u penziju).

Kad smo se već dotakli penzija... Zna li netko kako se uopće računa mirovina? Ili postoji li negdje kalkulator za izračun mirovine? Ja sam pronašao ovaj kalkulator, ali nisam siguran uzima li on u obzir mirovinu iz 1. stupa ili 1. i 2. stupa. Jer ako se ne varam, mirovinski fondovi u 2. stupu ulažu to što uplatiš pa bi (u teoriji) na kraju trebao imati više nego što uplatim.

Uf, ovo je baš loše. Kod nas je 3. stup u malom iznosu, meni se skida s bruto plaće 500 kn što mi ispadne nekih 300 neto, na to dobiješ još čini mi se 750 kn poticaja godišnje - što država može ukinuti u svakom trenutku. Znači, godišnje mi se uplati 6750 kn a neto me to košta recimo 3500-4000 - nisam baš išao detaljno računati.

Za mene skroz okej stvar, jedina caka je da do love ne možeš prije 50. godine života. Što mi je isto okej, nek se skuplja tamo.