Topic: preguntame lo que sea sobre politica y economia - page 4. (Read 13971 times)

¿y el avance tecnológico? teniendo en cuenta que el avance hacia patrones más eficientes de producción energéticos y de almacenamiento de las energías limpias cada vez se harán más asequibles a "los pobres", incluido que los instrumentos y materiales para la construcción de placas solares o aerogeneradores pueden sacarlos de la chatarra y con una eficiencia del 100%.

células fotovoltáicas de fibra que pueden colocarse en una fachada, en una ventana, en una teja o en la misma ropa.

No creo que tenga que ver con sociatas/verdes, sino con intereses de las grandes compañías energéticas que ven que su negocio está abocado al fracaso.

Una externalidad negativa que la asumes como inamovible, porque casi siempre se puede hacer otra cosa al respecto 

Como este link lo pille alguien del gobierno ... 

El retrato de un buen anti-socialista http://youtu.be/SEFL8ElXHaU

como antes he tocado el tema de libro ahora dejo aquí un enlace de una novela http://www.casadellibro.com/libro-el-primer-circulo/9788472236424/140645

que ?

edit:
para los que no se han dado cuenta el modelo que haztecoin utiliza es esto, recuerden los modelos matemáticos no siempre son ajustan a la realidad

Nuevas teorías de economía; Aumentas la oferta, disminuyes la demanda y aumenta el precio. Eso en un sistema de libre mercado es imposible. Eso es codo decir que se encuentra un nuevo yacimiento de oro y el precio de oro aumente. O que la cosecha de un año en tomates se muy superior al previsto y su precio aumente.

Otra cosa es que se suba artificialmente el precio como sucede en España, que ya sabemos donde terminaran los políticos al retirarse, de consejero de alguna eléctrica.

Siempre es mejor comprar petroleo a los países árabes o sino invadir alguno.

Esto me hace mucha gracia. Pues ahora es más fácil el ataque del 51% que hace años. Solo se tienen que juntar 3. Y según el índice de eficiencia tendera a 2 para tener el 98%

Si ahora me dirán que es imposible. No se lo pondré en otro post cuando lo penséis un poco y a lo mejor lo pilláis.

si eras minero gpu pues si pero si no es positiva ya que el ataque de 51% es mas caro

Vaya, ya le hemos puesto nombre a lo de los fabricantes de ASIC´s, Externalidad Negativa ...

Saludos

toca otra historieta, para demostrar un par de cosas y cabrear socialistas  

en Alemania desde hace muchos años les dio con eso de estimular o incentivar la energía solar y todo los demás paja mental de verdes, todo dios y su madre sabe eso de las placas solares en Alemania. pero hay unas cuantas cosas que la gente no sabe o no quiere saber

1) al incentivar la creación de esta energía se bajo la demanda de manera artificial
2) al bajar la demanda el precio por kw/h ha subido un montón
3) si puedes pero no te pones placas básicamente eres idiota por que la electricidad de las distribuidoras es muy cara
4) la paja mental de que las eléctricas cobran demasiado a la gente quedo invalidada ya que esto sigue el lema de siempre cuanto mas unidades vendes mas puedes bajar el precio, hay unos costes una inversión por recuperar y esos cpstes se dividen entra la gente, si son mas menos clientes toca mas por cabeza si son mas clientes toca menos por cabeza ... todo eso es mas que lógico pero los socialistas/verdes cegados de dar por saco no lo pudieron ver
5) este tema jode a lo pobres, ¿no se lo esperaban eh ? XDD ¿quien pone placas solar en el techo de su casa ? pues quien tiene techo y casa, es decir el que tiene pasta para comprarse una, ¿quien no tiene pasta para comprarse una casa ? pues los pobres y donde viven los pobres pues en bloques de pisos y como todo dios sabe pocas placas se pueden poner en el techo de un bloque de pisos y que de algo de energía a todo los vecinos  


btw esto se llama externalidad negativa cunado alguien te jode  y no puedes hacer gran cosa al respecto

  

toca hacer un bump a esto y voy a tocar el tema de impuestos con la paja mental que se han inventado "utilidad del dinero"



esta es la moto que se lleva vendiendo muchísimos años "cuanto mas dinero se tiene menos importante lo es" y todo dios sabe que eso no se loo cree ni dios simplemente por tener mas dinero uno no gasta mas no compra mas no regala dinero, esta moto fue utilizada para vender esa cosa de "mas impuestos a los ricos" como cualquier panda de ladrones muchos se apuntar a esto con la esperanza de vivir del cuento o hacerse rico.
Hasta que la mentalidad no cambie quedan muchos "golpes de remo"( http://www.youtube.com/watch?v=kxoaiK1ZTLc ) y la gente tiene que aprender que los modelos matemáticos no para entender y explicar el comportamiento de los humanos.

la gente que tuvo dinero en chipre no puedo usar dicho dinero para comprar ya que fue bloqueado, esto no fue mas que una ducha fria que recordó a la gente que deposita una cosa muy importante; cuando se pone dinero en un banco se le presta dinero al banco y como cualquier prestamo las cosas pueden salir mal

una demostración mas de que la democracia falla y que las cosas importadas en una sociedad que no ha llegado a descubrir las cosas también fallan, la gente cambia su manera de ser si hay una arma pero en el minuto que se quita el arma muestran su verdadera cara
sube por que la gente cierra cortos y los grandes entran en el mercado ademas la demanda en india es de locos le han puesto impuesto para bajar la demanda

Lo coloco por aquí también a ver si alguien se anima a dar su punto de vista sobre dos sucesos.

1º, El alza en el precio que vivimos hasta Abril pudo estar influenciado por el corralito de Chipre?

2º, Que repercusiones tendrá lo que esta sucediendo en Egipto? Es el motivo por el cual el oro, la plata y el Bitcoin están empezando a subir?

Saludos.

 

claro ese es el fallo monumental de la democracia que no es un sistema voluntario, la mayoría manda, si es japón pues los jubilados y en Egipto salen elegidos los hermanos musulmanes pues manda los "radicales" (esto fue una gran prueba del fallo que tiene la democracia y la hipocresía de la gente)

Está claro que las decisiones mayoritarias para actuar de modo común son bastante beneficiosas si tienes la potestad de aceptar unirte a ellas y beneficiarte de la acción en común o tomar la decisión de actuar en solitario o en otro grupo menor, es decir, si son voluntarias.

como ya dije antes algunos van por camino de dios otros por aliens y otros por el camino de la evolución, se puede estar vivo y no tener derecho a la vida, allí tienes el caso de los condenados a la silla eléctrica en texas, el estado determina que el preso tiene derecho a ser vivo hasta cierto punto, en este caso el preso el como individuo no pueden hacer nada.
Otro caso es la esclavitud voluntaria si uno decide venderse y también vender su derecho a la vida, seguir o no vivo ya no le pertenece.



@Guerra entre norte y el sur de EEUU no tuvo nada que ver con la esclavitud fue un tema de impuestos, el fun fact es que en Brasil la esclavitud se acabo cuando el estado dejo de cazar esclavos que se fugaban ya que para los "dueños"  no salia a cuenta perder dinero para "cazarlos".

esto es similar con lo cosas que pasan en EEUU donde hay algunas zona residenciales donde cuando compras una casa te comprometes de no tener armas o no pintar tu casa de cierta manera o no tender la ropa recién lavada en el "lawn" de tu casa etc etc, la diferencia tal como dice awakening es si uno tiene o no la opción de decir si o no

Más poderosos fueron los que se oponían a ella. Pero bueno, si te parece poco la Guerra de Secesión. Estate seguro que si el Sur hubiese ganado no se habría abolido hasta más tarde.
Por otro lado, independientemente de la economía existen los sentimientos y las emociones. Individuos, grupos o élites están influidas por ellas.


Sí. Tienes razón. Obviamente si se realiza un cambio en el protocolo los usuarios deben adoptar ese cliente, si no no podrían interactuar en la red.
De todas formas, existe competencia con otras implementaciones del mismo protocolo (LiteCoin etc etc) Por lo que al fin y al cabo volvemos a lo mismo.

Pero bueno, mi crítica a la "dictadura de la mayoría" en ningún caso se aplica a esto. Uno decide si formar parte de BitCoin, LiteCoin, o montarse su propia criptocurrencia con los parámetros que le dé la gana.
Básicamente, que para formar parte de esa "dictadura", tú tienes que elegirlo.

La esclavitud se abolió a pesar de que económicamente beneficiaba a una élite poderosa.


Pero no ante una modificación del protocolo, si alguien decide que hay que modificar el protocolo para que el número de bitcoins pase a ser de 1000 millones, por muy "core developer" que sea tendrá que convencer a la mayoría de usuarios de bitcoin para que acepten dicho protocolo y la seguridad de que solamente existirán 21 millones de bitcoins no te la da la fuerza bruta de los mineros sino la garantía que te proporciona la denostada "dictadura de la mayoría" de sus usuarios.

LOL

Saludos.

La selva es la realidad (Captain Obvious 1). Si alguien quiere matarme, le renta y puede.. pues lo hará. (Captain Obvious 2) En cualquier sistema. (Captain Obvious 3)

Es cierto que todo se perpetua por consenso (interacción) pero ese consenso no es democrático(1 individuo -> 1 voto), si no basado en la fuerza y las decisiones de los que la poseen.  Si no eres capaz de verlo es que tienes la cabeza profundamente cuadriculada bajo tus ideas.
La pregunta es.. Qué sistema se adapta mejor a la realidad ?

 
Hasta bitcoin está basada en la fuerza y no en algo que sea la dictadura de la mayoria.  No son lo mineros si no su poder de hasheo.

Anyway, no veo que vayas a caer de la burra, y no hay nada más que tenga que responder sin que sea un "lol" o un "wtf".

Saludos