Topic: Projekt Ethereum - page 34. (Read 73371 times)

Bei welcher Marketcap wird das fallende Messer denn kommen?

Das fallende Messer wird umso mehr Schaden anrichten

Lassen wir Fact aussen vor, war ein Fehlgriff von mir. Fakt ist doch, das wie im geposteten Video von snacht, in der öffentlich gezeigt wird wie Slock.io ein Türschloss what ever, innerhalb von einer Minute geöffnet werden kann aufgrund einer Transaktionsbestätigung innerhalb des Ether Netzwerkes, wir sind uns doch alle im klaren das das mit BTC weitaus länger dauern würde,  ALLein und jetzt nur allein auf dieser Tatsache (und es gibt weitaus mehr Gründe für Eth) , ist es doch ersichtlich das in diesem Anwendungsfeld BTC unterlegen ist.

Ich habe schonmal angeführt und beschrieben das BTC als digitales Gold weiterhin Bestand haben wird als Transaktionswertmittel, aber bei dezentralen "Anwendungsmöglichkeiten" sehe ich andere vorne im Feld.

kurz vorm Dump haben sich die letzten nächte schon mehr leute gedacht, aber man sieht ja was draus geworden ist

Das ist wahrscheinlich eine Frage der Perspektive. 

Wann (oder ob) ein Dump kommt mag ich nicht abschätzen.

Die transparenten Orderbücher sind eine Cryptocurrency-Krankheit und null Aussagekräftig meiner Meinung nach.

Das ist der falsche Bullenmarkt den du kommentierst

Ich würde eher sagen: Kurz vorm Dump. Buy-Side sieht auch nicht mehr ganz so stark aus.

jetzt gibts kein halten mehr. 0.0174 BTC

Falls Du mit "Fact" Factom meinst: Das ist ja im Grunde eine Bitcoin-Erweiterung. Factom nutzt die BTC-Blockchain um das Factom-System abzusichern, bei dem es ja um Data-recording geht. Potentiell ist das meines Wissens ausbaubar bis hin zu all dem was Ethereum zu werden verspricht und in solchen Lösungen liegt auch einiges an Risiko für Ethereum selbst, da sie wahrscheinlich schneller sein werden und mit Bitcoin eine extrem stabile Basis haben.

Allerdings wird man das noch sehr lange nicht wirklich wissen können - ist zumindest meine Vermutung, also welche Systeme wirklich in 5-10 Jahren führend sein werden. Sollte ich aber eine Wette abschließen: Bitcoin-Lösungen. Der Grund ist, dass die ökonomisch sozusagen sauberer funktionieren werden. In Factom ist weder die Verteilung der Factoids noch deren Preis bedeutend für die Nutzung des Systems und auch nicht für dessen Sicherheit. Beides wird bei Ethereum anders sein. Dort halte ich das ökonomische System für das größte Risiko, denn wenn die erst mal auf PoS umschalten, dann kann das ökonomisch schnell kippen und dann zentralisiert es sich schnell.

Aber: Ist alles noch Zukunftsmusik... traue mir da keine echte Vorhersage zu. Glaube nur, dass man Bitcoin nicht abschreiben sollte da dort unheimlich viel in der Pipeline ist. Wenn sie verwirklicht werden, und Factom z.B. ist ja schon sehr weit, wird dort am Ende alles möglich sein was auch Ethereum möglich machen möchte, aber mit der Bitcoin-Blockchain als unglaublich starke Basis und letztlich dezentraler weil es viele verschiedene Projekte sein werden die dann auch ökonomisch Dezentralität und Fortschritt durch Konkurrenz gewährleisten.

Paradigmenwechsel

https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel

Siehst du das kleine Kerlchen links aussen auf meinen Avater?  das ist BTC.

Das ist auch keinesfalls abwertend gemeint, den BTC ist und bleibt das Gold in der digitalen Welt. Allerdings erschließen sich, und das ist nunmal Fakt! egal ob der eine oder andere das jetzt wahrnehmen will oder nicht, wesentlich bessere Anwendungsmöglichkeiten für die Masse mit anderen dezentralen Lösungen, die zum einen schneller und effizienter sind. Sei es ETH, NEM, NXT, Fact oder sonstwas. Das ist der nächste Schritt wie der nächste Schritt folgen musste als das 56k Modem auf dem Markt war. Der einzige Unterschied ist das in dieser digitalen Welt alles etwas schneller läuft.

Grundlegend braucht es dafür viele ETH und viele Bitcoins und entweder viele Personen und/oder eben viele Bots. Dann wird anfangs der Kurs hochgekauft, Buywalls werden eingestellt, und um das Volumen am Limit zu halten wird viel innerhalb einer Gruppe hin und herverkauft bzw. machen das in der Regel Bots.

Von kleinen Altcoins ist sowas bekannt. Da wird das mit teilweise unter 100 BTC gemacht. Bei ETH ist es aber (mit viel Kapital) noch leichter viele zum Einsteigen zu bekommen, da es keinen Altcoin gibt der so viel Aufmerksamkeit hatte und hat wie ETH.

Ich glaube nur wirklich nicht, das einige tausend aktive User ein derartiges Volumen aufrechterhalten können. Etwa 140k BTC in 5 Tagen (überschlagen) alleine auf Poloniex in ETH. Maid liegt bei >4000 BTC und Expanse bei >1000 BTC (heute).

Selbst wenn 50.000 User insgesamt mitmischen würden... Ich glaube nicht dass das natürlich ist. Und wie gesagt, mir gehts dabei weniger um den Preis, denn krasse Anstiege können durchaus natürlich sein bzw. kann der aktuelle Preis durchaus gerechtfertigt sein. Aber 140k BTC in 5 Tagen ist echt extrem. Ich vermute dass da eine Gruppe ist die zusammen einige tausend BTC und viele ETH hat. Damit lässt sich dann schon ganz gut jonglieren.

 

ja, ich sehe das auch eher als symbiose an. bitcoin ist mittlerweile eine echte marke geworden mit hohem bekanntheitswert.

Erinnert mich so ein bisschen an den Litecoin Darkcoin NXT Dogecoin Ripple-Hype.
Der Litecoin hat schnellere Transaktionen !
Der Darkcoin gibt uns die Anonymität zurück.
NXT ist die Eierlegende Wollmilchsau mit eingebautem Assetmanagement.
Der Dogecoin, der ist so zugänglich und hat das perfekte Marketing.
Ripple gefällt sogar den Banken !

Ethereum ist die nächste Eierlegende Wollmilchsau mit eingebauten Smartcontracts.

Enjoy it while it lasts.

P.S.: Mir hat immernoch niemand erklärt warum Ethereum Bitcoin ablösen wird.

hab ich schon danke, hab da nur ein teil gelagert, passt mir aber nicht so, da nur Browserbasiert

Web wallet:

https://ethereumwallet.com/index.html

wie faked man sowas?

Ich sehe das anders,

aufgrund der Transaktionsbeschränkung von 2000$ pro / pro Acc ist klar das hier wesentlich mehr Accounts angelegt worden sind, als Accs die gleichzeitig am Handeln teilnehmen. Wenn nur jeder 10te Acc am aktiven Handel ein Highstaker ist, kommt das ziemlich gut hin. Und jetzt vergleich dies bitte mal mit der Transaktions und User Summe auf Bitcoin.de, da kann man im Vergleich so einiges abstrahieren.

dieser Pump macht mir schon ein bisschen Angst wenn ich nur daran denke wieviele ETH ich verzockt habe

Ich denke, man sollte sich betreffend des Volumens keine Illusionen machen. Poloniex hat den allergrößten Teil des Volumens und wenn man sich anschaut, wie viele Accounts sie haben:

Accounts registered: 112291

Users currently online: 4314


Und es sind kaum mal mehr User online als meistens zwischen 3000 und 4000. Wenn man sich also fragt, wie ein paar tausend aktive User plus einiger Bots ein solches Volumen aufrechterhalten sollen, dann ist das eher keine natürliche Marktdynamik.

Ich will damit übrigens nicht sagen, dass ich den Preis unbedingt überbewertet finde. Das wird sich erst in der Zukunft zeigen und ich halte für möglich das der derzeitige Preis in einigen Monaten oder Jahren als superbillig wahrgenommen wird. Aber das aktuelle Volumen...... das ist m.A.n. Fake. Und falls ich damit richtig liegen sollte hat das natürlich auch Auswirkungen auf den Preis, denn dann werden auch die Buy-Walls zurückgezogen wenn es soweit ist.