Topic: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ? - page 271. (Read 535875 times)

C'était une question rhétorique.  Je n'ai aucun problème avec les avis constructifs.

Ce que je voulais dire, c'est que Bitcoin ne va pas résoudre à lui tout seul tous les problèmes de l'humanité tout comme le web. Pourquoi avoir besoin de Bitcoin si on a le web ?

Bitcoin résout certains problèmes et peut-être en résoudre d'autres mais je trouve un peu extrême de dire que les autres manières d'utiliser la technologie blockchain n'a aucun avenir. Bitcoin, tout comme le web, possède des limites. Il n'y a pas de stade ultime dans l'innovation. Pleins d'autres innovations peuvent compléter des innovations déjà existantes.

Pour ma part, je m'enthousiasme beaucoup pour les innovations, pour elles-mêmes avant tout. D'ailleurs je n'ai jamais eu l'impression que les altchains pénalisaient Bitcoin. Par exemple, plusieurs projets de startup dans Nxt ou Ethereum intègrent Bitcoin.

Souvent on parle de cryptomonnaie, mais pour ma part, je n'ai jamais (ou alors seulement durant les premières semaines) considéré les NXT comme une monnaie. C'est plus comme des timbres et/ou des parts dans une plateforme. Tout comme j'aurais pu investir dans une startup.

BTC est la seul crypto qui peut prétendre à être une monnaie d'échange maintenant. Ses volumes d'échange et sa légitimité historique et populaire ne connaitront pas de concurrent ces prochaines années dans ce domaine. Mais il y a de la place pour d'autres formes de valeurs qui ne sont pas monétaires, pour d'autres genres de services. C'est en cela que je m'intéresse dans les atlchaines.

Pour ma part, je vois tout ceci comme un écosystème où chaque entreprise possède sa place. Bitcoin servira sans doute de monnaie d'échange, c'est le rôle qu'il s'est attribué et que quasi personne ne conteste. Laissons Bitcoin faire au mieux ce pour quoi il est fait. Ensuite, que on crée un échange d'actifs centralisé ou décentralisé, avec ou sans blockchain, ça n'a pas d'importance si ça profite à l'écosystème dans son ensemble.

A mes yeux, il n'y a aucune arnaque déguisée. Il existe bien entendu des arnaques mais elles sont minoritaires. A mes yeux, il y a surtout des gens qui essayent des choses en toute bonne volonté, que ça marche ou pas, ce n'est pas important. Tous les jours, il y a des entreprises qui s'ouvrent et qui ferment. Il en va de même pour l'écosystème des cryptos, tout simplement. Il n'y a à mes yeux pas lieu de s'inquiéter ou de décourager les initiatives.

Si le bitcoin ne propose pas encore ces choses-là, c'est tout simplement parce que le besoin n'existe pas pour le moment et donc les développeurs ne se précipitent pas sur ces aspects-là concernant le bitcoin. On disait la même chose des mails ou du web à l'époque : que c'est trop lent, trop compliqué, impossible à utiliser pour la personne lambda, etc. Il suffit juste d'attendre et le bitcoin intégrera ce dont il a besoin au moment où le besoin se fera ressentir. C'est une technologie évolutive : elle s'adaptera quand ce sera nécessaire.

C'est pas une question de riche ou pas. Le bitcoin proposera un jour ce que toutes ces altcoins prétendent proposer, donc elles finiront par disparaître car absorbées par le bitcoin.


Tout simplement parce que j'en ai le droit.

Pourquoi tu traines dans la section altcoin du forum alors ?

De plus, je ne pense pas que l'on pense à la même chose quand on parle de "tenir ses promesses". Vitalik n'a jamais promis de rendre tout le monde très riche dès la première année de Ethereum. Il a promis de mettre tout en oeuvre pour livrer un système de blockchain particulier et ils sont en train de le faire.
Pour Nxt, c'est la même chose. Il y eu une promesse technologique et elle a été tenue. Depuis deux ans, les devs de Nxt ajoutent régulièrement des nouvelles fonctionnalités et ça va continuer en principe.
Voici d'ailleurs les nouvelles promesses faites par le lead developpeur de Nxt :

Est-ce que tu y vois une promesse de devenir riche ? Non, il s'agit juste de promesses technologiques et jusqu'à présent, elles ont toujours été tenues.

Beaucoup de gens prétendent que tout peut être fait avec Bitcoin, mais pour l'instant, je n'en ai aucune preuve car rien ne bouge. Où est le système de colored coins de Bitcoin, où est le système d'alias de Bitcoin (pourtant Bitcoin pourrait reprendre le code de Namecoin) ? Je ne le vois pas.

Des gens ont essayé de proposer ce genre de service sur Bitcoin : Counterparty et Mastercoin. Ils se sont lamantablement planté parce que le blockchain de Bitcoin n'est pas adapté : des blocks trop longs. Si ce n'est pas que les Bitcoiners eux-mêmes ont chercher à mettre des bâtons dans les roues de ces gens qui essayaient de faire tout leur possible pour proposer des fonctionnalités supplémentaires à Bitcoin.

Donc au niveau des promesses, il y aurait beaucoup à dire concernant celle de beaucoup de Bitcoiners qui disent "tout peut-être fait avec Bitcoin". Parce que là, on attend encore.

Le milieu des altcoins est très dynamique technologiquement. Les plus sérieux d'entre eux (je parle pas des shitcoins) ne sont pas dans le blabla, ils créent et ils innovent. Ils ne focalisent pas sur le fait de rendre riche les gens mais juste de délivrer la technologie qu'ils promettent.

Et en plus, ils connaissent généralement tous Bitcoin et ils aiment tous Bitcoin mais ils sont conscient de ses limites. C'est pour ça qu'ils créent autre chose. Parce que Bitcoin peut éventuellement tout faire mais est-ce qu'il peut le faire bien ? C'est une autre question. Bitcoin est lent mais sécurisé, c'est sans doute une bonne chose pour ce pour quoi il est utilisé mais pas pour d'autres.

Donc je suis convaincu que de plusieurs blockchains vont connaitre un brillant avenir car ils peuvent faire des choses inédites que Bitcoin ne peut pas faire ou ferait très mal. Pour ma part, j'ai le temps.

Sinon, je suis d'accord avec toi. IOTA ouvrira sans doute haut et diminuera, mais ça ne veut pas dire que le projet est mort ni qu'il ne remplit pas ses promesses.

Enfin bref, chacun cherche ce qu'il veut pour ma part. Je m'intéresse aux altcoins avant tout parce que je me faisais chier à suivre les actualités de Bitcoin qui se ressemblent toutes.

A chaque fois, des personnes ont fait de grosses promesses que ce soit avec Nxt, Bitshares, Ethereum ou autres... Tous ces projets ne sont jamais réellement allés très loin alors même que des gens avec une bonne réputation étaient derrière. Et je ne pense pas que ces projets aient un réel avenir parce que je m'en tiens à une phrase de Pierre Noizat (un français qui connaît bien l'univers bitcoin) qui a dit que le bitcoin est une technologie ayant un potentiel énorme et qui peut absorber tout ce que n'importe quelle autre cryptomonnaie pourrait proposer. Le bitcoin est évolutif et a une capacité d'adaptation ; on peut donc lui intégrer toute nouvelle modalité qui serait intéressante surtout que le réseau bitcoin et le réseau le plus puissant du monde et le plus sécurisé du monde, aucun autre ne pourra l'égaler.

Tout ce que proposent Nxt, Ethereum, Bitshares, etc., peut déjà être fait avec le bitcoin. Il suffit juste de développer la technologie bitcoin ou d'exploiter encore les sidechains qui permettent des solutions quasiment infinies.

Il n'y a donc pas besoin d'autre chose que le bitcoin. Le reste, c'est du vent. Les seules cryptomonnaies qui pourraient attraper un secteur que le bitcoin ne peut viser sont celles qui peuvent proposer un aspect par défaut incompatible avec le bitcoin comme le fait d'avoir un nombre de coins infinis. Encore une fois, le bitcoin peut englober le reste.

Il suffit juste de bitcoin. Vous verrez : si Iota sort, ça reprendra le shéma exact des autres altcoins c'est-à-dire que ça va ouvrir haut, puis monter, pour ensuite retomber tout en bas. Vous allez perdre des plumes (ou plutôt des euros).

Tu pourrais argumenter ? Come-from-beyond a lancé Nxt et il a tenu ses promesses, qu'est-ce qui te fait dire que ce ne sera pas le cas cette fois-ci ?

Ben oui, c'est normal que les gens s'intéressent au hype et au buzz. C'est comme tout le monde, c'est intéressant de voir les choses bouger, évoluer.

Surtout quand on s'intéresse dans les nouvelles technologies, c'est complètement naturel de s'enthousiasmer lorsque des projets sérieux et innovants sont lancés.

Ca ne signifie évidemment pas que ce sera une réussite mais c'est cool de voir évoluer les choses. Surtout que c'est pas lancé par des inconnus. Come-from-Beyond n'est pas un débutant, il a été le principal développeur de Nxt pendant la première année d'existence, c'est également un mec dont l'expertise est très prisées dans le domaine des cryptos au sens large.

Pour information à ceux qui suivent le IOTA que d'un oeil, il y a quelques informations supplémentaires qui ont filtré dans les réseaux de communication de Nxt :

- IOTA est un sous-projet de Jinn Labs. https://nxtforum.org/news-and-announcements/%28ann%29-jinn/msg197270/#msg197270

Jinn Labs est une entreprise lancée à l'origine sur Nxt. Les assets Jinn ne correspondent qu'à l'activité hardware de Jinn Labs. Mais pour les raisons expliquées dans le fil de discussion ci-dessus (éviter le hype et diminuer la circulation des assets Jinn), ils accepteront d'échanger des Jinn contre des IOTA. Mais le véritable ICO se déroulera en BTC.
L'échange de Jinn en IOTA devrait être marginal (beaucoup de gens gardent confiance dans les hardware de Jinn qui sont en cours de création, puis fabrication).

- IOTA est déjà en cours d'intégration dans SuperNET. Sans doute que le premier marché d'échange de IOTA se fera grâce au Multigateway et InstantDEX. C'est très intéressant, ça risque de donner de la visibilité et de nouveaux utilisateurs au système. Par contre j'ignore si IOTA fera partie des Core-coins de SuperNET (c'est à dire 10% des coins ajoutés à SuperNET, généralement, ça se fait par achat des coins avec les fonds de SuperNET).
Ca a été annoncé sur la slack de SuperNET.

- Sinon, IOTA n'a pas de lien technologique direct avec Nxt. C'est un projet totalement indépendant. Les liens sont juste liées au personne et éventuellement au trade (par SuperNET).

Enfin bref, il ne faut pas trop s'emballer non plus. Le projet ne devrait pas sortir avant décembre (voir plus tard s'il y a du retard, ce qui est habituel dans ce genre de projet).

Iota : une arnaque de plus

Come-from-Beyond est un putain d'ingénieur informatique et ses projets vont bien au delà des cryptos.
D'ailleurs ce IOTA n'est pas une crypto, du moins c'est une crypto sans block, un DAG. Du jamais vu.

Au sujet du DAG :
https://bitcointalksearch.org/topic/dagcoin-a-cryptocurrency-without-blocks-1177633

C'est impressionnant de voire à quel point la communauté des cryptocurrencies est friande de buz, de hype etc..., malgrès les tristes expériences précédentes et la baisse générale des altcoins.

Bon, allons voire ce IOTA ce que ca "vaut" :-).
Un mauvais esprit dirai "pas un iota" ;-).

Pour ceux qui veulent le WhitePaper du Tangle : http://188.138.57.93/tangle.pdf

Son topic est ouvert depuis quelques heures seulement, et déjà cinq pages d'ouvertes. J'y ai compté 5 legendary, énormément de Hero et Sr. members, ainsi que d'autres membres. Impressionnant.

Le IOTA peut être intéressant. Une crypto sans blockchaine, mais un Tangle. C'est très bizarre et je comprends pas tout.

C'est un projet lancé par Come-from-Beyond et d'autres : https://bitcointalksearch.org/topic/iota-1216479

Il y aura un ICO mais j'en sais pas plus.

Il suffit juste de voir le graphique du cours pour comprendre que c'est manipulé.
http://coinmarketcap.com/currencies/archcoin/

Tu sais développer un peut sur l'idée du scam pour archcoin ?   

Beaucoup de gens donnent de la confiance à ce projet, j'ai bien envie de voir ce que ça va donner, ou comment ça va se finir !

ARCHcoin :
le gars qui fait des montages photoshop en essayant de faire croire à des gogos
qu'il se lance dans la production de tentes flottantes...

Toi t'as pas entendu parlé d'arch coin - gros scam sur le même schéma.

Le coup de l'album facebook m'a achevé :')

pas moi
0,000011626960144103% des annonceurs utilisent/connaissent le btc
C'est nul.
et que dire des sites style Ebay et très pro :
https://bidbit.co/search?mode=product&cid=&itemid=&q=&sort=124
165 annonces
C'est nul.
Les Bitcoiners gardent leurs BTC et ne font pas tourner l'économie légale

Woah je suis impressionné. Je vous jure qu'à l'époque où j'ai commencé à vendre des bitcoins, il n'y en avait absolument aucune et je regardais tous les jours.

Oui, c'est un indicateur que j'ai regardé également :-).