On voit régulièrement poindre la théorie selon laquelle les gens défendent Bitcoin par peur des altcoins. Alors qu'en fait c'est juste intuitif.
Alors s'il vous plaît, cultivez vous sur l'état des alts* et réfléchissez à nouveau la prochaine fois que vous voudriez encore utiliser cet argument. Ça nous fera des vacances.
*Voir ici : https://twitter.com/woonomic/status/1192316072533229568?s=19
Topic: [SPLIT] BTC et ses limites - page 5. (Read 3700 times)
J'ai remarqué une corrélation entre les coins qui ont fait un x1000 et le caractère indéboulonable de ses supporters. Est-ce bien justifié ? N'y a-t-il là juste un marquage de la dopamine ?
Ou Nano. Tout le monde s'en tamponne de celui là mais il est toujours en vie et les frais sont inexistants. Perso j'y crois encore, ça devient dur mais j'y crois encore un peu
Ben t'as bien fait vieux, il vient de se faire lister sur Kraken... contre fiats en plus 
https://decrypt.co/11174/kraken-lists-nano-against-us-dollar-pushes-price-up-12
https://blog.kraken.com/post/3002/nano-trading-starts-on-kraken/
Ouaip j'ai vu ça
Difficile de prendre la température (des avis quoi) concernant Nano malgré tout. Je crois que l'affaire Bitgrail a laissé des traces indélébiles. (Désolé pour le Hs 
).
Je vais en créer un si il n'y en a pas. 
Ou Nano. Tout le monde s'en tamponne de celui là mais il est toujours en vie et les frais sont inexistants. Perso j'y crois encore, ça devient dur mais j'y crois encore un peu
Ben t'as bien fait vieux, il vient de se faire lister sur Kraken... contre fiats en plus https://decrypt.co/11174/kraken-lists-nano-against-us-dollar-pushes-price-up-12
https://blog.kraken.com/post/3002/nano-trading-starts-on-kraken/
Ouaip j'ai vu ça
Difficile de prendre la température (des avis quoi) concernant Nano malgré tout. Je crois que l'affaire Bitgrail a laissé des traces indélébiles. (Désolé pour le Hs ). Ou Nano. Tout le monde s'en tamponne de celui là mais il est toujours en vie et les frais sont inexistants. Perso j'y crois encore, ça devient dur mais j'y crois encore un peu
Ben t'as bien fait vieux, il vient de se faire lister sur Kraken... contre fiats en plus https://decrypt.co/11174/kraken-lists-nano-against-us-dollar-pushes-price-up-12
https://blog.kraken.com/post/3002/nano-trading-starts-on-kraken/
Qui sait ce que BTC sera capable de faire dans 5 ans ?
Mdr, j'ai l'impression que votre disque est rayé, j'entends ce même discours depuis le départ. Moi je me rends compte qu'en 5 ans c'est encore plus cher et plus lent qu'auparavant, tu parles d'un progrès...
Bitcoin doesn't care, il continue son développement (au rythme d'une update toutes les 6 semaines en moyenne).
Qui sait ce que BTC sera capable de faire dans 5 ans ?
Mdr, j'ai l'impression que votre disque est rayé, j'entends ce même discours depuis le départ. Moi je me rends compte qu'en 5 ans c'est encore plus cher et plus lent qu'auparavant, tu parles d'un progrès...
Le "but" du réseau internet n'était pas non plus d'offrir la possibilité à des millions de gens de regarder simultanément du streaming en haute définition, chose considérée comme impossible à l'époque
En effet !
Et Rome ne s'est pas fait en 1 jour.
Le BTC dont le white paper a 11 ans a est encore dans sa periode de conception.
Qui sait ce que BTC sera capable de faire dans 5 ans ?
Le LN n'est pas parfait, mais bon BTC les premieres annees n'etait pas non plus parfait.
De nombreux experimenteur ont perdu des centaines voire milier de BTC juste en jouant avec les premiers wallet.
On connait les limites actuels de BTC mais personne ne connait les futures capacite du reseau.
10minutes de temps de confirmation quand c'est seulement 1 minute pour doge avec des fees moins élevées.
On parle de trade off en terme de sécurité ? Si c'était aussi simple que tu le sous entend Doge aurait dépassé bitcoin depuis longtemps. C'est vraiment un troll a 2 balles ton message
Dans ce cas les exchanges peuvent tous fermer leurs portes, ils vont se retrouver ruinés a brève échéance... 
Bonjour le FUD 
Le "but" du réseau internet n'était pas non plus d'offrir la possibilité à des millions de gens de regarder simultanément du streaming en haute définition, chose considérée comme impossible à l'époque
10minutes de temps de confirmation quand c'est seulement 1 minute pour doge avec des fees moins élevées.
On parle de trade off en terme de sécurité ? Si c'était aussi simple que tu le sous entend Doge aurait dépassé bitcoin depuis longtemps. C'est vraiment un troll a 2 balles ton message
Cependant BCH est une version très améliorée de BTC qui n’a nul besoin de surcouche style LN pour être utilisé comme monnaie.
Il faut arrêter de vouloir absolument utiliser BTC comme monnaie pour acheter sa baguette. Cela n'est pas le but du BTC. Le blocktime de 10min en est la preuve s'il en faut.
Tu fais ton rebelle mais pas trop quand même.
Non, je soutiens l'idée que tôt ou tard BTC se fera remplacer au vu de son manque de scalabilité, mais BCH a exactement le même problème...
Justement non. BCH a passé des stress tests de scalabilité haut la main.
Ceci dit, pour répondre à @Groswesh, je ne suis pas « pro BCH ». Je préfère Monero ou bien Tez dont j’admire la technologie.
Cependant BCH est une version très améliorée de BTC qui n’a nul besoin de surcouche style LN pour être utilisé comme monnaie.
Tu fais ton rebelle mais pas trop quand même.
Non, je soutiens l'idée que tôt ou tard BTC se fera remplacer au vu de son manque de scalabilité, mais BCH a exactement le même problème...
Justement non. BCH a passé des stress tests de scalabilité haut la main.
Ceci dit, pour répondre à @Groswesh, je ne suis pas « pro BCH ». Je préfère Monero ou bien Tez dont j’admire la technologie.
Cependant BCH est une version très améliorée de BTC qui n’a nul besoin de surcouche style LN pour être utilisé comme monnaie.
Non, je soutiens l'idée que tôt ou tard BTC se fera remplacer au vu de son manque de scalabilité, mais BCH a exactement le même problème...
Toutes les cryptos ont ce problème. Le trilemma reste vrai aujourd'hui.
Chaque crypto fait simplement une concession d'un des points du trilemme au profit d'un autre.
Aucune crypto ne va réinventer la lune.
https://www.coinbureau.com/analysis/solving-blockchain-trilemma/
Tu feins bien de répondre à la question ou aux remarques également.
Les questions de @asche étaient idiotes et provocatrices. Y répondre serait leur donner du corps.
Mais du coup Rocou (ouais gros je fais des rimes
), je ne te savais pas 'pro-bch' (ce dont je me contrefiche). Du coup tu connaissaisdéja les articles dont on a parlé plus haut ainsi que son auteur ? Juste pour savoir
Alors ça, c'est vraiment de la mauvaise foi. Compte tenu des frais, pour payer des pourboires ne vaut-il pas mieux utiliser BCH plutôt que BTC?
Autant utiliser XRP dans ce cas non ?
Ou Nano. Tout le monde s'en tamponne de celui là mais il est toujours en vie et les frais sont inexistants. Perso j'y crois encore, ça devient dur mais j'y crois encore un peu
Tu fais ton rebelle mais pas trop quand même.
Non, je soutiens l'idée que tôt ou tard BTC se fera remplacer au vu de son manque de scalabilité, mais BCH a exactement le même problème...
Tu feins bien de répondre à la question ou aux remarques également.
Les questions de @asche étaient idiotes et provocatrices. Y répondre serait leur donner du corps.
Je ne "comprends" pas les maximalistes BTC, mais je comprends encore moins ceux qui soutiennent une bouse comme BCH...
Tu fais ton rebelle mais pas trop quand même.
Je ne "comprends" pas les maximalistes BTC, mais je comprends encore moins ceux qui soutiennent une bouse comme BCH...
Je suis d'accord tant qu'ils garderont un temps de minage de bloc de 10minutes, cette crypto a assez peu d'intérêt.
Je ne "comprends" pas les maximalistes BTC, mais je comprends encore moins ceux qui soutiennent une bouse comme BCH...
Jump to: