Il dato e' giusto, pero' mi piace anche ricordare che l'ultimo down di Bitcoin
e' del marzo 2013 (CVE-2013-3220) ossia negli anni dell'infanzia della rete e del software.
Dopo di quello, sono 83.770 ore (3490 giorni, 9.5 anni) con un uptime del 100%
Topic: Stato DISASTROSO rete ethereum - page 6. (Read 6098 times)
Il dato e' giusto, pero' mi piace anche ricordare che l'ultimo down di Bitcoin
e' del marzo 2013 (CVE-2013-3220) ossia negli anni dell'infanzia della rete e del software.
Dopo di quello, sono 83.770 ore (3490 giorni, 9.5 anni) con un uptime del 100%
Un tweet che riassume alla perfezione cos'è una shitcoin 
Non è la prima volta che Solana è sottoposta a trattamenti a base di Ctrl-alt-canc
Un account twitter che dice ai "nodi" della rete cosa fare....il tripudio della decentralizzazione
Non è la prima volta che Solana è sottoposta a trattamenti a base di Ctrl-alt-canc
Un account twitter che dice ai "nodi" della rete cosa fare....il tripudio della decentralizzazione
Da sbellicarsi dalle risate.
Intanto: “tick, tock, another block”
Potenza dell'(assenza di un vero) ufficio marketing.
Un tweet che riassume alla perfezione cos'è una shitcoin
Non è la prima volta che Solana è sottoposta a trattamenti a base di Ctrl-alt-canc
Un account twitter che dice ai "nodi" della rete cosa fare....il tripudio della decentralizzazione
Non è la prima volta che Solana è sottoposta a trattamenti a base di Ctrl-alt-canc
Un account twitter che dice ai "nodi" della rete cosa fare....il tripudio della decentralizzazione
Tra l'altro una governance centralizzata in una applicazione senza effettiva entità giuridica (società) dietro è quanto peggio ci possa essere dei due mondi (app decentrate e società registrate): di fatto esiste un decision maker, un pseudo CEO, che se fa cazzate è completamente senza responsabilità verso chi detiene eth.
giustissima osservazione. Tra i vari rischi va tenuto conto anche di questo.
Cosi' come nota di colore, la memoria va al famigerato Do Kwon,
che attualmente e' in fuga con un mandato di cattura internazionale.
ma ovviamente solo dopo che tutto e' andato a puttane!
Prima era un idolo delle folle ed una sorta di eroe nazionale.
Non so per quanto tutto cio' possa reggere, ma io SCONSIGLIO
ad ogni persona che conosco di utilizzare e/o investire in ethereum.
Corretto.
Ethereum ed investimento sono concetti ancora di più lontani di quanto fossero prima del Merge.
Il potere attribuito ad una entità centralizzata e non regolata ne sconsigliano ampiamente l'utilizzo in questa funzione.
Tra l'altro una governance centralizzata in una applicazione senza effettiva entità giuridica (società) dietro è quanto peggio ci possa essere dei due mondi (app decentrate e società registrate): di fatto esiste un decision maker, un pseudo CEO, che se fa cazzate è completamente senza responsabilità verso chi detiene eth.
Non so per quanto tutto cio' possa reggere, ma io SCONSIGLIO
ad ogni persona che conosco di utilizzare e/o investire in ethereum.
Corretto.
Ethereum ed investimento sono concetti ancora di più lontani di quanto fossero prima del Merge.
Il potere attribuito ad una entità centralizzata e non regolata ne sconsigliano ampiamente l'utilizzo in questa funzione.
Cerco di riassumere tutto in poche parole.
Gia' prima del PoS vi erano tutta una serie di problemi e possibili exploit
che avevo studiato e trovate riassunti nelle parti piu' vecchie di questo thread.
Tutti questi problemi NON sono stati risolti, ma ne sono stati aggiunti altri,
che sono prettamente relativi a GASPER, l'algoritmo PoS di thereum.
Come ben sappiamo, la comunita' Ethereum se ne sbatte di ogni possibile
obiezione e problema tecnico, e per ora sembra che non convenga a nessuno
buttare giu' il castello.
Non so per quanto tutto cio' possa reggere, ma io SCONSIGLIO
ad ogni persona che conosco di utilizzare e/o investire in ethereum.
Gia' prima del PoS vi erano tutta una serie di problemi e possibili exploit
che avevo studiato e trovate riassunti nelle parti piu' vecchie di questo thread.
Tutti questi problemi NON sono stati risolti, ma ne sono stati aggiunti altri,
che sono prettamente relativi a GASPER, l'algoritmo PoS di thereum.
Come ben sappiamo, la comunita' Ethereum se ne sbatte di ogni possibile
obiezione e problema tecnico, e per ora sembra che non convenga a nessuno
buttare giu' il castello.
Non so per quanto tutto cio' possa reggere, ma io SCONSIGLIO
ad ogni persona che conosco di utilizzare e/o investire in ethereum.
Segnalo questo articolo invece sulla PoS redatto da Bitcoin Magazine.
Mi scuso per la poca tempestività ,ma è stato segnalato da Ferdinando Ametrano oggi nella sua Cryptoweek, pensavo che potesse interessare.
A BITCOINER’S GUIDE TO PROOF-OF-STAKE
Penso possa essere utile.
Mi scuso per la poca tempestività ,ma è stato segnalato da Ferdinando Ametrano oggi nella sua Cryptoweek, pensavo che potesse interessare.
A BITCOINER’S GUIDE TO PROOF-OF-STAKE
Quote
Normally Bitcoiners don’t care too much about what goes on in Shitcoin-land, but now that Ethereum has merged to proof-of-stake (PoS), there’s been quite the buzz on Bitcoin Twitter. Of course, the Bitcoin network itself will remain unaffected, but I think this “upgrade” is still worth paying some attention to. Now that Ethereum has cleansed itself of the “dirty” and “wasteful” externalities associated with proof-of-work (PoW), we can expect the gloves to come off in the narrative war, and I think Bitcoiners should be ready to punch back.
Learning how PoS works is a really good way to internalize the differences and trade-offs between PoW and PoS. Even though I had seen all the high-level arguments against PoS before — that PoS is more permissioned, centralizing, and oligarchical — I’ll admit that without looking into the details, it all felt kind of hand-wavy. By actually diving into the PoS algorithm, we can begin to see how all these properties naturally emerge from first principles. So if you’re curious about how the PoS algorithm works, and why it leads to these kinds of properties, then read on!
Learning how PoS works is a really good way to internalize the differences and trade-offs between PoW and PoS. Even though I had seen all the high-level arguments against PoS before — that PoS is more permissioned, centralizing, and oligarchical — I’ll admit that without looking into the details, it all felt kind of hand-wavy. By actually diving into the PoS algorithm, we can begin to see how all these properties naturally emerge from first principles. So if you’re curious about how the PoS algorithm works, and why it leads to these kinds of properties, then read on!
Penso possa essere utile.
Eth PoW nell'ultima settimana ha guadagnato oltre il 100% passando da un minimo di 6USD a circa a 13 USD .
Non penso possa avvenire un recupero nel breve termine ma forse questo è un segnale che "un minimo" di cambiamento sta avvenendo...
Vi segnalo (scusate se già fatto in precedenza) l'account su Twitter di EthPoW (official)
https://twitter.com/EthereumPoW
Non penso possa avvenire un recupero nel breve termine ma forse questo è un segnale che "un minimo" di cambiamento sta avvenendo...
Vi segnalo (scusate se già fatto in precedenza) l'account su Twitter di EthPoW (official)
https://twitter.com/EthereumPoW
ma scusa, fammi capire. Se esiste ancora una chain EthPoW, per quanto basso sia il valore della coin, allora dovrebbe esistere una versione pow di tutti i millemila token che girano su ethereum, una defi pow, ecc. E che valore avrebbero? Ma soprattutto con quali coperture a collaterale? Perché se ad es. un tether vale 1$ su EthPos, come fa ad avere un valore non nullo su EthPoW senza relativa copertura?
Difatti.
Se mancano le coperture su PoW (cosa che tutti i principali emittenti hanno dichiarato), ovviamente nessun USDT su PoW potrà mai essere convertito in valuta Fiat. Con questo, a cascata, chiude tutto il resto.
Questa è stata la sentenza di morte per ETHPoW
Nel senso che sono gestiti/migrati sulla chain eth.pos e non più sulla eth.pow (è come se fosse un fork quindi gestione completamente a parte).
in pratica sono state realizzate due chain distinte ma la vecchia PoS è mergiata con la PoW inclusi token/smart contract
La PoS attuale è come se fosse una nuova chain, questi token devono essere implementati ad hoc/ex novo
in pratica sono state realizzate due chain distinte ma la vecchia PoS è mergiata con la PoW inclusi token/smart contract
La PoS attuale è come se fosse una nuova chain, questi token devono essere implementati ad hoc/ex novo
Allora c'è qualcosa che proprio non mi torna. Le due chain condividono la stessa storia fino a immediatamente prima del fork, quindi tutti gli smart contract, compresi quelli che regolano i token, sono stati ereditati pari pari da EThPow. Che fine hanno fatto questi contratti? In che senso i token sono migrati?
Allora c'è qualcosa che proprio non mi torna. Le due chain condividono la stessa storia fino a immediatamente prima del fork, quindi tutti gli smart contract, compresi quelli che regolano i token, sono stati ereditati pari pari da EThPow. Che fine hanno fatto questi contratti? In che senso i token sono migrati?
Non hanno forkato i token, quelli sono migrati in eth PoS...anzi si è avuto un merge.
Adesso EthPoS via Twitter sta chiedendo ai vari progetti di migrare/iniziare a girare sulla loro blockchain, qualcosa potrebbe realmente migrare da loro anche se sarà sicuramente una minima parte o progetti di secondo piano. Non credo proprio che progetti con una certa market cap possano andare contro
alla presunta main-net.
Adesso EthPoS via Twitter sta chiedendo ai vari progetti di migrare/iniziare a girare sulla loro blockchain, qualcosa potrebbe realmente migrare da loro anche se sarà sicuramente una minima parte o progetti di secondo piano. Non credo proprio che progetti con una certa market cap possano andare contro
alla presunta main-net. Eth PoW nell'ultima settimana ha guadagnato oltre il 100% passando da un minimo di 6USD a circa a 13 USD .
Non penso possa avvenire un recupero nel breve termine ma forse questo è un segnale che "un minimo" di cambiamento sta avvenendo...
Vi segnalo (scusate se già fatto in precedenza) l'account su Twitter di EthPoW (official)
https://twitter.com/EthereumPoW
Non penso possa avvenire un recupero nel breve termine ma forse questo è un segnale che "un minimo" di cambiamento sta avvenendo...
Vi segnalo (scusate se già fatto in precedenza) l'account su Twitter di EthPoW (official)
https://twitter.com/EthereumPoW
ma scusa, fammi capire. Se esiste ancora una chain EthPoW, per quanto basso sia il valore della coin, allora dovrebbe esistere una versione pow di tutti i millemila token che girano su ethereum, una defi pow, ecc. E che valore avrebbero? Ma soprattutto con quali coperture a collaterale? Perché se ad es. un tether vale 1$ su EthPos, come fa ad avere un valore non nullo su EthPoW senza relativa copertura?
<...>
Per quanto riguarda BTC, almeno sul territorio italiano, anni fa esisteva la bitcoin italia foundation e i vari meetup organizzati in giro per l'Italia (Milano/Roma).
<...>
Sarebbe interessante sapere le sorti di queste organizzazioni, che personalmente non conosco.
Magari in una sede più appropriata di questo thread, dove discutiamo invece delle sorti della shitcoin per antonomasia.
Esiste ancora anche se ormai la vedo poco attiva, ultima news nel 2021:
https://www.bitcoin-italia.org/
Eth PoW nell'ultima settimana ha guadagnato oltre il 100% passando da un minimo di 6USD a circa a 13 USD .
Non penso possa avvenire un recupero nel breve termine ma forse questo è un segnale che "un minimo" di cambiamento sta avvenendo...
Vi segnalo (scusate se già fatto in precedenza) l'account su Twitter di EthPoW (official)
https://twitter.com/EthereumPoW
Non penso possa avvenire un recupero nel breve termine ma forse questo è un segnale che "un minimo" di cambiamento sta avvenendo...
Vi segnalo (scusate se già fatto in precedenza) l'account su Twitter di EthPoW (official)
https://twitter.com/EthereumPoW
<...>
Per quanto riguarda BTC, almeno sul territorio italiano, anni fa esisteva la bitcoin italia foundation e i vari meetup organizzati in giro per l'Italia (Milano/Roma).
<...>
Sarebbe interessante sapere le sorti di queste organizzazioni, che personalmente non conosco.
Magari in una sede più appropriata di questo thread, dove discutiamo invece delle sorti della shitcoin per antonomasia.
Bisogna riconoscere che se c'è una cosa in cui gli "ethernauti" sono bravissimi è nel marketing.
...C'era una interessante riflessione in merito, fatta in una "recente" puntata del BIP show: possibile che certe iniziative un pò "disorganiche" di propaganda su Bitcoin, non si riescano a "coordinare meglio", per avere una divulgazione più efficace?
....
ETH gestisce da sempre questi aspetti a livello. "centrale" con una vera e propria coordinazione di intenti.
Per quanto riguarda BTC, almeno sul territorio italiano, anni fa esisteva la bitcoin italia foundation e i vari meetup organizzati in giro per l'Italia (Milano/Roma). Peccato non funzioni come un tempo (esiste ancora?)
ma avrebbe potuto fornire un supporto ad una divulgazione più organica di tanti progetti ed idee. Ci sono altre associazioni/organizzazioni che cercano di ricalcare questo approccio ma l'aspetto prettamente markettaro che implementano li porta ad essere anni luce da quanto stava realizzando la BIF
Bisogna riconoscere che se c'è una cosa in cui gli "ethernauti" sono bravissimi è nel marketing.
Non c'è da stupirsi, se ETH è una foundation, con dei team dedicati, sicuramente il marketing viene meglio rispetto ad un team decentralizzato.
Ed anche la narrativa del "cambio in corsa" e degli sviluppatori con le palle quadrate, sicuramente riesce a passare.
C'era una interessante riflessione in merito, fatta in una "recente" puntata del BIP show: possibile che certe iniziative un pò "disorganiche" di propaganda su Bitcoin, non si riescano a "coordinare meglio", per avere una divulgazione più efficace?
La risposta non è affatto scontata.
Ma vaglielo a spiegare a chi ritiene che il mining stia per distruggere il mondo...
Ma poi puoi stare proprio tranquillo, i dev eth sono un team con le palle quadrate, cioè zio sei proprio in una botte di ferro
Jump to: