Visto che nella scienza (secondo te ovviamente) tutte le opinioni valgono uguali facciamo un esempio pratico:
Medico A = l'uomo può volare lanciandosi da un palazzo di 30 piani !
Medico B = l'uomo non può volare (a parte un paio di secondi prima di schiantarsi al suolo)
Per te entrambe le teorie devono avere lo stesso diritto di esistere, stessa visibilità, stessa logica.
Anzi praticamente possono coesistere insieme perchè si tratta di un'opinione diversa
Se la scienza fosse democratica, ci metteremmo d'accordo e diremmo che il Medico A ha ragione
Non pensi che esistono delle cose che "non sono opinabili"?
La scienza è fatta per essere discussa, cambiata, aggiornata ecc ecc basta produrre dati, informazioni, esperimenti.... (esempio discorso sulle dosi di vaccino)
I medici "alternativi" (sempre che esistono e non sono invece semplici usurpatori di titoli) possono produrre le loro ricerche su riviste scientifiche.
Ovviamente è molto più facile postare su social network teorie strampalate, rifiutando il confronto con chi ne capisce un minimo sull'argomento ....
buona lettura http://www.giampani.com/news/la-teoria-della-montagna-di-merda.php