Topic: [Челлендж] Настрой и покажи свой Trust-лист - page 27. (Read 17094 times)

полиш коммуниты ис суппортинг ею .Плеасе донът таке лауда анд тман вхо аре кновн ссаммерс инто юр труст лист


suchmoon
the pharmacist
actyname
vod
tman
marlboroza


аре алл догс фром Лауда

НЕТ другой член DT против местного влияния России

Прочитал тему, было любопытно узнать что я сам того не зная успел поучаствовать в заговоре русского локала, настроил персональный траст список, всем спасибо за разъяснения как это работает (имхо хуйня какая-то, но вроде получше чем дефолтная система траста, которая ваще гнилая напрочь).

Поздравляю с первым годом!

В системе траста, которая по моему мнению - самая сложная на этом форуме, лично мне очень нравится вот эта фраза:



И в этом я полностью согласен с xtraelv

https://bitcointalksearch.org/topic/m.49374928

Хорошо сказано! С годовщиной на форуме! За этот год вы принесли форуму огромную пользу! Так держать!

---

Я написал на днях положительные отзывы theymos, LoyceV и Xal0lex. Решил писать отзывы, но крайне осторожно.

Для меня несколько недель назад система траста была "темным лесом". Я не понимал ни принципов ее работы, ни того как формируются списки доверия, ни того как считается траст. За несколько недель я во многом разобрался. Я знаю и понимаю принципы работы системы, я разобрался в системе голосования, я знаю как идет подсчет очков доверия. Сейчас я учусь писать правильные фидбэки. Стоило ли тратить на это 2 недели? Думаю что да!

За эти 2 недели я познакомился и пообщался с новыми и интересными людьми, приобрел некоторый опыт в дипломатии и решении кризисных ситуаций.

Пы.Сы.: Сегодня исполняется ровно 1 год как я зарегистрировался на этом форуме: Date Registered: January 27, 2018, 02:06:44 PM

Спасибо всем тем, кто наставлял меня на путь истинный, кто делился со мной знаниями, умениями, опытом!

Отдельное спасибо хочу сказать xandry - человеку, чье поведение и общение на форуме для меня является образцом и эталоном!

Пы.Пы.Сы.: Я верю что все кто собрался на форуме bitcointalk - собрались здесь не случайно. И не смотря на все наши возможные разногласия - у нас очень много общего! Это вера в будущее Биткоина и криптовалют. И надо думать не о том, как выяснять отношения - кто, кого, когда и чем обидел, а о том чтобы вместе создавать будущее где Биткоин и криптовалюты будут занимать достойное место не только в мировой финансовой системе, но и в жизни каждого человека на Земле!

Это смешно. Моя фраза служит "придаточной" и особого значения не несёт в этом посте, поэтому, когда я читал Ваш пост, я уже не помнил о ней, из за этого возникло недопонимание. Она не несёт глубокого смысла и не является призывом к чему либо, а служит лишь подкреплением утверждения, это часть целого поста, и эту фразу можно произносить или не произносить, потому что если речь идёт о каком либо человеке, то все оценивают его положение, дела и прочее и понимают без лишних слов достоин человек или нет. Однако, автоматически, некоторые люди говорят и пишут так. Я думаю, что Вы должны понимать, что автоматические действия не редко забываются теми кто их регулярно делает. Возможно, мой личный мозг устроен так, что мне было не понятно, но на мой взгляд правильно было бы не повторять "Что тут оспаривать?", а просто сказать, что у него балон уже есть. Я, в том числе, пытаюсь ориентироваться на то, что Вы пользуетесь переводчиком и можете что то не правильно понять. Когда Вы повторили фразу я понял так, что Вы думаете, что кто то о чём то спорит, или собирается это сделать. Для меня, в связи с забытым автоматическим действием, на тот момент, это выглядело так. Это, в принципе нормально, тем более, что я уже выходил куда то, выключал компьютер и т.д. Вряд ли в данном случае у Вас получится меня уязвить.

Да, у вас действительно есть трудность понимания.

В связи с тем, что я немного не понял, что Вы имели ввиду, я скорректирую своё высказывание. В словах - "вряд ли это может кто то оспорить" мной имелось ввиду, что кандидатуру модератора оспорить с помощью каких либо доводов никто не сможет. В тот момент, когда я это писал, я не смотрел кто имеет баллон с краской и не знал, что у модератора он уже есть. Тем не менее трудность понимания я всё ещё вижу. Эта фраза служила утверждением, что предлагаемая кандидатура является наилучшим вариантом, а не призывала к спору.

это фигня, это подконтрольно вам и именно это надо изменить, суть не в том чтобы дать кому то балончик суть в том что надо отобрать у маньяков ( Lauda и остальное говно под ней) и дать поджопник вам
без этого вы будете только издеваться над всеми чувствую себя богами но вы не боги понимаешь suchmoon? вы говно, самое обычное говно

Что значит оспаривать? Я ничего не оспариваю.
Список не плохой, хотя я и немного сомневаюсь в непредвзятости одного из членов этого списка.

---

Оспаривать происходит от слова спор. Спор это столкновение двух мнений. В споре каждый стремится доказать свою правоту и приводит аргументы для защиты своего мнения.
Оспаривать - чаще всего означает не соглашаться с чьим то решением и приводить аргументы, которые доказывают неправильность решения.
Можно оспаривать чьё то мнение. Для этого мнение должно быть высказано, после этого другой человек  может его оспорить приводя свои доводы и аргументы.

---

Видимо трудности перевода всё же существуют, не смотря на Ваше обратное утверждение. (пример оспаривания Ваших слов). Я не привёл тут аргументов, но они не нужны, потому как всё на виду.

Что тут оспаривать? Следующие пользователи русского отдела уже обладают "баллончиками":

chimk
xandry
Alex_Sr
taikuri13
Veleor

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt

Действительно, я тоже думал об этом, что здесь всего два варианта - либо они действительно считают нас идиотами, либо это сделано, как Вы и написали, для создания общественного мнения. А скорее всего оба эти варианта сразу подходят. Но это лишь моё мнение. Только что перечитал немного из Меты и мне всё это не понравилось ещё больше чем раньше.
Считаю, что нашему(наверное даже правильней сказать каждому) локалу необходим человек с баллончиком, но тем не менее придерживаюсь своего мнения по этому поводу. Считаю, что это должен модератор. Алекса тоже не против, но Ксандри подходит больше всех и вряд ли кто то это сможет не предвзято оспорить. К тому же считаю, что регулярные изменения списков ДТ могут привести к войнам на форуме и созданию кланов. Кто то может сказать, что всё это уже есть, но тут можно ответить, что со временем этого станет ещё больше. Как говорится: "Погодите дети, дайте только срок..."
Кстати бунтуют и делают революцию обычно рабы или угнетённый класс, но это я так, к слову...

Аналогия понятна, но на мое мнение неправильна. Получается что новые лица должны засунуть свое мнение поглубже, потому что "старики" против? А как же перепроверка фактов за стариками?

Роста и обучения? То есть, я должен держать свое мнение при себе, потому что высказав его -- меня покрасят (как было сделано TMAN-ом), а потом как сказал Гэббельс: "Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят." (Lauda и её высказывания о нас, что мы бунт подняли, манипулируем мнением пользователей и строим планы, в открытой блядь теме, на форуме, рука-лицо), и в конце не будет "роста"? Какого еще роста? Я правильно понял, "роста" в смысле одобрения от людей, которые раньше не знали о нашем существовании, которые не понимают специфики нашей борды и т.д.? Мне такой рост не ненужен, спасибо. 

Ну и еще меня обвиняли в эмоциональных действиях, а то что меня покрасил TMAN, невзирая на мысль главного на этом форуме, это как понимать? (риторический, если что)

А все началось из-за того, что я просто высказал свое мнение.

Незачем.
Часть из них я не знаю, и не работал с ними. Часть из DT1 -- адекватные люди, и я рад что они там. Еще часть -- считаю мошенниками, манипуляторами и лгунами, которых не считаю крипто-энтузиастами, которые ради своей выгоды, будут делать все чтобы не потерять "власть", под предлогом "межгалактической защиты" и пр.   

А я нет, зачем на него обижаться? Также мне кажется, что такая тактика довольно простая, но эффективная. Смотрите, theymos довольно быстро высказался по поводу этой темы, но поливка из грязи так и не прекратилась. Вместо того чтобы успокоиться, начали создавать больше тем о нашем "abuse" и террористических намерениях. Получается, если какой то юзер, который не участвовал в этой истории с самого начала, увидел одну из этих тем, то он тоже скорее всего подумает что мы здесь "abuse" устроили, ведь "влиятельные люди форума не стали бы катить бочку просто так". Этой такой себе "миксер", который запутывает следы, просто и эффективно на первый взгляд. Но как и все миксеры для BTC, при больших ресурсах и упорстве -- можно докопаться до правды.

Да, и чему же?

Вот последние слова смешные, только без обид. Звучит красиво: "с пруфами и линками", только много кому, из того же DT1 -- насрать на это . Если кто не верит, проверьте сами. Можете начать отсюда, ну и вот мадам Lauda ответила, что все её отзывы валидны, включая те что на скрине. Вы сомневаетесь в аргументации отзывов? А я нет.

Я не смотрел всех-всех членов DT1 и кто как отправлял фидбеки, но с тех что пересмотрел, на данный момент у меня нет претензий только к suchmoon (все его отзывы с reference) и это я сказал без сарказма. Убрал "~" напротив его имени в своем DT0.

Кто хочет гробить свое время и увидеть больше "аргументированных" отзывов, можете сами посмотреть всех участников DT1. Также надеюсь что кто то из вас проверил мои слова:

---

Своего мнения я пока что не поменяю, чтобы мне не предлагали, и чем бы мне не угрожали. Также я заметил, что сам по чуть-чуть превращаюсь в типичного пользователя англоязычной борды. Имею ввиду этих постоянных "гостей" ветки Meta и Reputation, которые уже не следят за новостями криптовалют и технологиями вокруг них, не тестят новый софт и т.д., а все что делают -- выясняют отношения и срутся в Meta. Посмотрите некоторые их профили (последние сообщения) и вы поймете о чем я. Не хочу быть таким, не хочу тратить свое драгоценное время на поиск ссылок на старые сообщения (хотя я уже это сделал в этом же посте), чтобы кому-то что-то доказывать, потому что в итоге ничего не поменяется. Фу быть таким.

Кому выше сказанное очень не понравилось (может такие найдутся среди англоговорящих), и вы думаете что я неправ, призываю к "abuse" или что то в этом роде -- исключите меня из своего DT0, покрасьте мне траст в красный, reference можете не оставлять, не утруждайте себя.

Спасибо за внимание.

Я нигде не говорил, что этот пользователь знает русский язык.
Это образное выражение было сказано в мой адрес, а не в Ваш.
Что он хотел сказать на самом деле знает только он и никто другой и он всегда может сказать, что ничего не имел ввиду, а правда останется скрытой. Если понимаешь образность языка, то надо выбирать соответствующие примеры с водой и камнями как Вы сказали, а не с ножами.

Иногда, в разговоре, люди, к примеру, могут употреблять слова - внезапно похолодало, хотя на улице стоит жара. Это означает, что отношение к человеку изменилось. Так называемый "Эзопов язык" гораздо богаче, чем можно подумать(кто что то не понял или сомневается в моих словах - читайте статью по ссылке), Вы умный человек и поймёте, что я имел ввиду, если прочтёте то что я уже сказал Ксенону. Действительно, не всякий знает о подобных образах. Я и сам научился этому только после тридцати, попав работать в одну контору с довольно неприятными людьми, которые преподали мне очень жёсткие уроки и это не было похоже на кнопку на стуле или связанные шнурки у ботинок. Однако, когда я этому научился, я увидел, что это использует гораздо больше людей, чем я мог бы себе представить. Просто не зная об этом, я не понимал иногда, что на самом деле имелось ввиду в разговоре и многое произошедшее ранее в моей жизни понял по другому и более правильно. Вы зря исключили первое предложение из цитаты, оно очень важно.

Не думаю что Вы хорошо поняли возможные значения подобного примера. Но, впрочем, я всё объяснил. Даже для тех, кто хорошо понял.

Давайте поменяем.
Только в примере за рулём должен быть я, иначе может получиться, что теперь я не порежусь, а меня собьёт машина. К примеру - я сел за руль не зная правил. Тогда это будет корректно и однозначно.
P.S. В том примере нож не находится в чьих либо руках, но есть предостережение.
Это можно понимать как угодно. Не все носители языка как я вижу знают о подобных возможностях, тем не менее, это существует и широко используется. Поэтому, учитывая Ваши лингвистические знания, Ваши слова можно было трактовать как угодно, в том числе и как скрытую угрозу. Подобное, как я уже описал практикуется в нашем языке и разные люди не редко это используют.(Это выделение текста не для Вас лично, а для некоторых носителей, один раз меня уже ложно обвинили в использовании криминальных слов, но любой носитель знает, что эти слова используют и женщины и подростки, это обвинение было неумелой подтасовкой фактов. Здесь тоже нет ничего криминального, это используют все кто знает как этим пользоваться).

Извините, но ни какой угрозы там не подразумевалось. И нож в этом примере - в ваших руках

Давайте поменяем нож на автомобиль. Тот же самый совет подходит.

Вы не один такой. Я тоже хорошо понял этот пример и не заметил в этом сообщении никаких угроз.

Извините, я может туплю, но какая угроза в примере с ножами? Если человек впервые в жизни нож в руки возьмёт, вы его не предупредите о том, как лучше не делать? Простой пример вроде бы намекающий на слова "чем больше сила, тем больше и ответственность" (из комикса про Человека-паука), который проводит аналогию даже с инструментом рейтинга доверия, получив который, следует быть аккуратным.

Кстати, хотел бы ещё раз обратить внимание сообщества на пример с ножами, от человека который знает три языка и хорошо понимает образность. Соответственно этот человек должен понимать, что этот пример может быть воспринят как угроза. И тут мог бы опять встать вопрос о трудностях перевода и правильном, дословном понимании друг друга, но человек утверждает, что трудностей в понимании чего либо не испытывает. В связи с этими его словами вывод напрашивается (лично у меня) однозначный. И если это так, то это попытка скрытыми угрозами повлиять на мнение и активность. Некоторые начали порочить наш локал у себя, теперь кто то явился сюда и угрожает здесь. Это переходит все возможные границы и недопустимо.

не большая поправочка, он не старался сохранять нейтралитет

Это хорошо, значит мне показалось, что она есть.


Всё началось с короткого срока и похожих действий. Возможно, что я из за перевода что то упустил, но не думаю что это так. Я ничего не оспариваю.  Я говорю немного о другом, но устал уже от этого. Что касается меня, то я всё поправлю. Если не сегодня, то в самое ближайшее время. Сегодня я хотел бы посмотреть каких видов бывают ножи, думаю что их много и это займёт значительное время.