Topic: " ultra-CAPITALISME "Ce système économique causera l'extinction de l'humanité !! - page 41. (Read 9142 times)

Non mais ça tout le monde le sait maintenant, moi aussi quand j'étais plus jeune cette croyance de " poumon de la planète " avait la peau dure dans mon esprit, mais avec un peu d'étude sur la question tu conscientises le fait que c'est littéralement faux.

Le vrai problème c'est la perte de cette faune et flore unique.

---

Je pense que cet simple phrase résume plutôt bien la catastrophe entreprise en Amazonie sous l'égide du capitalisme dévergondé.

Source : https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/le-bresil-refuse-l-aide-du-g7-pour-lutter-contre-les-incendies-en-amazonie-1756095.html

---

Sinon merci StarenseN de nous montrer que la destruction de cette forêt ne date pas d'aujourd'hui malheureusement...

Pour revenir sur l'Amazonie.

The photos you saw weren't of today's fires in Brazil

Amazon isn't the "lungs of the world"

Deforestation is 75% below 2004 peak

*Forest* fires not increasing

Fires 7% more than decadal ave.

Here's why everything they say about the Amazon is wrong.

Pour le poumon de la planète : To those confused by "lungs of world" myth, consider reading this terrific scientific overview by Oxford scientist @ymalhi

Malhi says that while there are lots of reasons to be concerned about fires in the Amazon, oxygen supply is not one of them.

Thread d'un (ex) environmentalist désabusé et ayant passé 3 ans dans des communautés du bassin amazonien.

https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1165864759788392449?s=19

A part l'ultra-capitalisme, tu ne vois pas grand chose.  
Tu as enlevé la photo vieille de 16 ans que Macron a tweeté ? Sérieux un jour tu lui met cher, un autre jour tu partages ses tweets.
La politique, en tant que pratique, ça te parle ? Tu sautes les deux pieds dedans.

Quand tu nous dis de lire des livres pour nous cultiver, bah on te demande lesquels, tu ne nous vois pas...
A se demander si toi t'en a lu d'autres que "Sciences & Vie Junior" quoi

Tes paroles et actions sont contradictoires (et on est plein à te le dire).

Tu peux rester dans le déni en disant que c'est nous tous qui déconnons, mais c'est quand même bizarre qu'on soit globalement d'accord sur les mêmes points te concernant;
si comme ce que tu le dis, il n'y avait pas lieu d'être d'accord.

Je ne vois pas en quoi mes propos que tu as quote sont contradictoires   Je parle de deux sujets qui n'ont rien à voir.

Sinon oui l'humain est con sur ce sujet et je me mets dedans ne t'inquiète pas, moi-même par exemple sur la route je ne respecterai pas les limitations de vitesses si jamais il n'y avait pas le risque de perdre son permis.

Il n'arrête pas d'enchaîner les contradictions ce monsieur. Je me demande s'il comprend sa propre argumentation dans ce sujet

 

LOL

A une certaine époque, les élites (les vraies, bourrées de pognac, de principes et de connaissances) achetaient à prix d'or (des fortunes) des cornes... de licornes  
qui s'avéraient être simplement des cornes de narval huhuh

Les pêcheurs les plus malins avaient flairé le filon de l'argent facile.


+1

Je suis parfaitement d'accord avec toi, nous sommes plutôt mal placé pour donner des leçons de morale. Cela étant dit nous devons arrêter avec cette logique victimaire, les français ont commis des atrocités sans nom dans leur histoire certes, mais personnellement je n'ai rien à voir avec ça et de ce fait j'estime avoir le droit de défendre la forêt.

---

Tu sous-entends quoi là, en gros qu'il y a qu'une seule entité qui détruit l'écosystème pour cette salopris d'huile de palme ? Évidemment que non, ce sont plusieurs entreprises comme Nutella (entre autre) qui ont tué nos lointain cousin.

Nutella fut simplement l'exemple pour les autres entreprises : vous continuez à détruite, alors nous continuerons de vous boycotter.

C'est exactement le même principe avec les amandes records etc. L'humain est con, c'est comme ça et il lui faut des exemples relativement dissuasif pour arrêter ses conneries.

---

Pour une fois que tu dis une partie de vérité, bravo.

---

Outch malgré ton cursus scolaire tu es capable de sortir des bêtises pareils... Tu as loupé les cours de SVT peut-être je ne sais pas.

Comme s'il suffisait de remettre quelques arabes pour faire revenir l'entièreté de l'écosystème perdu... Il y a un truc sur lequel je m'intéresse depuis quelques années et cela s'appel le " biomimétisme ", je t'invite à te renseigner dessus pour comprendre à quel point la nature qui nous entoure présentement est importante.

En Europe on a en effet coupé la presque totalité des forêts pour son énergie et de retrouver aujourd'hui des niveaux records (et ça continue) de forêt plus important et mieux qu'il y a un siècle avant le pic de déforestation.

D'autant que les forêts sont très loin d'être "le poumon de la Terre", comme les escrolos le répètent à l'envi.
Le poumon, ce sont (et de très très très loin) les océans qui concentrent la quasi totalité de la biomasse.

Nous européens, avons brulé l'Europe entière, et une bonne partie de la planète, pour favoriser l'agriculture. A présent, nous voudrions l'interdire au reste du monde...

Ca, les animaux calcinés et le reste a provoqué indignation et hystérie, je l'ai expliqué.

Même si c'est un de tes fantasmes, non je n'insulte pas, arrête de faire cela.

Merci d'illustrer mon propos.

Parce que t'as un instant pensé que Nutella était vraiment le tueur d'orang otang ? Nutella c'est 185k tonnes/an d'huile de palme sur les 70 millions (!) de tonnes/an dans le monde. Pose toi les bonnes questions de ce qui t'as amené à faire ce rapprochement mortifère et cet amalgame.


Je ne vois pas ma démarche insultante que de pointer ce genre de dysfonctionnement.

Peut-être pare-que Nutella ont entrepris des mesures drastiques contre ce problème justement ? A croire que tu aimes bien être contre la masse tout simplement pour te croire au-dessus des autres, en mode " vous ne savez rien, moi je sais tout bande d'abrutis ".

De souvenir il y a un nom pour désigner cette pathologie.


Sérieusement cela change quoi au problème de fond que la photo soit de quelques années sachant que c'est simplement une photo d’illustration  

Attend petite définition au cas où:

Source : Wiki

C'est pourtant bien le sujet, ça fait 15 ans qu'il y a +/- les mêmes feux saisonniers. Pourtant cette année après les Orang Outan Nutella huile de palme (dont tout le monde s'est désintéressé d'un coup), les ReZo SocIo se sont pris de passion pour l'Amazonie à sauver à coup de like et de share du à un melting pot de photos outrageuses en tout genre. Y'a pas comme un pattern ? Ca s'appelle l'hystérie et c'est totalement contre-productif. Pour pas dire assez pathétique.

TL;DR à être mainstream, abreuvé de mainstream, là ou on pense être vertueux on est plutôt influençable, prévisible et façonnable à souhait en proie à la prochaine hype à tout moment. Cette "simple photo" le prouve. C'est une démarche bienveillante que de le faire savoir.

A quel moment j'ai soumis l'idée de prendre les machines etc. ? Une fois de plus vous dites n'importe-quoi, nous avons différents systèmes capitalistes possible, exemple : capitalisme de connivence.

Après de toute façon tu essayes simplement de chercher la petite bête en permanence pour se détourner du réel problème, du genre avec la photo qui permet simplement d'illustrer la catastrophe qui est entreprise en Amazonie.

L’impôt ne te dépossède pas de ta machine, tes brevets ou des parts de ta société.

Ca s'appelle une redistribution des richesses. Grâce au capitalisme, ces dernières ont explosé.

N’importe-quoi... Comment appels-tu notre système actuel sachant qu'il y a de la " spoliation " via les impôts 

Tu confonds capitalisme et libéralisme (mouvement récent dans l'histoire), c'est consternant. Le capitalisme c'est la propriété privée des moyens de production et tout ce que cela a pour implication. Il n'y a pas de modèle hybride. Car dès que tu soumets l'idée ou l'application d'une dépossession sous certaines conditions; la propriété privée/capitalisme disparaît aussitôt.

A ce même titre, tout comme l'hyper propriété privée n'existe pas, l'hyper capitalisme ne veut rien dire aussi.


Et si tu commençais par régler cela, ne pourrais-tu pas montrer l'exemple avec un sacrifice ultime ? Trêve de plaisanterie, concernant la crainte sans fin de la surpopulation: https://www.vox.com/future-perfect/2019/8/20/20802413/overpopulation-demographic-transition-population-explained

" dans le bassin amazonien ", ah oui ok merci, tu sais au moins d'où sont parties les feux ?

---

A quel moment j'ai dit qu'il n'y avait pas de feu d'origine naturelle Par contre historiquement nous savons qu'il y a beaucoup de départ de feu d'origine humaine dans cette région, alors si tu veux rester dans ta crédulité grand bien te fasse.

Quand nous en arrivons à un point où le président te sort " finalement c'est peut-être les ONG qui ont foutu le feu pour accuser les politiques " un minimum de recule s'impose...


Je te parle d'un capitalisme modéré et beaucoup plus encadré, avec largement plus de socialisme. A aucun moment j'ai soumis l'hypothèse d'aller sur du communisme, mais sachant que beaucoup fonctionne d'une façon binaire = si tu critiques le capitalisme actuel donc tu es un communiste.

Celle de la Nasa, ça te va?

"En date du 16 août 2019, une analyse des données satellitaires de la NASA indiquait que l'activité totale des feux dans le bassin amazonien cette année était près de la moyenne par rapport aux 15 dernières années."

https://earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil