Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 119. (Read 193715 times)

Ich habe einmal gelesen (denke das ich es so verstanden habe) das Icopress einmal geschrieben hat er will versuchen langwierige BTC Kampagnen zu machen wo auch die Vergütung bei steigendem BTC Kurs gehalten wird. Aber ob das dann auch bei 100k noch durchführbar ist? Icopress macht noch nicht so lange Kampagnen... hoffe aber er wird es noch lange machen 

Die längste nur BTC Kampagne war ChipMixer, da waren bei hohem Kurs auch um die 1500$ pro Woche möglich, da war eine Aufregung im Forum , ob es dann nur wegen den ganzen Neidern geändert wurde oder es dann wirklich schon zu viel war kann ich nicht beurteilen, eventuell weiß da ein ChipMixer Teilnehmer mehr?

Bin jetzt erst ziemlich neu in einer Signatur Kampagne und habe das ganze auch nie so wirklich verfolgt. Was passiert eigentlich mit der Bezahlung sollte der BTC Kurs nun nach oben gehen. Wird dann üblicherweise die Wöchentliche Zahlung in BTC reduziert oder ist das bisher meistens gleich geblieben?

Das Timing von dir ist da einmal gar nicht so schlecht, die Kampagnen sind derzeit ziemlich voll und mit großen Rotationen sieht es bei den etablierten Kampagnen auch nicht gut aus. Das heißt einen Platz mit deinem Rang zu erwischen ist mehr als nur Glückssache, sam wartet auch schon eine ganze Weile auf einen Aufstieg.

Also wie du schreibst alles ruhig angehen und abwarten, die Zeit wird kommen. Bei den meisten Kampagnen sind auch ca. 20 Posts Anforderung, die sind im Sommerloch und bei wenig Zeit fast nicht zu schaffen aber freut mich das du wieder zurück ins Forum gefunden hast.

Danke dir für deinen Vorschlag, aber hab jetzt im restlichen August nicht ganz so viel Zeit, hier zu schreiben. Werde mich vielleicht zum Ende des Jahres um eine neue Kampagne kümmern, mal schauen.

ja kann ich nur sagen ran an den speck ist echt ne chillige bounty keine mindesanforderung des gefällt mir am besten 

Moin Leute,

bei der Starbets Kampagne ist ein Slot freigeworden, möchte nicht jemand von Euch hanspeter und mich unterstützen?


@CoinEraser wie sieht es bei Dir aus?

Schön wenn man den Urlaub noch vor sich hat *träum* aber wenn Du dem Chef vorab schon Bescheid gibst, dürfte das sicher auch kein Problem werden.
Urlaub haben wir alle irgendwann mal..oder längst gehabt

Wie Koal-84 schon geschrieben hat, bist du ja erstmal weiter dabei
Wir hoffen natürlich alle, dass sich die Umstände bei dir hoffentlich normalisieren werden, auch wenn ich natürlich nicht weiß, was konkret los ist.

Zur Kampagne:
Ich bin ab nächster Woche auch erstmal im Urlaub und weiß noch nicht, ob ich Beiträge schreiben können werde. Logischerweise gebe ich im Vorfeld aber Bescheid und da ich auch nur zwei Wochen weg bin, sollte da nichts passieren

Also deine 2 Sternchen sind jetzt weg und der Chefe hat deine Posts akzeptiert, also alles gut und es geht deine Reise bei Roobet weiter. Hhampuz hat sehr viel Verständnis und bei einer Benachrichtigung geht er auch sehr human damit um, aber dir weiterhin alles gute und gute Besserung.

Zu den Kampagnen selbst, bei Cloudbet sind die spots noch immer offen.

https://bitcointalksearch.org/topic/full-cloudbetcom-signature-campaign-up-to-00025-btcw-5396390

Heh Leute... Ich bin nicht völlig weg, aber derzeit ist richtig Achterbahn bei mir und der Tag könnte ruhig die doppelte Anzahl an Stunden haben. Fürs Forum fehlt da hin und wieder die Zeit und auch der freie Kopf, obwohl ich über diverse Kanäle immer mal News mitbekommen habe das ja so einiges los ist im Krypto Space.
So ganz den Überblick über die Kampagne hatte ich ehrlich gesagt schon gar nicht mehr und dank MinoRaiola`s Hinweis hab ich versucht diese Woche noch irgendwie zu schaffen. Kann natürlich sein das wegen Burst Posts dennoch ein Stern oder gar Kick kommt, aber das liegt nicht in meiner Hand. Unser Boss weiß seit einiger Zeit um meine derzeitige Situation, aber ich glaube nicht das dies größere Sonderbehandlungen mit sich bringt, denn dies müsste er ja anderen ggfl erklären wenn ein Warteschleifenkandidat dafür kein Verständnis zeigt.

Der Chef himself meinte vor nicht allzu langer Zeit, dass er einer neuen Forumssoftware nicht allzu große Bedeutung zumisst. Ich seh' das ehrlich gesagt mittlerweile ähnlich, auch wenn ich lange Zeit ein großer Verfechter neuer Software war. Bitcointalk ist einfach das Forum aus den Gründerzeiten, der aktuelle Styleguide und die Forumssoftware selbst spiegelt das auch sehr gut wider. Natürlich wäre das eine oder andere Feature toll (alleine die Tatsache, dass wir einen Notification-Bot brauchen spricht ja Bände), aber man lebt mittlerweile auch mit den Macken des Forums und hat sich angefreundet. Solange also der Werbewert des Forums nicht darunter leidet (und das hätte ich so nicht nicht mitbekommen, ganz im Gegenteil) spricht für mich auch nix mehr dagegen das Ganze so zu belassen.

@1miau: Sorry für das Denglisch, mir fielen einfach keine besseren Wörter ein ;-)

Seit ich mich im Forum registriert habe ist die Forumssoftware schon ein Thema und es wird schon seit unendlicher Zeit angeblich daran gearbeitet, aber so langsam zweifle ich an der tatsächlichen Umsetzung. Irgendwie glaube ich, dass wir bis zum Ende dieses Forums bei der aktuellen Software bleiben werden. Mich stört es mittlerweile gar nicht mehr aber es wäre für die Popularität sehr wichtig.

Google ist mal wieder schuld.  

Spaß bei Seite, ja, damit wirst du sicherlich recht haben. Das ist wohl leider einer der Hauptgründe, warum die Leute wohl eher zu Reddit oder so gehen und nicht hier her kommen.

Da stimme ich dir voll und ganz zu. Vom Inhalt/Aufbau her ist das Forum einfach unschlagbar.  

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das übersehen wird. Gerade Neueinsteiger kennen bitcointalk nicht und googeln nach den Fragen. Vor ein paar Jahren waren "wir" hier bei den Suchergebnissen noch ganz vorne mit dabei, mittlerweile ist das leider recht eindeutig Reddit geworden, allen voran aufgrund der täglichen Clicks und Impressionen.

Ich bin aber auch überzeugt davon, dass ein Nutzer, der sich erstmal mit dem Forum auseinandergesetzt hat, auch gerne hier mitliest. Die Forenstruktur ansich bzw. auch die optische Aufbereitung der Beiträge ist mMn. sehr gut und nicht vergleichbar mit Reddit und co. Dass das Design abschreckt steht ausser Frage, ich dachte damals, das Forum ist mit so einer Forensoftware sicher nicht mehr lange aktiv, so kann man sich aber auch täuschen.

Da ich weiß, dass es das ein oder andere bei ihm gibt, versuchen ich ihn nun auch zu erreichen. Hier und Co. Ich vertraue ihm schon länger und er hat seit Monaten etwas Aktion, ggfs. wird er nun Hilfe benötigen. Er wollte/hat bei den Hilfetransporten für die Ukraine mitgeholfen - Kaffee auf der Autobahn/Parkplatz auch angeboten.

Das hoffe ich auch.

Den Platz für ihn freihalten wird wohl nur bedingt möglich sein. Aber durch die Vielzahl der Kampagnen aktuell, besteht eine größere Chance, dass eine "Pause" genehmigt wird. Oder wie sam00 schreib, ist es ggfs. abgesprochen, das wäre eine tolle Geste.

Ich habe es auch schon gesehen und hoffe, dass @-doubleU- keine Probleme hat :/
Eventuell ist die kleine Auszeit ja auch mit Hhampuz abgesprochen.
Für den Fall, dass er wirklich ausscheidet, freue mich mich zwar über die langersehnte 'Gehaltserhöhung' aber einen komischen Beigeschmack hätte sie trotzdem :/

Durch die Erwähnungen schlägt bei ihm ja vielleicht auch der Telegram Bot an...

Ich weiß nicht, wie seriös dieses TemTum war / ist aber wenn es ein Altcoin ist, der langfristig erfolgreich sein will, kann der Coins sich so eine Numer nicht erlauben.
Man stelle sich vor, Solana, Polkadot, Avalanche oder Aleph Zero würde mit solch einer Geschichte als Ballast an den Start gehen, das würde denen (zurecht) immer wieder nachgetragen werden und irgendwann sogar zu juristischen Nachspielen führen.
Man müsste dieses Thema nur gut aufbereiten und dieser Altcoins wäre dann praktisch erledigt, sofern es keine doppelt und dreifache Wiedergutmachung gibt. Vllt wäre der Altcoin auch mit Wiedergutmachung erledigt, man müsste halt so oft nachkarten, bis die Devs es bitter bereuen.
So eine Numer können sich normal nur Shitcoins / Scamcoins mit fragwürdigem Konzept erlauben, bei denen die Entwickler entweder unbekannt sind oder damit rechnen, früher oder später sowieso die Segel zu streichen.
Bei solchen Shitcoins empfiehlt sich dann auf jeden Fall Escrow, dass der Bountymanager bereits zu Beginn der Kampagne über die Tokens / Coins verfügt.
Naja, hinterher ist man immer schlauer. Escrow war damals bei Shitcoinsignaturen kein Standard.

---

+1 

Verstehe ich auch nicht.
Vor allem war das damals BTC, was in $ gerechnet wurde. Ich möchte mir nicht ausrechnen, wie viel das über die Jahre verpulverte BTC jetzt Wert wäre...

Habe mir gerade das Roobet Spreadsheet angesehen und wenn @-doubleU- nicht wieder aktiv wird diese Woche (ich bin ein Ausscheiden keinen vergönnt) solltest du bei Roobet aufsteigen. Der Aufstieg wäre dann doch schneller gekommen als erwartet für dich. Hoffe aber trotzdem das es -doubleU- gut geht und bald wieder hier ist.

Ändert den Threadtitel doch in > > Meine verlorene Zeit in Bitcointalk Signatur Kampangnen   
Ich glaube dafür wäre ein neuer Thread sogar geeignet. Glaube nicht das ihr die einzigen seid die so etwas erlebt haben.
Da könnte man doch schon mal paar Postings von den geforderten 15 oder 20 loswerden 

Zum Thema Boarsoftware sage ich ja nicht gerne etwas da das ein schmerzhaftes Thema ist.
Aber ich würde euch zu dem Thema gerne in den passenden Thread verweisen:


Bzw. noch lieber sogar in das passende Subboard wo ihr in der passenden Sprache eure Bedenken loswerden könnt.
Oder noch besser wäre es aktiv zu werden und mitzuhelfen
Ob jemals was daraus wird? Keine Ahnung. Ich habe es ja über einen Zeitraum von X Monaten (schon fast Jahren) nicht geschafft die Admins zu einer Änderung der Altcoin-Subboard-Struktur zu bekommen also könnt ihr euch denken wie schnell anderen Dinge entschieden werden

---

Bei den Altcoinkampagnen waren Elysian + Vreo die traurigsten Ergebnisse für mich.
Der Rest war auch bitter aber diese 2 ganz speziell