Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 265. (Read 195227 times)

Ja von mir wenigstens hatt es 1 von uns geschafft
Boa der eine geht mir aufn sack ich hab mich verzählt bei den Merit (paar zuviel angegeben)
Der Pm mich an und verlangt ich soll mein Post editieren mit der richtig anzahl.
Manche Leute haben echt nicht zu tuen, wurde doch nicht genommen was soll ich da jetzt noch mein Post edititieren.

Ich werde zu you bounty gehen für die letzten 4 Wochen, vielleicht lohnt es sich ja.

Also man sollte dazu beachten das yahoo scheinbar wert legt  auf gute Postings. Sonst kann man ohne Warnung aus der Kampagne fliegen.
Evtl. sollte man das berücksichtigen wenn man sich dort bewirbt.

Bei der Tower.Bet Signatur Kampagne gibt es vier freie Plätze! Schnell sein, es gibt schon wieder einige Bewerbungen! Viel Erfolg!

Informationen zur Kampagne:

Titel: Tower.bet Signature and avatar campaign

Bounty-Manager: yahoo62278
Forumrang: 3x Senior Member, 1x Hero Member
Boards: Lokals nicht erlaubt (Rest im Thread)
Anzahl der freien Spots: 25
Anzahl der notwendigen Posts: 25 Posts, 5 im Gambling Bereich min. 125 Zeichen
Zeitraum: unbegrenzt
Vergütung: Senior Member - 0.0032 in BTC; Hero Member - 0.00411 in BTC

---

Sehe ich genauso. Das Postingverhalten würde ich für eine Kampagne nicht (großartig) ändern, wodurch bspw BestChange für mich nicht in Frage käme.
Aber ich bin ganz bei dir, ist etwas demotivierend wenn man eig weiß, dass man keine Aufstiegschancen hat. Bei mir mit den 75$ (exkl Bonus) ist das natürlich beschweren auf hohem Niveau, bei seek und dir würde ich es verstehen, wenn ihr angesichts der nicht/kaum vorhandenen Aufstiegschancen die Kampagne auch mal wieder verlässt. Grad ab Hero zahlen viele Kampagnen ja schon mehr als das Doppelte pro Woche ...

Neben dem Wall-Observer-Thread gibt es noch einige weitere Boards, wie z.B. das "Serious discussion"-Board, wozu auch der "Ivory Tower"-Bereich zählt. Hier sind keinerlei Signaturen, Werbung oder aber "Junk"-Posts erlaubt.

Die Regeln des Ivory Towers sind sogar noch etwas restriktiver - nicht nur Werbung ist verboten, sondern es dürfen auch nur Mitglieder mit dem Rang "Full Member" oder höher dort posten.


Darum sind diese Boards in der Regel bei Signatur Kampagnen auch ausgeschlossen.

also bei einigen signatur kampagnen rules ist der observer thread extra aufgelistet, dass dort die beiträge nicht zählen
da ich des öfteren in dem thread unterwegs bin ist es mir da schon seit ewigkeiten aufgefallen, dass dort die signatur blockiert ist
vielleicht gibt es auch noch andere nicht so populäre bereiche, wo die signatur nicht angezeigt wird, und wir wissen es nur nicht...

Ich hatte mich zu diesem Thema ja bereits vor einiger Zeit hier im Thread geäußert - aktuell ist es mMn leider sehr unwahrscheinlich, dass es zeitnah großartige Veränderungen in der Kampagne gibt. Natürlich ist das auch für mich sehr demotivierend. Bzgl. möglicher Aufstiegschancen innerhalb der Kampagne habe ich kürzlich auch einmal via PM nachgefragt, habe dann aber die erwartete Antwort erhalten, dass ein Aufstieg nur im Falle eines freien Spots innerhalb der höheren Ränge möglich ist.

Natürlich wäre es schön, wenn innerhalb der Kampagne dann auch ein wenig mehr darauf geachtet würde, welche Post-Qualität einzelne Teilnehmer abliefern (ähnlich wie bei ChipMixer oder den verschiedenen Kampagnen von Hhampuz). Nichtsdestotrotz muss man aber auch akzeptieren, dass einige Teilnehmer einfach schon seit mehreren Jahren dabei sind und stetig die 25 von den Regeln geforderten Posts abgeliefert haben. Dementsprechend kann man ihnen nicht wirklich etwas vorwerfen. Letztlich liegt es dann an uns, ob wir die Gegebenheiten akzeptieren wollen oder eben nicht und die Kampagne wechseln.

Alles in allem möchte ich aber mein Postingverhalten für eine Signatur-Kampagne aber nicht großartig ändern, sondern dort Beiträge schreiben wo ich Lust habe. Dementsprechend kamen Bewerbungen bei beispielsweise BestChange oder anderen gut bezahlten Kampagnen für mich in der Vergangenheit nicht in Frage - auch wenn ich dort sicherlich gute Chancen gehabt hätte und so mein wöchentliches Pay-Out hätte vervielfachen können.

Gratulation auch von mir... schöne Signatur mit guten Rewards und einem sehr guten BM
Und bei BD schließe ich mich an. Also wenn es solche Auffälligkeiten gibt würde ich da auch mal ganz freundlich nachhaken.
Wer weiß vielleicht wird so ein Einsatz sogar belohnt da es durchaus die ganze Kampagne verbessert... einfach mal direkt anklopfen und nachfragen. Das wäre in so einem Fall sicher besser als direkt Leute öffentlich an den Pranger zu stellen. Nachfragen ist ganz sicher erlaubt

Warum sprecht ihr eure Verwunderung nicht einfach mal an? Also wenn da jemand nur in einem Thread postet, würde ich mal fragen, ob ich das auch machen dürfte... "Ich bin mir da etwas unsicher, weil eigentlich dachte ich, man sollte seine Posts etwas verteilen. Deswegen mache ich das. Aber manchmal würde ich gerne meinen Fokus auf 1-2 Threads legen. Wäre das okay?"  


Danke für eure Glückwunsche. Hätte ich nicht gedacht, weil ich ja eigentlich noch in der blender Kampagne war. Habs gestern abend total müde noch gesehen und mich gleich rangesetzt. Jetzt hoffe ich mal das sie ziemlich lange läuft. Aber bei meinem Glück wird jetzt die blender Kampagne auf immer und ewig verlängert....

Mir geht es genau so, habe ich auch nicht gewusst das man dort keine Signatur sieht, und normal sind diese Bereiche schon ausgenommen. Jedenfalls habe ich das früher auf Bounty suche immer wo gelesen das Bereiche wo die Signatur nicht sichtbar ist nicht zählen. Eventuell weiß es ja der BM auch nicht das man dort keine Signatur sieht?

Tatsächlich, ja. Ich wusste bis heute auch garnicht, dass man dort keine Signaturen sieht. Solche Threads sind aber bei Sig-Kampagnen normalerweise schon ausgeschlossen.

Macht ja auch Sinn, stellt euch vor, es posten fast alle Teilnehmer   nur in diesem Thread, Bustadice hätte ja null Aussenwirkung ...

Von mir auch Gratulation, gute Kampagne, gute Bezahlung und/mit vermutlich dem Besten BM im Board   


Bin eigentlich nicht fürs vernadern, aber da könnte man Yahoo schon darauf aufmerksam machen  auch wenn der Forumsbereich nicht offiziell ausgeschlossen ist.

und bzgl des wall observer threads, ist das eigentlich eine schlapperei seitens des bm, dass er diese post als legitim zählt
in diesem thread wird nämlich die signatur nicht angezeigt...

Da sitzen wir im selben Boot. Ich bin auf einem Sr. Platz und dort auch "nur" Rang 3 für einen Aufstieg. Bin nun mittlerweile über ein Jahr bei der Kampagne dabei, dabei wurde genau 1 Sr. Platz frei (meiner, bin damals auf einem Full-Platz eingestiegen) und kein Legendary. Die Legendaries sind also sehr gefestigt, da wird sich in absehbarer Zeit nichts tun.
Ähnlich sieht das auch bei den Full Membern aus, da auch dort die Bezahlung schon vergleichsweise sehr hoch ist. Dort wird maximal dann ein Platz frei, wenn sich einer der User für eine andere Kampagne entscheidet. Auf den Full-Plätzen sind ja jetzt auch schon höherrangige Poster vertreten die ggfs. bei anderen Kampagnen (BestChange, ...) mehr bekommen und dann wechseln. Aber leider auch eher selten ...


Das ist tatsächlich sehr auffällig, ja. Wenn man sich die Posthistory der betroffenen User ansieht, dann ist das aber auch oftmals recht weit weg von "Merit-würdig". Die Poster haben einfach das Glück schon ewig in der Kampagne zu sein und sich somit den Platz quasi "ersessen". Dass Yahoo da nicht durchwechseln möchte verstehe ich aber auch, ist nur unnötige Arbeit und Aufwand für ihn. Bei der Bonus-Verteilung sieht man aber eh recht schön, dass diese Poster eher selten einen Bonus erhalten.

Bzgl. dem zweiten Punkt:
Ja, das wundert mich auch etwas, dass dieser Thread nicht "gesperrt" ist. Dort werden aber verhältnismäßig viele Merits verteilt, wodurch der angesprochene User immer wieder in den Genuss des Bonus kommt - dessen Verteilung ich übrigens immer noch nicht 100%ig durchblickt habe

gratulation an bct_ail - du wurdest bei der chips.gg kampagne genommen. jetzt drücke ich dir noch die daumen, dass diese doch noch länger laufen wird, als nur die angekündigten 4 wochen

Bei dem was du schon verdient hast kannste ja noch einen guten 6er für Werder sponsern.
Damit sie wenigstens im gesicherten Mittelfeld mitspielen.
Das hätte doch mal Art   Sind ja noch paar Tage Zeit mit der Wechselfrist

ich habe keinen eigenen account auf der freebitco.in plattform


@seek3r
gute einstellung - ich würde jetzt aber schauen, wer so bei chips.gg einen spot ergattert und aus welcher kampagne er dann rausgeht.
vielleicht ist ja dann ein spot in einer sehr interessanten/langfristigen kampagne dann frei
edit: oder du bewirbst dich doch bei chips.gg und hast dann glück, dass die kampagne doch länger als die 4 wochen läuft...
bei freebitco.in waren auch erstmal 4 wochen angedacht... nun sind wir schon bei woche 29 angelangt

@cygan, blöde Frage an dich: Hast du keinen FreeBTCitco.in-Account?
Ich frage, weil du den Standard-Signatur-Link trägst, und nicht deinen eigenen Ref-Link...
Hhampuz hat ja gemeint, es wäre abgesegnet seitens FreeBTCitco.in:

Bei mir eigentlich das Ähnliche, ich hab echt keine Lust mich immer nach neuen Kampagnen auf die Suche zu machen.. ist mit diesem Thread zwar wesentlich einfacher aber ich würde dem Anbieter bzw. dem BM einfach gern treu bleiben. 

Bei meiner Kampagne ist allerdings das Problem, dass ich wohl forever stuck sein werde auf meinem Member-Rank welches ein wenig demotivierend ist.
Aussicht auf eine Aufstockung ist so gut wie unmöglich, aktuell bin ich auch Platz #3 in der Queue. Unser guter bro ist #1 und hat sich das auch sehr sehr verdient und ihm gönne ich es ebenfalls.

Wenn man dort sich aber mal die vergangenen Wochen ansieht, sieht man mehrere Dinge, die einem etwas Unmut machen.
- eine bestimmte Gruppe mit dem selben Rang verbuchen so gut wie keinen einzigen Merit pro Woche, da lässt sich die Qualität der einzelnen Posts ganz gut dadurch ableiten
- ein bestimmter User macht seine 25 Posts hauptsächlich im Wall Observer Thread und wird dafür sogar noch oft mit dem wöchentlichen Bonus "belohnt"

Gerade der letzte Punkt ist für mich echt unverständlich, Posts für eine Signatur Kampagne in einem Thread, in dem absichtlich die Signatur der User ausgeblendet wird.. 

Eigentlich bin ich über diese Kampagne sehr glücklich, aber da sich dort glaub ich so gut wie nichts ändern wird, es keine neuen Slots geben wird und wohl keiner so freiwillig gehen wird bzw gekickt wird, werde ich mich wohl bald mal entscheiden dürfen.. Ich glaube @bullrun2020bro dürfte einige Punkte so unterschreiben können, oder nicht? 

ja, die bezahlung ist schon top👌
ich würde aber meine freebitco.in kampagne nicht gegen eine kampagne eintauschen, die höchstwahrscheinlich nur 4 wochen läuft um da vielleicht ein paar dollar mehr abzukassieren und dann wieder "nackt" zu sein und sich wieder auf die suche zu begeben
muss eigentlich jeder selber wissen