Topic: Про реф. ссылки - page 7. (Read 77603 times)
Подскажите, а если сервис, на который необходимо дать ссылку, подразумевает регистрацию в нём только как раз таки по рефке или инвайту, а не по прямой ссылке (как на битфиниксе сейчас), такого рода линки можно размещать ?
Не раз на других форумах встречал человеческую подачу реф ссылок в постах, она довольно простая:
Реф.ссылка - www.site.com./ref
простая ссылка - www.site.com/
Т.е. человек сразу указывает и простую ссылку и реф.ссылку, а далее каждый сам выбирает по какой ссылке ему переходить.
Реф.ссылка - www.site.com./ref
простая ссылка - www.site.com/
Т.е. человек сразу указывает и простую ссылку и реф.ссылку, а далее каждый сам выбирает по какой ссылке ему переходить.
отличный вариант кстати!
помрет русская ветка вообще без рефок. этот запрет касается только раздела "Хайпы"?
везде зажимают))
Не раз на других форумах встречал человеческую подачу реф ссылок в постах, она довольно простая:
Реф.ссылка - www.site.com./ref
простая ссылка - www.site.com/
Т.е. человек сразу указывает и простую ссылку и реф.ссылку, а далее каждый сам выбирает по какой ссылке ему переходить.
Реф.ссылка - www.site.com./ref
простая ссылка - www.site.com/
Т.е. человек сразу указывает и простую ссылку и реф.ссылку, а далее каждый сам выбирает по какой ссылке ему переходить.
Нужно просто стандартизировать вид подачи реф ссылок:
Выделять их как-то. Запрещать их размещать совсем это не гуманно. А вот выделять типа
>>РЕФ ССЫЛКА: http://...
Было бы уместно!
Да никто не запрещает их размещать, просто нужно делать это по существующим правилам. А если их ещё и выделять, то вот это совсем никуда не годится, ибо именно за них глаз и будет цепляться.Выделять их как-то. Запрещать их размещать совсем это не гуманно. А вот выделять типа
>>РЕФ ССЫЛКА: http://...
Было бы уместно!
Нужно просто стандартизировать вид подачи реф ссылок:
Выделять их как-то. Запрещать их размещать совсем это не гуманно. А вот выделять типа
>>РЕФ ССЫЛКА: http://...
Было бы уместно!
Да никто не запрещает их размещать, просто нужно делать это по существующим правилам. А если их ещё и выделять, то вот это совсем никуда не годится, ибо именно за них глаз и будет цепляться. Выделять их как-то. Запрещать их размещать совсем это не гуманно. А вот выделять типа
>>РЕФ ССЫЛКА: http://...
Было бы уместно!
Нужно просто стандартизировать вид подачи реф ссылок:
Выделять их как-то. Запрещать их размещать совсем это не гуманно. А вот выделять типа
>>РЕФ ССЫЛКА: http://...
Было бы уместно!
Выделять их как-то. Запрещать их размещать совсем это не гуманно. А вот выделять типа
>>РЕФ ССЫЛКА: http://...
Было бы уместно!
Ну может так борются с тупыми темами ради рефки, с никаким контентом
Есть простые правила публикации реф.ссылок, достаточно их не нарушать и проблем не будет. А темы, созданные для "тупо поделиться рефкой", довольно быстро закрываются и удаляются. Не спамьте рефками и проблем не будет.
Ну может так борются с тупыми темами ради рефки, с никаким контентом
почему это ?
Потому, что человеку просто захотелось оставить тут пост, дабы побыстрее ранг набить. А больше никакого смысла в его посте нет. 
почему это ?
Если реф ссылка то лучше не участвовать это хайп.
Я бы создал отдельную ветку для рекламы. Пусть каждый желающий размещает там свои темы. Зачем запрещать, все-равно будут размещать, до тех пор пока будет профит от рефок.
придумают новые схемы обхода, или втупую будут регить новые акки!
придумают новые схемы обхода, или втупую будут регить новые акки!
Спамер ветка получится
Популярная получится ветка ))
Я бы создал отдельную ветку для рекламы. Пусть каждый желающий размещает там свои темы. Зачем запрещать, все-равно будут размещать, до тех пор пока будет профит от рефок.
придумают новые схемы обхода, или втупую будут регить новые акки!
придумают новые схемы обхода, или втупую будут регить новые акки!
full member
Activity: 280
Merit: 100
https://bountyhive.s3.eu-central-1.amazonaws.com/m
Что касается лично меня, то я никогда не "понимал" реф.ссылки, старался по ним не ходить, а если и ходил, то вручную затирал в строке адреса.
Ещё никому не удалось на мне заработать))
Не думаю,что это правильный подход с твоей стороны.Когда переходят по твоей реф ссылки то ты тебе же лучше и ты это понимаешь,но в то же время ты не отвечаешь на реф ссылки от других,результат - никто не заработал. Ещё никому не удалось на мне заработать))
Что касается лично меня, то я никогда не "понимал" реф.ссылки, старался по ним не ходить, а если и ходил, то вручную затирал в строке адреса.
Ещё никому не удалось на мне заработать))
А в подпись-то не простую ссылку на проект поставил, а реферальную! Двойные стандарты, чё... Типа, я сам по рефкам принципиально не перехожу, но остальные пусть по МОЕЙ рефке заходят. Молодец, нечего сказать. Фу таким быть!Ещё никому не удалось на мне заработать))
Только не говори, что это не рефка, ибо вот она:
https://dеероniоn.оrg/аррlу.рhр?rеf=16**** (я её немного изменил, чтобы не привела на страницу регистрации. Собственно, даже если её скопировать с моего поста, она всё-равно никуда не приведёт. Вообще. Даже на сайт проекта.
). Что касается лично меня, то я никогда не "понимал" реф.ссылки, старался по ним не ходить, а если и ходил, то вручную затирал в строке адреса.
Ещё никому не удалось на мне заработать))
Это не экологичный подход. Какая разница, тебе же не убудет, а человек так зарабатывает. Представь, если по ссылкам в твоей подписи ходить никто не будет? Приятно ? Ещё никому не удалось на мне заработать))
Что касается лично меня, то я никогда не "понимал" реф.ссылки, старался по ним не ходить, а если и ходил, то вручную затирал в строке адреса.
Ещё никому не удалось на мне заработать))
А у вас от того что вы зарегистрируетесь по реферальной ссылке что то убудет? Почему бы не помочь человеку, ведь за это с вас денег не берут. Ещё никому не удалось на мне заработать))
Jump to: