Topic: Новые/старые разделы - page 7. (Read 25965 times)

А каковы критерии "полезности"? Тот, кто пишет какой-то мануал, всяко считает его полезным, но со стороны многие мануалы мало того что не несут ничего нового, так еще и оформлены так-сяк.
К слову, есть полезные посты (даже целые статьи), которые сейчас в отдельные темы не оформляются. Как быть с ними?


Скорее всего не решит, поскольку это уже будет нарушением правила о дублировании (п.12 правил форума).


Новички редко пользуются поиском, к сожалению, и отдельный раздел будут шерстить так же, как сейчас шерстят темы вроде Рубрикатора. Но такой раздел однозначно может быть удобен для старожилов.


Возможно, стоило бы тогда обязать авторов вообще закрывать свои темы. Мест для обсуждения и так хватает - в крайнем случае можно было бы выносить обсуждения конкретных мануалов в отдельные темы в общем разделе. Это позволило бы не только содержать раздел в чистоте и избавиться от привычки "резервировать" посты, но и делать выжимки из тем с обсуждением в последующих постах темы, не боясь, что они "сольются" с потоком (поскольку народ бы точно знал, что все последующие посты в теме тоже несут важную информацию, а не просто выражают чье-то мнение).

Что думаете по поводу отдельного раздела (child board) где будут размещаться только полезные, авторские статьи и мануалы?

Сейчас есть две темы, в которых собраны ссылки на разные полезные вещи, написанные юзерами форума. Одна из этим тем апдейтится, автор второй -- последний раз был онлайн 25 августа. В этих двух темах ссылки на разные статьи, получается что у их авторов свое понятие полезности. Да и зачем две (три, четыре) темы? Потом еще кто то решит создать еще один "рубрикатор полезных тем". Вроде как благие намерения, а толку ноль.

Если создать отдельный раздел "Авторские статьи и мануалы", новичкам, которые приходят на форум за помощью -- будет проще найти нужную информацию.
Пользователям которым есть что сказать/написать -- будет место где публиковаться (будет полезный контент для русской борды).

Жесткая модерация в разделе обязательна, никакого шитпостинга типа: "Спасибо за мануал. Отличный вариант, использую его давно.". Статьи/мануалы -- только авторские, кривая кописпаста не нужна. А если перевод, тогда обязательно указать источник.

Что скажете?
 

Логичность обсуждения подобных вопросов в этой теме высока - в силу перенаправления сюда модератором выше опубликованного предложения, и актуальности названия топика.

Пожалуйста, не выдворяйте меня в мету или критикой о не значимых элементах, пожалуйста, для взаимной выгоды и продуктивности, помогите сделать форум удобнее путем подключения Вашего виденья в совместное русло.


предполагаю использовать существующий функционал.
ежели идентификация "дочернего топика" подразумевает использование добавочного функционала, можно назвать его "сестринским топиком (смысл подобных действий будет выше если функционал форума позволяет сделать такой топик закрытым - лишь для просмотра, в качестве подспорья при мозговом штурме)" или отбросить этот элемент вовсе. Скорее всего - вовсе, идея туповатая, не вижу реализации (модераторам нечего делать - переносить туда всякую срань)

размещение же цитат из обсуждаемой темы - в шапке топика, на форуме практикуется сплошняком.
Однако, в итоге топик-стартеру также нужно будет собирать по теме, и размещать в шапке предлагаемые новшества - что не очень.

Идея заключалась в на подобии:
человек предлагает добавление ветки "Психология"

цитируем его в шапку
смысл в собирании всех предлагаемых изменений в одну кучу - для наглядности. Также возможно в перспективе такой подход вырисует какой-нибудь новый общий раздел

Модераторы могут обращаться к администраторам, чтобы те добавляли в локаль новые разделы, убирали старые, редактировали описания разделов и т.п. Т.е., если суть предложения сводится к тому, что вписывается в текущий функционал форума - это, в принципе, можно изложить здесь с тем, чтобы обсудить и чтобы продвижению поспособствовали локальные модераторы (хотя будут ли они способствовать - дело модераторов). Но Ваше предложение не вписывается в текущий функционал - оно скорее касается добавочного функционала (т.е. который еще нужно создать и внедрить). А с этим лучше обращаться напрямую к администраторам, поскольку локальные модераторы редко обладают информацией о том, возможно ли это технически.

Однако, по всей видимости, я и сейчас между людей


Какой смысл тогда в этой теме?

Хотите помочь кому-то с психологией - создайте тему в Разном и принимайте "пациентов". Если оформите все конструктивно - проблем быть не должно. Но отдельный раздел, как по мне - это не для этого форума. Есть целые форумы по психологии - вот там такие инициативы будут вполне уместны.


Любая реструктуризация форума - удел англоязычной администрации. Поэтому, если Вы хотите продвинуть какую-то идею именно по реструктуризации, Вам необходимо выйти в люди раздел Meta и создать там соответствующую тему на английском языке. Здесь с такими предложениями выступать бессмысленно.

Уважаемый топик стартер, друзья! Возможно, вам придется по вкусу - размещать сухую выжимку идей и предложений касаемо реструктуризации форума - в шапке темы или дочернем топике (только для этого) , для удобного их анализа и обработки в перспективе?

Выношу на обсуждение такую идею: новый раздел Психология. В этом разделе можно было бы обсуждать тонкости взаимодействия при работе с клиентами/заказчиками, многие участники форума одиноки и захотят высказаться или обсудить с другими своё психо-эмоциональное состояние, другие же смогут помочь. Я думаю, что это очень важно и раздел психология не менее важен, чем бизнес, например. Ведь психология это основа отношений всех людей и отношения к самому себе. Я создавал топики насчет данного предложения, отклики были, пишу сюда специально для модераторов. Если со мной свяжутся, я могу предоставить подробный план реализации данного раздела и список того, что туда будет входить. Готов полностью помочь в работе и реализации данной инициативы, чтобы сделать форум лучше!
Всем мир

Дохрена аудитов в Разном - ищите лучше. И не оффтопьте, буде ласка: оффтоп является нарушением правил.

Здравствуйте, тема с твиттер аудитом чтото не развивается вовсе, нужен аудит, найти не могу что-то или нахожу не активные уже ребята которые делают

нет такого раздела.
Эти 2 вышеупомянутые темы, их профиль - ICO проекты, менеджеры.
В Обменниках закреплены 2 темы, и одна из них собственно для сбора инфы о мошенниках. Список мошенников

Есть топики:
🔴🔴🔴 Пoдoзpeниe нa CКAM! https://bitcointalksearch.org/topic/oopee-a-cam-4963945
💥 💥 CКAMЫ нaшeгo bitcointalk 🔴 https://bitcointalksearch.org/topic/cam-aeo-bitcointalk-4687372

Ребята, подскажите не появилась ли русскоязычная ветка именно по ICO скаму похожая на англоязычную https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0 ? Все перерыл вроде. Было бы очень удобно. Пока информацию беру в англоязычной или в телеграмм чатах.

Первый вариант, именно ветку "Новички", предлагаемые изменения отмечены жирным.


Мы и используем данный топик как лабораторию, оттачивая существующую рубрикацию форума в что-то лучшее, с необходимостью доказательства и предоставления ее состоятельности и превосходства, конечно, существует инерция.


Те же рубрикаторы, имхо, созданы как прототип, для разгрузки при необходимости поиска информации, и обьединения тем по группам. преимуществом же предложенной выше системы является самоорганизация. Также в рубрикатор не попадают все потенциально интересные темы. Для собирания необходимой информации по крупицам - нужно обойти их все. Как и трудность составляет сам поиск этих рубрикаторов.

Как инсайт - добавить также сегмент "Рубрикаторы /Органайзеры полезных тем/что-то типа того", но продуктивней создание аутентичных рубрикаторов для каждого сегмента.

В добавок - в разделе "новички", закреплено всего несколько топиков - как наиболее образовательные, т.к. зафиксировав большее их количество, новые темы нужно будет искать странице на 3-й. Однако, в предложенной системе по сегментированию, можно применить используемое на данный момент количество зафиксированных наиболее значимых, образовательных и целевых для данной рубрики топиков - в каждом разделе.


Поэтому и не просто, что не хватает подрубрик и множество тематик свалено в кучу.

Приведя в пример обиталище (дом), а форум в некотором роде оно и есть. Так вот, намного удобнее зайдя в помещение, сразу идентифицировать комнаты - это кухня, а это спальня, и быстро выбрать нужную, ежели зайти на общий склад из 270+ страниц/тем и обойти их все, >90% из которых в данный момент для субьекта - не актуальны, а когда будут актуальны - даешь на новый круг! К тому же, количество тем/страниц в перспективе будет только расти, что еще более затруднит поиск инфы и организацию контента модераторам.


Имеется в виду - шапка топика

Вы имеете в виду подразделы внутри раздела Новички? Или именно объединение всех тем в несколько гигантских топиков?
Если первое - то это затруднительно сделать, поскольку разделы на форуме могут добавлять только администраторы и делают они это не моментально. Да и смысла скорее всего нет: в существующих условиях куда эффективнее будет поддерживать темы вроде Рубрикатора, нежели перераспределять весь массив уже созданных тем по новым подразделам (его и по текущим-то разделам распределять непросто: объем работ - человек на пять, а модераторов всего двое).
Если второе - то это уже не соотносится с самой идеей форума (хотя осуществлять поиск по таким гигантским топикам, возможно, было бы проще).


А тут уже закрадывается подозрение, что Вы не слишком хорошо себе представляете организацию форумов вроде этого (в том числе техническую).

Приветствую!

Предлагаю для лучшей наглядности сегментировать ветку "Новички", созданную для ликбеза, но перегруженную информацией обо всём, в несколько общих тем, для удобства, как в системах организации информации и личной эффективности, напр. GTD.
Рубрики напр.: правила, аккаунт, мерит, бан, безопасность, кошельки, торговля, баунти-аирдроп, майнинг, инвестирование, прокачка аккаунтов, вопрос-ответ, и т.д.

Также, давайте создадим в шапке карту сайта (можно с полем кода - для удобства редактирования), чтоб новыми идеями касаемо эргономичности форума было легко оперировать.

Как вариант:

• Новички:

        - правила
         - аккаунт
         - мерит
         - бан
         - безопасность
         - кошельки
         - торговля
         - баунти-аирдроп (многие создают топики о них именно в разделе для новичков, если возможно - сделать гиперссылку подрубрики на соответствующую подрубрику в альтернативные криптовалюты)
         - майнинг
         - инвестирование
         - прокачка аккаунтов
         - вопрос-ответ

• Новости
• Бизнес:

        - Барахолка
         - Обменники

• Идеи
• Кодеры
• Майнеры
• Политика
• Трейдеры
• Альтернативные криптовалюты:

        - Токены
         - Баунти и аирдропы

• Хайпы
• Юристы
• Работа
• Разное

Дело в том, что именно "добиваться" чего-либо модераторам трудновато.
Локальные модераторы обычно имеют доступ в определенные закрытые разделы, могут оставить там какой-нибудь пост или обратиться к администраторам с просьбой в ЛС, и этому посту или этой просьбе будет уделено определенное внимание исходя из того, что рядом с ником написавшего стоит пометка "Staff". Однако, далеко не все локальные модераторы находятся "на короткой ноге" с администраторами, и у последних как правило нет поводов все бросать и бежать выполнять именно их просьбы, так что они их ставят в некую очередь. А сколько дел в этой очереди, какие приоритеты у этих дел и когда очередь дойдет именно до просьбы локального модератора - нередко знают только сами администраторы.
И что могут сделать локальные модераторы в такой ситуации? Как мне представляется - периодически напоминать администратору, что их просьба существует, но это максимум. И часто это делать, понятное дело, не получится - тем паче, что у локальных модераторов хватает и своих локальных дел.


А у меня вот большие сомнения, что это важно для русскоязычных пользователей форума. Большая их часть либо представлена баунтистами, либо фанатами, которые сидят по своим веткам и больше ничем не интересуются, и им абсолютно все равно, как устроен раздел и как он модерируется - главное, чтобы это все не мешало их деятельности (сужу по той же инициативе с выборами меритсорса, которая тут имела место). В таких условиях отдельная тема рискует быстрее превратиться в очередное болото, где баунтихантеры и продавцы аккаунтов набивают посты - поэтому, предположительно, модераторы затею и не поддерживают.

Как по мне, какие-то именно "требования" выдвигать не стоит - даже от имени сообщества. Форум принадлежит англоязычной администрации, и мы тут все гости, как ни крути. Но культурно попросить можно.


Если для Вас основная проблема - языковая, Вы точно так же можете оставить пост в этой теме (или еще где) и попросить народ помочь Вам с переводом. Если предложение будет годным, а просьба - хорошо изложенной, наверняка кто-нибудь откликнется.


Вы тему-то читали? За время ее существования появилось/исчезло несколько разделов (Краны, Барахолка, Обменники), некоторые были переименованы (Альтернативные криптовалюты) или "переехали" (Корзина). Так что толк есть.

я не подавал, если кто подал правильно сделал и модератор правильно сделал. неужели не видишь идентичные темы?
пиши здесь, что мешает? например можешь мои предложения рассмотреть. Свои предложить. Вот только появилось у меня ощущение, что не хватает мне инфы для подобных инициатив. Не думаю, что в администрации не понимают этих проблем или не хотят решать.

Раздел "Биткойн дискуссии" нужен. где и как не суть.