Topic: Эффективность баунти ФБ, твиттер? (Read 3213 times)
ФБ-твиттер действительно находятся на неком иерархическом "дне" всех существующих баунти, недолго им осталось, как по мне.
Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
Все все понимают и баунти менагеры и топы иков, но так принято, чтобы было много подписчиков и упоминаний в соц сетях, но в отместку за соц сети платят копейки, и заработать там могут только мультиботоводы иавтоматизаторы
Эффективность социальной сети входит на 2-ой план , медиа ресурсы как ютуб и блоги лучше по трафику для баунти , тем более по поисковику они смогут отображаться в гораздо большем порядке , соотвественно больше просмотров.
Сам удивляюсь как работает этот механизм, но вероятно что работает если за это платят!
да и когда много репостов или постов по компании, они потом в гугле отображаются
Эффективность баунти ФБ, твиттер самая низкая.
Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
Согласен, накрутка подписчиков для самой кампании, для чего правда незнаю, может быть для отчета перед инвесторами, мол посмотрите сколько людей нами интересуются. И бесконечное мелькание, которое может кто нибудь и запомнит, а так мне тоже непонятно эфективно это или нет. Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
Все зависит от Баунти компании!бывает заплатят копейки а бывает и баксов 200 приедет!так что тут не угодаешь.Но оно того стоит имхо!
Наверно есть смысл раз до сих пор социалки работают а то так бы на контент переводы и подписи все переключились.
В социалках берут думаю массовостью, куча репостов по сети разлетается и может находят своего инвестора.
участников много , выхлоп нулевой
По социалкам и телеграм эффективность минимальная.
Многие вообще от них ушли, или делают десятками.
Многие вообще от них ушли, или делают десятками.
Я уже перешёл с социальных сетей на другие виды заработка, более сложные. Зато и получить с них можно гораздо больше) Неблагодарный труд сейчас соцсети
этот другой вид заработка вообще имеет отношение к крипте? =) Или вы просто нашли прибыльную работу?
Работают посты и репосты, пусть и не с такой отдачей как статьи и видео. Когда посты одного проекта по 100 раз в день попадаются на глаза, невольно начинаешь им интересоваться.
Я уже перешёл с социальных сетей на другие виды заработка, более сложные. Зато и получить с них можно гораздо больше) Неблагодарный труд сейчас соцсети
Статьи, видео? Поделитесь своим мнением, если не секрет,на сколько успешно? Каков процент отказа? Спасибо!
Да, я тоже так думаю, там все взаимно подписанные и получается что они репостят и ретвитят таким же как и они. Инвесторов среди их друзей и подписчиков я думаю нет.
И чем больше ссылок расходиться по интернету тем выше рейтинг этих запросов. Думаю так
я считаю что эффективность Bounty на проект оказывает большое влияние и привлекает новых вкладчиков к проектам.
Я уже перешёл с социальных сетей на другие виды заработка, более сложные. Зато и получить с них можно гораздо больше) Неблагодарный труд сейчас соцсети
Моё мнение что эффективность действительно небольшая. Но с другой стороны и платят сейчас за неё совсем уж копейки.
Jump to: