Pages:
Author

Topic: Эффективность баунти ФБ, твиттер? - page 4. (Read 3216 times)

full member
Activity: 644
Merit: 111
Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.
Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.

Такие перекосы в % из-за сложности выполнения:
- телеграм, фб и тв, может делать почти каждый, народу там много - выделяют маленькую долю.
- подписная, статьи, видеоблоги уже требуют знаний и работы, что ценится очень хорошо.
newbie
Activity: 19
Merit: 0
Я тоже думаю завести левые акки что бы знакомые не выдели поток мусора Smiley))
member
Activity: 153
Merit: 10
Конечно эффект есть. Иначе кто бы платил за бесполезную рекламу? Аналитики видят то что не видим мы, вот и требования к участникам
jr. member
Activity: 336
Merit: 3
Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.
Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.
member
Activity: 434
Merit: 10
Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.
Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.
newbie
Activity: 133
Merit: 0
Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.
На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.
newbie
Activity: 19
Merit: 0
Что-то после чтения обсуждения укрепилась в мысли, что заводить ФБ аккаунт ради баунти не стоит. А если и заводить, то шифроваться от знакомых, чтобы не стыдно было...
Всё-таки, активное распространение рекламы - это образ действия, негативно воспринимаемый во многих сообществах. Особенно плохо таргетированная.

я думаю, лучше использовать не личный аккаунт, тем более, что вряд ли все ваши друзья заинтересованы в криптовалютах, а аудитория должна быть такой
member
Activity: 131
Merit: 10
Что-то после чтения обсуждения укрепилась в мысли, что заводить ФБ аккаунт ради баунти не стоит. А если и заводить, то шифроваться от знакомых, чтобы не стыдно было...
Всё-таки, активное распространение рекламы - это образ действия, негативно воспринимаемый во многих сообществах. Особенно плохо таргетированная.
member
Activity: 280
Merit: 19
Эффективность так себе. Когда я пишу блог в какой-то кампании, я делаю это, например на медиуме, а потом раз в недельку делюсь им в твиттере (3500 подписчиков) и фейсбуке (5000 друзей). И если с этого количества людей у меня выходит хотя бы 30 просмотров, то уже хорошо. Так что, вот она эффективность.
newbie
Activity: 39
Merit: 0
Не было бы смысла, организаторы и не заморачивались бы. Не зря маркетологов привлекают. Сам не раз попадался на рекламу, особенно если грамотно и эффектно оформлено.
newbie
Activity: 11
Merit: 0
Эффективность рекламы баунти в Твиттере и ФБ безусловно есть. Сам нередко отслеживаю некоторые проекты после размещения твиттов от фолловеров, и учавствую  понемногу в ICO. Smiley
member
Activity: 203
Merit: 17
Если грамотный чел постит то много людей прочитают его пост и посмотрят
newbie
Activity: 12
Merit: 0
цель каждой кампании - чтобы их название увидело как можно больше народу, ну и не только название, а чтобы и на сайт заходили, и про суть проекта знали. видимо все эти соцсети дают свое, иначе бы не платили вообще
jr. member
Activity: 44
Merit: 1
фэйсбук реклама эфективна если знать как грамотно ее проводить вставляя при этом свои реферальные ссылки
member
Activity: 140
Merit: 10
Эффект конечно меньше чем от того же ютуба, но все же он есть.
newbie
Activity: 67
Merit: 0
Почему же. Уверен, что в ФБ и Птичке есть некий алгоритм согласно которому записи набравшие прорву лайкосиков и репостов - поднимаются в топе и предлагаются для просмотра другим зарегистрированным в соц. сети людям.

Получается, что это бесплатная реклама, так же как и подпись на форуме.

В общем от баунти в выигрыше все и организаторы, и участники  Cool

У меня к примеру по статистике в сутки 1000-1500 просмотров моих твитов.
как так можно раскрутит свой твитер и сколько можно получать крипты за это?
member
Activity: 406
Merit: 13
Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Большая цель баунти - привлечь интерес к проекту и аудиторию. (даже среди тех кто делает эти репосты)
Вам кажется что поток мусора, по большей части так и есть.. Но я наблюдаю лично, что хорошо выстреливают проекты которые полюбому раздают свои токены. Так или иначе им полюбому пришлось бы их раздать, а раздать и еще пропиарится, пусть и в бесконечном потоке мусора, но уже гениальная идея!
Суть в том что пришлось бы все равно что-то раздавать.. Так почему не сделать это грамотно?)
Аудитория как раз таки растет от владельцев токенов, а не тех для кого делаются репосты, мы сами и являемся комьюнити, и чем больше нас, независимих владельцев токенов, тем более доверие, популяризация и отношение к проекту.

Думаю, вы уловили суть моих мыслей. Пусть это и выглядить хайпово, с целью заработать, но сделано очень грамотно..!
newbie
Activity: 12
Merit: 0
Почему же. Уверен, что в ФБ и Птичке есть некий алгоритм согласно которому записи набравшие прорву лайкосиков и репостов - поднимаются в топе и предлагаются для просмотра другим зарегистрированным в соц. сети людям.

Получается, что это бесплатная реклама, так же как и подпись на форуме.

В общем от баунти в выигрыше все и организаторы, и участники  Cool

У меня к примеру по статистике в сутки 1000-1500 просмотров моих твитов.
newbie
Activity: 103
Merit: 0
Все зависит от аудитории, которая у вас в друзьях. Но своей профессиональной деятельность скажу, что реклама в фб очень даже эффективна.
jr. member
Activity: 221
Merit: 4
Баунти в фейсбук очень даже эффективное,социальные сети продвигают информацию лучше любого платного тв,причем намного дешевле!!!
Pages:
Jump to: