Pages:
Author

Topic: Гражданский брак, - за или против? - page 11. (Read 9245 times)

newbie
Activity: 17
Merit: 0
девушка.

Брак для государства в первую очередь.
брак дает гарантию для женщины.
мужчинам брак и вовсе не нужен.

сам по себе брак разрушает все чувства. в браке люди расслабляются и перестают развиваться.
member
Activity: 308
Merit: 10
Это выбор каждой пары. Лично я считаю что нужно сначала пожить гражданским браком, чтобы убедиться, что вы сделали правильный выбор. А потом уже оформить свои отношения. Тут важно не спешить жениться Wink
newbie
Activity: 8
Merit: 0
Ну сразу нужно пожить вместе ,а потом уже да можно и брак. за конечно. А так дело каждого.
newbie
Activity: 106
Merit: 0
Считаю что штамп в паспорте ничего по сути не меняет, другое дело когда появляется ребенок...
newbie
Activity: 19
Merit: 0
Против гражданского!Везде должны быть рамки,регистрированый брак в ЗАГСе - это конкретные рамки, которые налагают обязательства на мужчину и женщину. Я женщина)
newbie
Activity: 54
Merit: 0
Я нормально отношусь к гражданским бракам, но, на какое-то ограниченное время, особенно, когда молодым людям нужно
получше узнать друг друга. У меня дочь жила несколько лет так, потом расписались, ребенка решили родить в законном браке
и это правильно. Штамп в паспорте все-таки нужен, это и статус, и для детей лучше, в общем, причин много можно перечислить)
member
Activity: 285
Merit: 10
Я Мужик. Пока в свободном плаванье, разошелся с женой не так давно. Понятно что жил в браке и жил в гражданском браке, скажу так что по мне лучше в гражданском. Официальный брак как то расслабляет слабый пол потому что она уже заарканила своего мужа ( миссия выполнена ), а когда вы живете в гражданском браке то есть интрига в отношениях и нет обязательств формальных. В общем ситуации разные бывают и можно долго обсуждать эту тему.
full member
Activity: 494
Merit: 141
В этом есть элементарный расчет, неуместный в отношениях любящих людей, и даже элемент предательства. Потому что один человек, пожив в таком браке, может относиться к другому уже как к родному. А этот, ставший родным, примет вдруг решение о расставании.

full member
Activity: 494
Merit: 141
Я против. Не может закончиться добром то, что начинается с греха. Когда молодой человек и девушка говорят: «Мы сначала поживем вместе, узнаем друг друга, а потом уже примем решение», о большой любви, конечно, речи не идет.
member
Activity: 224
Merit: 13
Я тоже за гражданский брак. Он нужен чтобы получше узнать друг друга. Хотя если честно у меня есть друзья, которые проживя в гражданском браке по 5-7 лет, после того как узаконили свои отношения разводились в течении 1-2 лет.
newbie
Activity: 15
Merit: 0
смотря что Вы понимаете под гражданским браком. Если просто сожительство (без штампа в паспорте), то я отношусь к этому скорее отрицательно, особенно когда это длится  лет 5 или больше. А если брак, зарегистрированный в загсе, то положительно. Но это личное дело каждого.
member
Activity: 378
Merit: 10
Кто за гражданский брак? Выскажите свои аргументы за или против. Или для кого-то это вообще не брак?
Просьба указывать в сообщении свой пол.
Я за гражданский брак. Посудите, вот познакомился я с девушкой, она мне понравилась, а я ей. Мы начали встречаться. Встречаемся год, но живем порознь. Я делаю ей предложение, мы женимся и начинаем жить вместе. И тут я понимаю, что попал! Моя женщина не умеет готовить, не убирается, да и вообще, она ведет себя как последняя истеричка, а не замечал я этого, потому что не жил с ней, поэтому, я считаю, что следует сперва пожить вместе, прежде чем идти расписываться.
newbie
Activity: 125
Merit: 0
Как таковой штамп в паспорте не даст вам права на обладание в собственность другого человека)) это всего лишь юридические и гражданские права перед государством. Главное быть с человеком на одной волне и смотреть в одном направлении!
newbie
Activity: 24
Merit: 0
Я,как девушка, считаю, что если отношения переросли в серьезное русло, то нужно официально оформлять брак. Чем дольше живешь с человеком в гражданском браке, тем дольше оттягивается момент оф.регистрации. а что? Мужикам очень удобно) никаких обязательств😄
member
Activity: 728
Merit: 24
Я считаю что гражданский брак это вообще не брак (и это замечательно), поскольку не обладает юридической силой. Это как "слово пацана")
newbie
Activity: 62
Merit: 0
Если всех все устраивает то лучше узаконить отношения а если нет то разойтись, что бы не было потеряно много времени.
newbie
Activity: 31
Merit: 0
 Я за нормальный брак. Ну живете вы вместе в гражданском браке, никто никому не обязан, это все равно что встречаетесь, как в школе (мужик)
newbie
Activity: 71
Merit: 0
Ну и почему все переживают из за штампа в паспорте? Уже переживаете на тему дележки после вашей смерти? Так проще завещание написать и не парится.
hero member
Activity: 1022
Merit: 500
Если под гражданским браком подразумевается незарегистрированный, не оформленный в установленном законом порядке как брак, то я выступаю за и только за него.
Формальный, зарегистрированный брак является выгодным скорее для женщины. Тогда в случае развода она получает имущество и алименты даже в том случае, если ребёнок был не от мужа. Такой юридический договор, как формальный брак регулируется обычно в пользу женщин, а не мужчин. Я полагаю, что такой брак необходим в том случае, если в семье уже есть хотя бы один ребёнок. Такой брак будет гарантией скорее для него, что он будет обеспечен даже в случае разрыва отношений. А для простой совместной жизни брак не нужен. Так намного проще будет для обоих, учитывая, что отношения не вечны, а договор есть договор. И так просто и быстро его не расторгнешь.
sr. member
Activity: 496
Merit: 252
Я вообще ЗА незарегистрированный брак. Лучше сначала узнать человека, почувствовать его и себя, ПАРУ в целом, чтобы уже с уверенностью знать о том, что человек рядом - твоя судьба. Почему люди так спешат сыграть свадьбу и поставить штамп в паспорте? Я этого не понимаю. Как будто не уверены в своей любви.
Pages:
Jump to: