Topic: Гражданский брак, - за или против? - page 16. (Read 9271 times)
Если у людей это не первый брак , то вполне можно обойтись без официального оформления.
за или против? у меня нейтралитет. кто как хочет так и **** (живет в гражданском или нотариально заверенном браке). Лично я ни то ни другое не поддерживаю. Впрочем, с гражданским распетляться в разы проще.
Я против гражданских браков. Можно много лет прожить вместе, но как только дойдет до решения имущественных споров, то вы вроде бы и никто друг другу, и прав у вас никаких. А если дети родятся? На чью фамилию их запишут? Отца? А как объяснить, почему у мамы другая фамилия, она что, - не из вашей семьи?
Работая в отделе кадров, каждый раз удивляюсь, какое разное отношение к браку у женщин и мужчин. На вопрос о семейном положении женщина всегда отвечает - гражданский брак. Для нее семья в любом случае семья. А мужчины гордо заявляют: "Холост!". Хотя весь город знает (а городок небольшой), что живет он с женщиной лет пять. Но пока нет штампа в паспорте - в душе он свободен. Я - женщина.
Работая в отделе кадров, каждый раз удивляюсь, какое разное отношение к браку у женщин и мужчин. На вопрос о семейном положении женщина всегда отвечает - гражданский брак. Для нее семья в любом случае семья. А мужчины гордо заявляют: "Холост!". Хотя весь город знает (а городок небольшой), что живет он с женщиной лет пять. Но пока нет штампа в паспорте - в душе он свободен. Я - женщина.
Если это настоящие чувства, то какая по сути разница живете вы со штампом или без? Главное чтобы была гармония в отношениях, как мне кажется.
Смотря при каких объстоятельствах! Если живёте в двоём,то не важно какой брак! Ну а если дети,то конечно лучше офицеально!
Против. Категорически, так как если будут дети, то у них официально должен быть отец.
Я ничего не имею против гражданского брака, если пару это устраивает то почему бы и нет,но в большинстве случаев мужчина не женится из корыстных целей,понастряпает детей,а женится не хочет что бы она не на что не претендовала..пол женский
Я против гражданских браков. Можно много лет прожить вместе, но как только дойдет до решения имущественных споров, то вы вроде бы и никто друг другу, и прав у вас никаких. А если дети родятся? На чью фамилию их запишут? Отца? А как объяснить, почему у мамы другая фамилия, она что, - не из вашей семьи?
Я считаю что если есть взаимопонимание и уважение,то штамп в паспорте не обязателен,я женщина.
А когда появляться дети? Или тоже никакой разницы нету, зарегистрированных вы в загсе или нет?
На данный момент разница между обычным браком и гражданским лишь в одном, закон стоит на правах узаконенных браков, компенсации, наследство, дети, право на долю имущества
гражданский брак полезен для притирки, узнавания друг друга в быту. А вот затягивать с ним не стоит. Ведь во-первых почти каждая двушка мечтает о свадьбе, а чем дольше ее обламывать, тем хуже будет, а во-вторых смысл не регистрировать свои отношения? Этот статус парень-девушка говорит о том, что один из них (скорее парень) просто ищет что-то получше, ну или хотя бы надеется, что встаете, а значит просто боится.
ну это просто штамп в паспорте и не более того, от него нету никакого толку. Жить вместе можно и без штампа. Я мужчина.
Считается, что гражданский брак подразумевает некую свободу в отношениях. Мол, если мы расписаны – ты точно не пойдёшь налево, а вот если не расписаны – то точно пойдёшь
для меня, гражданский брак хорош до поры до времени. мне кажется, чтовсё равно, так или иначе, свадьба должна быть. в конце концов, не мы это придумали и не нам это заканчивать
Женщины,они,с#ка,прохаванные,у них чуйка хорошо работает,насчет того перпективный мужик или так себе,конечно они будут всеми силами заманивать в загс,чтобы потом,с появлением ребенка, начать претеендовать на имущество,активы мужа-лопуха.Поэтому мужикам гражданский подходит,а женщинам категорически нет 
Я абсолютно не против гражданского брака, для меня нету разницы жить в браке или просто. Штамп в паспорте ничего не решает, поэтому не вижу весомых причин играть свадьбу
Муж. Вижу в гражданском браке огромный плюс в виде того что ты можешь делать все что хочешь, а государство не сможет тебя нагнуть на алименты, половину или еще что-то)
Не вижу разницы, как называется брак и вообще его смысл. Это же просто штамп в паспорте и официальный повод всем напиться, как в последний раз.
в принципе я ЗА гражданский брак, но не долгий! не затягивать на 5-10лет. вот мы с мужем прожили вместе 2 года и как то одновременно спонтанно поняли,что пора бы уже и пожениться. за это время мы уже изучили все повадки руг друга, попритерлись в бытовухе. вот родители мои,например, те сразу после армии поженились и стали вместе жить. и еще два года притерались, а тут уже и я на руках. сложно это. а вдруг не подойдете друг другу короче нужно пожить вместе хотя бы год
Вроде как хотят законодательно приравнять гражданский брак к законному, по прошествии сколько то лет совместной жизни.
Jump to: